公報發言紀錄

發言片段

lineno: 443

發言片段: 0
張委員宏陸:(11時10分)署長好。最近很多媒體報導很多保險公司拒絕辦理防疫險理賠這個話題,我相信署長也都知道,他們對於在一定條件下的重複投保拒絕理賠,據我所知,消防署有補助各級消防機關辦理消防人員防疫保險的措施,不知道有沒有這種狀況出現?
發言片段: 1
主席:請內政部消防署蕭署長說明。
發言片段: 2
蕭署長煥章:委員好。這個保險在立法院幫忙之下已經有經費,所以已經完成投保,全國第一線出勤救災救護的同仁,只要染疫或居家隔離,他們的保險,我們已經決標,而且開始在執行。
發言片段: 3
張委員宏陸:對,我知道,我要請教你的是,現在有這種拒絕投保的情形,很多保險公司是這樣,各級消防弟兄第一線人員在投保時有沒有遇到這種狀況?
發言片段: 4
蕭署長煥章:我們的公費投保沒有這個狀況,我們已經把全國性的標案都確定,這個沒有問題。
發言片段: 5
張委員宏陸:你們就是向單一的保險公司投保?
發言片段: 6
蕭署長煥章:對,向單一的保險公司投保,然後是全國性的投保,只要有這個問題,我們可以透過保險來做這方面保費的給付。
發言片段: 7
張委員宏陸:你們就是跟單一的壽險公司嘛?
發言片段: 8
蕭署長煥章:對,單一的壽險公司。
發言片段: 9
張委員宏陸:所以你們沒有這個問題,不會有這個問題?
發言片段: 10
蕭署長煥章:對,沒有這個問題。
發言片段: 11
張委員宏陸:這段期間執行緊急救護的人員非常辛苦,剛剛也有很多委員問到,我也想要請問一下,如果第一線的消防弟兄重複感染的話,保險有沒有重複賠償?
發言片段: 12
蕭署長煥章:目前我們是以一次來處理,後續如果發生這個問題,我們看要用什麼方式來面對,來處理。我們目前的契約是給付一次。
發言片段: 13
張委員宏陸:現在疫情如此嚴峻,消防弟兄又都是在第一線,在醫學上來看,重複感染的機率比較高。
發言片段: 14
蕭署長煥章:目前應該還沒有這樣的統計。謝謝委員關心,這個問題我們來面對。
發言片段: 15
張委員宏陸:署長的意思是,到目前為止,沒有這種狀況發生?還是沒有特別統計?
發言片段: 16
蕭署長煥章:沒有人員特別跟我們回報說有重複感染這個狀況,目前是沒有這個數據。
發言片段: 17
張委員宏陸:目前都沒有?
發言片段: 18
蕭署長煥章:是,這個部分我們還沒有收到這樣的訊息。
發言片段: 19
張委員宏陸:但有可能會有嘛!
發言片段: 20
蕭署長煥章:未來會怎樣,真的不確定,但是可以跟委員報告的是,我們的消防局第三劑疫苗注射都已經達到99.7%,所以即使感染也應該是輕症。目前據我們瞭解,根據縣市政府給我們的資料,消防人員確診都是輕症,因為我們防疫的措施、保護的措施、隊員自己的警覺及第三劑疫苗的注射都已經準備好。
發言片段: 21
張委員宏陸:是,當然,我認為第一線消防人員第三劑疫苗的接種率應該都很高。
發言片段: 22
蕭署長煥章:高達99.7%。
發言片段: 23
張委員宏陸:對,但是我剛剛特別強調,以醫學的角度來講,是有可能重複感染的,以前我們可能比較不擔心這種情況發生,但這次Omicron病毒快速擴散的情況之下,很有可能會重複感染,消防弟兄一旦感染,可能沒辦法出勤,也可能要居隔。署長,這個問題現在沒有發生,未來會不會發生,我不知道,但我認為有很大的機率可能會發生,所以我建議提早預防,署長,要不要這樣做?
發言片段: 24
蕭署長煥章:我們會來面對,現在遇到這個議題,保險公司也比較保守,針對委員所提的問題,我們看後面有什麼樣的方式來面對,來協助,來處理,我們來處理。
發言片段: 25
張委員宏陸:好。另外一個問題就是,現在確診人數可能也要進入高峰期,關於消防隊每天車輛的調度,剛剛也有委員關心,這部分可能有國軍支援和民間支援,有這些支援投入,署長你認為夠不夠?
發言片段: 26
蕭署長煥章:跟委員報告,我們自己的救護量現在維持平常的水準,也沒有特別大的起伏,每天的救護量我們都很關心,觀察到底有沒有超過負荷,目前大約是1.25倍,如果達到兩倍的量,會超過縣市的負荷,這是上次跟各縣市消防局討論以後定出來的方向。剛才委員也瞭解,國軍是第一批來支援的,新北、臺北的部分,國軍的支援已經進來了,各縣市只要有需要,隨時跟國軍聯繫,我們已經做好救援機制跟訓練的合作,大概都已經建立好,只要通知國軍進來,進行協調,看進駐到什麼地方,進駐以後,防疫物資都準備好了,需要的話,馬上來處理。同時,現在TOCC受理的時候,也以症狀的輕、中、重來區分,甚至有護理師在現場,對於輕症患者,建議如何處理,真正需要照護的中重症患者,我們派遣救護能量前往救援,所以目前包括新北市在內,這方面的救護能量也沒有很大幅度的暴增,這是受理報案和處理的部分。中央疫情指揮中心也處理到這個區塊,就是輕症的怎麼居家照護,或者是搭一般計程車或自家車,或搭防疫計程車前往就醫,交通部在上次跟我們協商的時候有說,如果真的不能,搭防疫計程車也是另外一個可以處理的方向,有幾個路徑都已經準備好,防疫計程車以往也有啟動的機制,也有出勤計費的方式,若真的有需要,這個區塊地方政府也可以來做,交通部也就這個機制跟地方政府進行瞭解以後,思考怎麼啟動,結果就是由消防救護車、軍方救護車、民間救護車、防疫計程車來運送,先分輕、中、重這幾個層級,真的是中重症的患者,我們才是用救護車來處理。
發言片段: 27
張委員宏陸:好,我是要提醒你們預防這種情況。
發言片段: 28
蕭署長煥章:感謝委員提醒。
發言片段: 29
張委員宏陸:好,謝謝。
發言片段: 30
蕭署長煥章:謝謝委員。
發言片段: 31
主席:請楊委員瓊瓔發言。

公報詮釋資料

page_end 386
meet_id 委員會-10-5-15-19
speakers ["張宏陸","洪孟楷","楊瓊瓔","湯蕙禎","游毓蘭","邱顯智","林岱樺","高虹安","羅美玲","王美惠","鄭麗文","莊瑞雄","賴香伶","管碧玲","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林文瑞","翁重鈞","鄭天財Sra Kacaw","吳琪銘","李德維","張廖萬堅","陳椒華","陳秀寳","陳明文"]
page_start 253
meetingDate ["2022-05-19"]
gazette_id 1118201
agenda_lcidc_ids ["1118201_00003"]
meet_name 立法院第10屆第5會期內政委員會第19次全體委員會議紀錄
content 一、「消防法」:(一)繼續審查委員萬美玲等17人擬具「消防法第三十七條條文修正草案」案、 (二)繼續審查委員蔣萬安等21人擬具「消防法第三十七條及第四十條條文修正草案」案、(三)繼 續審查委員洪孟楷等18人擬具「消防法第三十五條及第三十五條之一條文修正草案」案、(四)繼 續審查民眾黨黨團擬具「消防法部分條文修正草案」案、 ( 五) 繼續審查委員張育美等17 人擬具 「消防法增訂第三十五條之一條文草案」案、(六)繼續審查委員羅美玲等17人擬具「消防法第三 十七條及第四十條條文修正草案」案、(七)繼續審查委員陳超明等16人擬具「消防法第七條及第 三十五條條文修正草案」案、(八)繼續審查委員葉毓蘭等16人擬具「消防法第三十七條條文修正 草案」案、(九)審查行政院函請審議「消防法部分條文修正草案」案、(十)審查時代力量黨團擬 具「消防法部分條文修正草案」案、(十一)審查委員湯蕙禎等18人擬具「消防法第七條條文修正 草案」案、(十二)審查委員陳明文等21人擬具「消防法增訂第二十五條之一條文草案」案、(十 三) 審查委員王美惠等19人擬具「消防法第七條及第三十八條條文修正草案」案、( 十四)審查委 員王美惠等18人擬具「消防法部分條文修正草案」案、(十五)審查委員劉建國等16人擬具「消 防法第九條條文修正草案」案、(十六)審查委員吳琪銘等18人擬具「消防法部分條文修正草案」 案、(十七)審查委員張育美等17人擬具「消防法部分條文修正草案」案、(十八)審查委員林俊憲 等19人擬具「消防法第三十七條條文修正草案」案;二、「消防設備人員法」、「消防設備師暨 消防設備士法」、「消防設備士法」:( 一) 審查行政院函請審議「消防設備人員法草案」案、 ( 二) 審查委員林岱樺等16 人擬具「消防設備人員法草案」案、( 三) 審查委員楊瓊瓔等18 人擬具 「消防設備師暨消防設備士法草案」案、(四)審查委員張廖萬堅等20人擬具「消防設備人員法草 案」案、(五)審查委員賴惠員等16人擬具「消防設備人員法草案」案、(六)審查委員林思銘等18 人擬具「消防設備師暨消防設備士法草案」案、(七)審查委員葉毓蘭等19人擬具「消防設備人員 法草案」案、(八)審查委員羅美玲等18人擬具「消防設備人員法草案」案、(九)審查民眾黨黨團 擬具「消防設備人員法草案」案、(十)審查委員湯蕙禎等18人擬具「消防設備人員法草案」案、 (十一)審查民眾黨黨團擬具「消防設備士法草案」案;三、 審查人民請願案計3案
agenda_id 1118201_00002