公報發言紀錄

發言片段

lineno: 856

發言片段: 0
洪委員孟楷:(12時14分)謝謝主席。部長,幾位委員其實都很關心,我們前兩天看到經濟部推出餐飲補助,請教一下經費總共有多少?
發言片段: 1
主席:請經濟部王部長說明。
發言片段: 2
王部長美花:我們當時預估大概6億元的經費。
發言片段: 3
洪委員孟楷:6億元的經費從哪裡來?
發言片段: 4
王部長美花:其實是在整個條例中,經濟部的商業紓困振興經費下面。
發言片段: 5
洪委員孟楷:好食券沒有用完的?
發言片段: 6
王部長美花:不是好食券,但是是屬於相關的,我們……
發言片段: 7
洪委員孟楷:所以是特別預算?就是特別紓困條例8,400億元裡面……
發言片段: 8
王部長美花:裡面的預算。
發言片段: 9
洪委員孟楷:經濟部的6億元?
發言片段: 10
王部長美花:是。
發言片段: 11
洪委員孟楷:當初為什麼會想用6億元?
發言片段: 12
王部長美花:不是想用6億元,而是我們……
發言片段: 13
洪委員孟楷:只剩6億元?
發言片段: 14
王部長美花:是,還有結餘款。
發言片段: 15
洪委員孟楷:所以就拿出來用,是不是?
發言片段: 16
王部長美花:是。
發言片段: 17
洪委員孟楷:這個禮拜CDC講疫情到5月底會是最高峰,你們這個計畫是從什麼時候開始到什麼時候?
發言片段: 18
王部長美花:我們是讓餐飲業者有一個月的時間來申請,那個是要來申請的。
發言片段: 19
洪委員孟楷:5月15日到6月15日。
發言片段: 20
王部長美花:對,但是當然涉及消費者來消費的時間,如果紓困條例有延長,那麼就是到8月底。
發言片段: 21
洪委員孟楷:是這樣子嗎?部長,你們的計畫是這樣寫嗎?你們的計畫是寫到6月15日或是經費用盡。第一個,只有6億元,全臺灣有多少家餐飲業者?甚至還有包括開發票跟不開發票的。你推估會有多少餐飲業者來申請?符合資格的有多少?
發言片段: 22
王部長美花:應該是以要來申請的……
發言片段: 23
洪委員孟楷:符合資格的有多少?
發言片段: 24
王部長美花:符合資格的……
發言片段: 25
主席:請經濟部商業司劉副司長說明。
發言片段: 26
劉副司長雅娟:大概15萬家餐飲業的……
發言片段: 27
洪委員孟楷:15萬家是連同不開發票的嗎?開發票就15萬家吧?登記有案的15萬家可以開立發票……
發言片段: 28
劉副司長雅娟:應該是稅籍登記……
發言片段: 29
洪委員孟楷:沒有開立發票是2萬塊的,這次是2萬塊嘛!就不只啊!
發言片段: 30
王部長美花:應該是算有稅籍的。
發言片段: 31
劉副司長雅娟:有稅籍登記……
發言片段: 32
王部長美花:有稅籍的包括有開發票跟沒開發票的都算。
發言片段: 33
洪委員孟楷:對,但是加起來一定是更大於這個數字嘛!一個是說有開發票最高10萬塊,沒開發票2萬塊。
發言片段: 34
王部長美花:是。
發言片段: 35
洪委員孟楷:這樣算起來根本不夠啊!
發言片段: 36
王部長美花:但是不一定每一家都來申請。
發言片段: 37
洪委員孟楷:是,不一定每一家都來申請,是因為這個誘因確實不足啊!我講事實,部長,這一段時間為什麼內用的人員會減少?因為大家自主管理啊!總統、部長要我們自主應變,很多人會擔心確診,所以沒有去內用啊!因此餐廳的業績瞬間砍半。疫情最高峰剛好就是5月底、6月初,結果你們推出一個計畫是鼓勵餐飲業行銷,讓大家來消費,這不是自相矛盾嗎?
發言片段: 38
王部長美花:行銷包括折扣,這個行銷是優惠……
發言片段: 39
洪委員孟楷:你就是鼓勵大家來消費,不是嗎?鼓勵大家來內用,那是……
發言片段: 40
王部長美花:你也可以外帶。我們另外的方案就是希望協助餐飲業數位轉型,所以外帶的部分怎麼樣訂餐等等……
發言片段: 41
洪委員孟楷:很多人都講這是何不食肉糜的方案,為什麼?因為現在餐飲業已經很辛苦,如果是不開發票的小吃店,還要寫行銷計畫、行銷報告,要確認……
發言片段: 42
王部長美花:不是,這個誤會了。
發言片段: 43
洪委員孟楷:要上傳、拍照,到最後領2萬塊。說實在的,小吃店有很多都是老闆娘、老闆兩個人自己做,校長兼撞鐘,還要再做這一些東西,會不會覺得太曲高和寡?你是想說每一個人都有這樣的能力嗎?
發言片段: 44
王部長美花:其實那個申請非常簡化,我們也有跟餐飲業者溝通。
發言片段: 45
洪委員孟楷:我只問一件事,你的步驟一、二、三、四裡面,第三點,行銷計畫確認,要怎麼確認?小吃店只要貼公告說有打折就算數是不是?
發言片段: 46
王部長美花:原則上是這樣子。
發言片段: 47
劉副司長雅娟:跟委員報告……
發言片段: 48
洪委員孟楷:所以到底有沒有打折?不知道?
發言片段: 49
王部長美花:他一定要打折。
發言片段: 50
洪委員孟楷:你說他們只要貼一個牌子,拍照上傳就可以,那我貼完之後就把它撤下來行不行?你們會去檢核嗎?
發言片段: 51
王部長美花:這是誠信原則啦!其實商業司會用什麼樣的方式……
發言片段: 52
洪委員孟楷:政府明明看到餐飲業的辛苦,明明可以簡化的部分卻不簡化,然後要做那麼多繁文縟節的事情,又要大家提計畫、做報告、拍照,但是對於它有沒有真正落實(到底它有沒有執行打折)不知道!
發言片段: 53
王部長美花:不會啦!委員,我們已經把……
發言片段: 54
洪委員孟楷:這到最後變成是要誠信,大家都要誠信。
發言片段: 55
王部長美花:我們已經把所有程序做到最簡化啦!
發言片段: 56
洪委員孟楷:這是你說的簡化啦!我說真的,我有很多餐飲業的朋友,禮拜一晚上我到市民大道的餐廳去內用,就聽到一個老闆說,他真的是欲哭無淚,去年賠500、600萬元,今年不知道要賠多少,他就想如果連最基本的經濟部現在推出一個方案,結果杯水車薪,才10萬元,還要做那麼多事情,他乾脆不要做,不一定還比較好。
部長,我最後請教,好食券用到4月底,我們總共使用了95%,對不對?到最後兌換95%?
發言片段: 57
王部長美花:是。
發言片段: 58
洪委員孟楷:真正用在一般小吃、夜市的有多少?
發言片段: 59
王部長美花:最後我們會去做統計,……
發言片段: 60
洪委員孟楷:對呀!已經統計出來了,不是嗎?
發言片段: 61
劉副司長雅娟:因為有一些是用信用卡,這要後續核銷,所以目前還沒有完成……
發言片段: 62
洪委員孟楷:對呀!但是夜市、小吃可以刷信用卡嗎?
發言片段: 63
劉副司長雅娟:因為到時要用全部去看它的百分比,……
發言片段: 64
洪委員孟楷:是嘛!
發言片段: 65
劉副司長雅娟:所以要所有的資料……
發言片段: 66
洪委員孟楷:我現在講前兩天綠營的委員就已經開記者會,說好食券真正使用95%,計400多萬張,最後真正用到夜市、小吃的只有1.22%,80%、90%都是給餐廳、百貨公司等等賺去。所以我們好食券也沒有真的照顧到最基層的弱勢餐飲業者,現在我們再推出這樣一個6億元的餐飲補助,我平心而論,他還要行銷、還要宣傳、還要拍照、還要打卡、還要上傳,到最後還是比較有規模的、連鎖的餐飲業者比較有可能拿到嘛!我們針對最基層的這些餐飲業者到底還有沒有其他的措施?還是這一波只是一波,未來還會有?部長,您是不是回答一下?
發言片段: 67
主席:好,謝謝。
發言片段: 68
王部長美花:目前我們確實是針對這樣的方案在行銷,我們就是把我們的剩餘款用在對餐飲業的輔助啦!
發言片段: 69
洪委員孟楷:是啊!未來還會不會有?……
發言片段: 70
王部長美花:因為……
發言片段: 71
洪委員孟楷:您不用講死啦!能不能拜託再跟行政院爭取?交通部也一樣,觀光也很重要。你們能不能再跟行政院爭取,因為主計總處不是講還有1,300億元沒有用嗎?未來經濟部能不能再爭取,給予最需要紓困或最需要振興的產業再一些支持?
發言片段: 72
王部長美花:我們會在跨部會裡面確認相關經費的情形,如果有,……
發言片段: 73
洪委員孟楷:部長,拜託!好不好?
發言片段: 74
王部長美花:是。
發言片段: 75
洪委員孟楷:謝謝。
發言片段: 76
主席:請陳委員椒華發言。

公報詮釋資料

page_end 456
meet_id 委員會-10-5-19-22
speakers ["邱志偉","吳思瑤","蔡易餘","林岱樺","陳亭妃","邱顯智","高虹安","楊瓊瓔","陳明文","賴瑞隆","孔文吉","謝衣鳯","蘇治芬","蘇震清","曾銘宗","洪孟楷","陳椒華","游毓蘭","張其祿","李貴敏","呂玉玲"]
page_start 387
meetingDate ["2022-05-19"]
gazette_id 1118201
agenda_lcidc_ids ["1118201_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期經濟委員會第22次全體委員會議紀錄
content 一、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、財政部首長、金融監督管理委員會首長及中央 銀行首長就「2022年下半年全球、亞太及台灣整體經濟、金融情勢的展望與分析」進行報告,並 備質詢;二、審查(一)本院委員蔡易餘等17人擬具「著作權法第四十六條及第四十六條之一條文 修正草案」案、(二)本院委員吳思瑤等19人擬具「著作權法部分條文修正草案」案
agenda_id 1118201_00003