公報發言紀錄
發言片段
lineno: 201
| 發言片段: 0 |
|---|
| 謝委員衣鳯：（10時3分）相信王部長也看到了，這是經濟部3月份公布的統計資料，去年在疫情最嚴重的時候，我們的零售業和餐飲業的營業額連續五個月都是下降的趨勢，今年呢？剛才有非常多委員提到，雖然目前沒有去年的三級警戒、沒有禁止內用、沒有禁止大型的影院，也沒有禁止500人以上的活動，但是根據5月16日的統計，5月份確診人數已經到達69萬7,302人，到5月20日是102萬3,296人，代表確診人數很多。目前民眾因為害怕染疫、醫療量能不足或是重症，他們不敢出去吃飯、不敢出去購物，這樣會影響各行各業的業績。從4月疫情開始到現在5月份，只有2個月，你預計這一波的疫情會使我們內需蕭條延續幾個月？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：跟委員報告，這個確實會跟疫情的狀況以及人民可以恢復正常的時間有關，恐怕我不是這方面的專業，但是我們…… |
| 發言片段: 3 |
| 謝委員衣鳯：我相信你會預估對不對？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：我個人覺得現在很多染疫的朋友之後慢慢復原以後，人流會持續增加，這個也不是我們猜的，其實是看國外的圖形，國外的模式都是這樣，所以有時候我們看明明很多人染疫，為什麼路上或者是店裡面人還是這麼多？也就是說，當大家康復以後會比較敢出來，這個跟去年的模式不太一樣，所以我們覺得這段時間──4月、5月甚至6月初，大家會比較緊張，但是慢慢的人流就會回來了，我們是比較…… |
| 發言片段: 5 |
| 謝委員衣鳯：部長，你是不是比較樂觀？我希望我們要有最壞的打算、做最好的準備。 |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：沒有錯。 |
| 發言片段: 7 |
| 謝委員衣鳯：因為你這樣樂觀，你沒有看到現在最嚴重的北北基桃所有的餐飲業，即便指揮中心沒有禁止內用，但是民眾不敢內用，商家也不敢讓民眾內用，希望大家外帶，因為如果確診了，他們就要關店、他們就不能營業了，即便，以現在傳播的速度，即便現在確診人數已經到100萬人了，但離指揮中心所預估的三百萬、四百萬人，甚至都還不到，是不是？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：因為雙北地區在過往的這一個多月確實染疫的人比較多，所以目前就是…… |
| 發言片段: 9 |
| 謝委員衣鳯：未來會往中南部走，是不是？根據RT值，一個人會傳多少人，那就是固定的，即便中南部地區生活的空間比較大，還是會往南部走啊！是不是？現在第一波是北部的餐飲業、零售業者，下一波就是中南部的零售業、餐飲業者，你們如何做好準備？你如果不相信的話，這是根據Google的社區人流趨勢報告，請看我們的人流變化，零售業和休閒設施就是減少32%，這是有使用智慧型手機的人哦！還有一些人是沒有使用智慧型手機，像我們的大眾運輸站就減少了40%的人流，這是一個鐵錚錚的事實，不是說我們隨便去路上看就說那家店很多人，我們要根據一些數據來判斷，未來經濟部的紓困是不是也應該要參考這些數據？其實我們現在最需要紓困的四大產業就是觀光、交通、旅宿和餐飲，這4個產業裡面你主管幾個？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：餐飲的部分是經濟部在負責。 |
| 發言片段: 11 |
| 謝委員衣鳯：其他的產業…… |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：是交通部在負責。 |
| 發言片段: 13 |
| 謝委員衣鳯：這個部分就是需要跨部會的溝通、協調，剛才很多委員都提到經濟部提供給餐飲業的紓困，有稅籍的才10萬元，沒有稅籍的是2萬元，你說你們的申請方案一開，馬上6,000家就已經滿額了，但是有辦法去申請的可能是北部的、連鎖型的商家，未來疫情蔓延到中南部的時候，中南部的商家要申請，請問部長，你叫他怎麼申請？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：我跟委員報告，申請這個方案都要有稅籍，只是分成開發票跟沒開發票，目前來申請的是開發票占五成多、沒開發票占不到五成，但是比例相當，所以沒開發票的小店申請量也非常多。 |
| 發言片段: 15 |
| 謝委員衣鳯：我必須要跟部長說一下民情，當所有的民眾因疫情影響而沒辦法開店的時候，也沒辦法上網填寫這些優惠措施等等，你叫他們怎麼填寫這些資料？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：我們也有相關的團隊在協助，現在的申請表格非常簡單，即使是小店家，在我們講解之後，他其實很快就申請了，所以沒有造成店家的困難。 |
| 發言片段: 17 |
| 謝委員衣鳯：那是北部的店家嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：沒有…… |
| 發言片段: 19 |
| 謝委員衣鳯：中南部的店家呢？你有沒有去跟他們說？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：都有，他們在上禮拜還到南部說明。 |
| 發言片段: 21 |
| 謝委員衣鳯：現在只提供6,000個名額，你說用結餘款6億元嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 23 |
| 謝委員衣鳯：我跟你說，我整理出來…… |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：應該不止6,000個名額，到上禮拜五的時候已超過6,000個。 |
| 發言片段: 25 |
| 謝委員衣鳯：我跟你說，餐飲業包含外燴、團膳、飲料業總計16萬102家有稅籍，這是根據你說的，但現在只補助6,000家，未來其他受影響的呢？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：第一個，我們是針對餐飲業；第二個，以現在申請的踴躍度，經費可能會不足，我們已經儘快跟行政院爭取了，爭取下來以後，我們受理的量應該就會增加。 |
| 發言片段: 27 |
| 謝委員衣鳯：對，你們還有紓困的結餘款，對不對？紓困振興特別預算的結餘款嘛！ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：沒有，本來只有6億元。 |
| 發言片段: 29 |
| 謝委員衣鳯：我是說紓困振興的8,400億元，到4月底的時候還有結餘款一千多億元。 |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：應該不是這樣。有些是貸款部分的利息補貼，都要持續支付，另外比較大宗的是CDC的防疫需求，相關的經費有再增加。 |
| 發言片段: 31 |
| 謝委員衣鳯：我那天看衛福部的執行率更差！ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：他們其實要報銷…… |
| 發言片段: 33 |
| 謝委員衣鳯：衛福部的執行率非常差。 |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：他們只是還沒完成報銷而已。 |
| 發言片段: 35 |
| 謝委員衣鳯：他們自己要求的都用不完。 |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：沒有，我的理解是他們先用，但相關的報銷會陸續執行。 |
| 發言片段: 37 |
| 謝委員衣鳯：所以他們都還沒報銷？ |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：是報銷的問題。 |
| 發言片段: 39 |
| 謝委員衣鳯：你還有111年度的預算、移緩濟急、營業和非營業的基金，還有今年度的第二預備金啊！在這麼嚴重的情況下，我們還不知道疫情的高峰在哪，指揮中心說高峰還沒到，我們不知道會延續多久，所以我希望各部會尤其經濟部，你是臺灣經濟的領頭羊，不能只看到製造業，服務業、觀光業、交通業、運輸業都是我們要共同協助的。 |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：是，我們…… |
| 發言片段: 41 |
| 謝委員衣鳯：因為脣亡齒寒，沒有運輸業等也沒辦法運貨，這是一體的，麻煩部長回去一定要跟行政院報告，這個疫情不知道會延續多久，我們的紓困不能只做一半，有預算就要拿出來用在刀口上，讓所有需要被幫助的餐飲業在疫情高峰過後還能存活、還可以繼續跟我們在一起，不要讓這些老店都關門，好不好？ |
| 發言片段: 42 |
| 王部長美花：沒有錯，這就是我們的想法。 |
| 發言片段: 43 |
| 謝委員衣鳯：好。 |
| 發言片段: 44 |
| 王部長美花：謝謝委員。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：請蘇委員震清發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 236 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-19-23 |
| speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","陳亭妃","邱顯智","楊瓊瓔","蘇震清","陳明文","高虹安","孔文吉","蘇治芬","賴瑞隆","游毓蘭","何欣純","李貴敏","邱志偉","邱議瑩","林思銘","劉建國","呂玉玲","林楚茵","王美惠","邱臣遠"] |
| page_start | 189 |
| meetingDate | ["2022-05-23"] |
| gazette_id | 1118301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1118301_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第23次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長就「餐飲業者行銷補助及紓困特別預算延長一年」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1118301_00004 |