公報發言紀錄
發言片段
lineno: 546
| 發言片段: 0 |
|---|
| 劉委員櫂豪：（10時48分）部長好，我先請教局長，我們在5月24日的時候，交通部航港局與長榮、陽明等七大航運公司共同推了一個海員新星培育計畫，將提供學生高職3年、大學4年就學、就業一條龍，包括學雜費、補助住宿費及生活費，還有將來工作的一個方案，名額是60名，本席要確認這是第一次辦嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請交通部航港局葉局長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 葉局長協隆：報告委員，第一次辦。 |
| 發言片段: 3 |
| 劉委員櫂豪：我覺得主動出擊，然後活化，這值得去肯定，因為海事從業人員可能會面臨一個斷層的現象，所以我們積極出擊，並能夠用比較活化的政策，即有鼓勵的性質，並與航運公司共同來合作。本席在此有幾個意見，第一個，因為我們是第一年辦，如果成效不錯的話，後續政府與海運公司可以繼續來考慮增加名額，或是有其他的方法。還有幾個方向，第一個，提供的名額是60名，我們也要求航港局要多宣傳，以讓孩子們知道。第二個，我覺得航港局身為公部門要站在一個立場，就是讓航運公司也要站在保障學子的立場。坦白講一個國中生，我們一般是高中3年、大學4年，但他有可能在高中職這個階段就去讀，一個人要在高中的時候選一個職業，坦白講也有困難。像我自己也是到20幾歲，才找到自己人生的方向，之前我們也會經過一番的尋找。 |
| 在這個階段，我們一方面希望幫助學生，在很早的時候就能發現自己的志向，如果經濟上比較困難，將來就學、就業我們也會從旁協助，這個很好。但我們要避免的是，學生年紀還那麼輕，你就要他馬上去選擇一個將來一定要走的路線，坦白講也有點困難。所以這個時候，如果發現學生有適應不良等狀況，也要多給學生協助。雖然你們不是教育單位，但是在整體就學方案的合約，因為學生還未滿18歲，這個合約會跟父母簽訂對吧？ |
| 發言片段: 4 |
| 葉局長協隆：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 劉委員櫂豪：本席希望這部分也要站在保障學生的立場，因為細節的部分我們現在還沒有看到。 |
| 發言片段: 6 |
| 葉局長協隆：謝謝委員的提醒，跟委員報告，我們在輔導國中畢業的同學，進入海事職校就讀的過程中，會透過說明會的方式，儘量讓同學們瞭解船員的工作和各種環境，以及未來需要學習的技能，讓同學們能很清楚的瞭解，未來工作的一個…… |
| 發言片段: 7 |
| 劉委員櫂豪：你們的說明會是公部門跟航運公司都會一起去對吧？ |
| 發言片段: 8 |
| 葉局長協隆：對，我們航港局…… |
| 發言片段: 9 |
| 劉委員櫂豪：我認為也要把真實面反映出來。 |
| 發言片段: 10 |
| 葉局長協隆：是。 |
| 發言片段: 11 |
| 劉委員櫂豪：我們當然會覺得航行在大海上有壯闊的一面，但是也有辛苦的一面，我覺得都要很真實的反映。我們一定要想到這點，因為我們的目標就是學生讀書加以後的就業，等於他們會有相當的性質選擇這個行業。我覺得這個方向值得肯定，但是要據實反映海員生活和航運工作的真實面給有志於此的人，或是讓想要瞭解的學生能夠充分的瞭解，這是第一點。 |
| 發言片段: 12 |
| 葉局長協隆：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 劉委員櫂豪：第二，航港局毫無疑問一定要站在保護學生的立場，無論是將來就學或就業，我們一定要檢視航運公司有沒有照其所約定的執行。約定的內容是最低的基礎，不能低於這個基礎，如果有學生真的適應不了，無論是在就學或就業階段，也要站在輔導學生的角度，避免學生遭受困境。我不知道你們這個合約到時候會有什麼樣的規定，但是要站在保護學生的立場。 |
| 發言片段: 14 |
| 葉局長協隆：我們一定會遵照委員剛剛的提醒，和各航運公司做好溝通，保障同學就學的權益。另外若在適應上有什麼困難，也會保留彈性，讓同學們有調整的空間。 |
| 發言片段: 15 |
| 劉委員櫂豪：尤其這2年因為受到疫情的影響，海運工作就變得比較熱門，但我覺得還是要呈現真實面，讓每一位想瞭解的學生都能充分地瞭解。局長先請回，本席再請教部長，你現在有爭取到行政院核定至少60億元的振興方案對吧？ |
| 發言片段: 16 |
| 主席：請交通部王部長說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 王部長國材：對，60億元。 |
| 發言片段: 18 |
| 劉委員櫂豪：其中的5億元要用在公路客運，另外的55億元要用在觀光旅遊跟觀光旅宿業等等。公路客運當然比較單純，純粹是量的問題。另外55億元跟觀光旅宿等相關的產業，本席在此要求，第一，現在看起來是要採振興的方案，不是齊頭式的紓困。振興的方案會面臨兩個問題，首先是時間點的問題，你會發現從幾個數字上來看，因為臺鐵的同仁現在端午節會加班，所以運輸應該會正常，但訂票量還是跟以往落差頗大，目前是二成多的訂票量。當然先前可能有需求的人還在觀望，看到底會不會正常發車。另外我覺得最重要的是，因為現在疫情的狀況，很多民眾會自行管理，會儘量少出門，特別是跨縣市長期的移動。所以我們若是要走振興的方案，時機點就很重要，不要方案推出來結果使用的人很少，我們要恢復到正常的生活，所以時機點非常重要。 |
| 第二，過去這幾年，無論是春季和冬季的補助方案，或是這兩年來的紓困、振興方案，其實我們都從中獲得很多經驗。本席要求振興方案要針對這些需求再加以改進，比如我看到部長接受媒體的訪問，我覺得要雙軌。組團旅行的我們當然要鼓勵，但開始旅遊的時候，我想也會有很多人認為組團還有一些不確定性，比較多人群聚，可能還是傾向跟家庭或自己去旅行，所以關於這部分的振興也要一併考慮進去。 |
| 發言片段: 19 |
| 王部長國材：跟委員報告，自由行也有補助。 |
| 發言片段: 20 |
| 劉委員櫂豪：自由行的部分要雙軌進行。另外，根據之前整體的振興方案，對業者而言有一個比較大的困難，就是後續整體請款的速度。沒關係，因為時間的關係…… |
| 發言片段: 21 |
| 王部長國材：好，要加速趕快給他們。 |
| 發言片段: 22 |
| 劉委員櫂豪：因為過去都有累積很多經驗，應該如何改正就去改正，謝謝。 |
| 發言片段: 23 |
| 王部長國材：謝謝委員。 |
| 發言片段: 24 |
| 主席：接下來請許委員智傑發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-23-13 |
| speakers | ["洪孟楷","李昆澤","劉世芳","陳椒華","許淑華","陳素月","林俊憲","魯明哲","劉櫂豪","許智傑","林德福","陳雪生","邱臣遠","張其祿","蔡易餘","趙正宇","傅崐萁","江永昌","江啟臣"] |
| page_start | 135 |
| meetingDate | ["2022-05-26"] |
| gazette_id | 1118501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1118501_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期交通委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長王國材就「因應端午連假大眾運輸疏運及防疫規劃」進行專題報告，並備質 詢；二、邀請交通部部長王國材就「觀光、旅館、客運等振興補貼方案」進行專題報告，並備質 詢；三、(一)審查委員魯明哲等19人擬具「停車場法增訂第十六條之二條文草案」案、(二)審查 委員呂玉玲等17人擬具「停車場法第十六條之二及第三十二條條文修正草案」案、(三)審查委員 洪孟楷等17 人擬具「停車場法第十六條之二、第三十四條及第四十條之一條文修正草案」案、 ( 四) 審查委員洪孟楷等17 人擬具「停車場法第二十七條之一及第三十二條條文修正草案」案、 (五)審查委員洪孟楷等17人擬具「停車場法第三十二條條文修正草案」案、(六)審查台灣民眾黨 黨團擬具「停車場法第三十二條條文修正草案」案、(七)審查時代力量黨團擬具「停車場法第三 十二條及第四十條之一條文修正草案」案、(八)審查委員魯明哲等19人擬具「停車場法第三十四 條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1118501_00003 |