公報發言紀錄

發言片段

lineno: 840

發言片段: 0
張委員其祿:(11時58分)部長好。因為時間有限,我就針對3個問題很快速地向您請教。第一就是關於中科院在科技部的場域,這場域本來是國防部的。這只是其中的一個例子而已,目前軍方在各場域要辦理許多新的裝備、飛彈的研製,這些場域會不會有衝突?現在夠不夠?有常常碰到這個問題嗎?就比如中科院這次場域誤用的問題?
發言片段: 1
主席:請國防部邱部長說明。
發言片段: 2
邱部長國正:張委員好。這不是場地誤用,因為當初科技部使用完以後,我們覺得那個地方是很好的觀測地點,就搭個帳篷就地來用。這個大概沒有協調清楚,讓人家覺得誤用或者故意去用,不是這樣的。後來我們也跟科技部和當地民眾做了說明,也取得諒解了。
發言片段: 3
張委員其祿:因為我們最近也在精進很多國防的整備,很多這種場域,我覺得說真的是可以再思考把它清楚一點,或者不要再造成這樣的誤解。
我們往下看,今天這個專報裡面,當然大家都是非常關切,就是中科院的制度,當然中研院這邊在報告裡面已經講了,你們有些制度。我想請教一下,到底在內稽、內控的這個部分,雖然這個架構圖已經出來,請教一下人員的選任,還有到底是誰在這裡面?這些標準是不是也能夠公開?讓大家更清楚,就去相信我們中科院自己的內稽、內控是沒有問題的。
發言片段: 4
邱部長國正:這東西我們一定要讓外面目前參與的人知道,我們怎麼來查核的,未來這個當然可以讓大家都知道,瞭解總是好的。
發言片段: 5
張委員其祿:對,因為我覺得這個也算是一個以昭公信,就是我們要讓社會大眾知道,我們雖然有這個制度,已經有採購內規的這個辦法,但是我們怎麼樣去選任我們的人員或者誰是有那個條件,這個可以公告或者是怎麼樣?
發言片段: 6
邱部長國正:這可以的,因為我們……
發言片段: 7
張委員其祿:就是你們怎麼產生的?
發言片段: 8
邱部長國正:我們就算沒有他的名字,但他是什麼職務,這個編組我們已經公告大家,每一次這種專案編組一定有法務人員、有政風人員、有財務人員、有監察人員,這用意就讓大家知道,我們的嚴格把關是層層來審核,不讓弊端或有任何……
發言片段: 9
張委員其祿:好,這個其實就是要讓社會更清楚。
發言片段: 10
邱部長國正:是。
發言片段: 11
張委員其祿:最後一個問題,部長,當然我們知道現在因為俄烏戰爭,我們也瞭解,其實烏克蘭現在所謂不對稱戰力是發揮得很好,有時候把俄羅斯的一些主要的、很先進的戰機或者坦克都摧毀。但是說實話,大家也知道,現在各國包括中共,他們也在研發很多主動式防禦系統,比如肩射飛彈等等這些的,我只是請教最後一個問題,我們有沒有再反制的規劃,因為我們知道,他們也在反制我們這種不對稱戰力的武器,那我們自己是不是有再反制?像老共他們在發展AL5-APS這些的。
發言片段: 12
邱部長國正:報告委員,這是必然要有的,假如以前你有反裝甲的話,叫做有反反裝甲,就等於是我們一定在敵情研判,如果我們有相對性敵情研究……
發言片段: 13
張委員其祿:這個像勇虎戰車或者是我們未來可能接M1A2這些,這個都有搭配了嗎?
發言片段: 14
邱部長國正:也會搭配,他對我們有反制,我們就要有反反制,但反反制的作為不見得是某一種武器裝備,可能是有些作為,我怎麼作為來做一個反反制也是可以的。
發言片段: 15
張委員其祿:這個我等於也是提醒國防部,我們可能也要更未雨綢繆,沒有錯,這一次烏克蘭不對稱戰力好像發揮了很大的效果,但是現在我相信中共他們也看到這一點,所以他們也弄了很多反制,那我們怎麼再反反制,這非常的重要,再麻煩部長。好,謝謝部長、謝謝主席!
發言片段: 16
邱部長國正:是,謝謝委員!
發言片段: 17
主席:已登記質詢委員除不在場者外,均已發言完畢,報告及詢答結束;本日委員口頭質詢未及答復部分,或要求補充資料者,請相關單位在二週內提供書面資料。
現在處理討論事項:院會交付111年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案中,提出書面報告並經同意後,始得動支計145案。國防部已將書面報告送交本會,請問各位委員是否同意解凍?(有)有異議。
因為部長12點之後要準備軍談,我們請副部長來代理,請部長先離席。
因為現場委員有異議,由於解凍案案數較多,程序上跟各位報告一下,我們第一輪先逐案徵詢,如果沒有異議,就通過,同意動支;有異議的部分,我們就先保留,第二輪之後再繼續處理。這樣可以嗎?我會補充說明,就是哪些案子在國防部跟委員溝通過之後已經有同意的;另外,林昶佐委員會用視訊的方式來參與本階段的討論。
我們一案、一案來,處理第1案,國防部有跟委員溝通過了,有沒有意見?補充反對的有沒有?第1案沒有問題,就同意動支、同意解凍。
第2案,也跟委員溝通過了,如果沒問題,就同意動支。
第3案,也跟委員溝通過了,沒問題,同意動支。
第4案,也跟委員溝通過了,沒有問題,就同意動支。
第5案,同樣也溝通過,沒問題,同意動支。
第6案,沒有異議,就同意動支。
第7案,沒有問題,同意動支。
第8案,同樣也跟委員溝通過了,沒有問題,同意動支。
第9案有沒有問題?第9案沒有問題,同意動支。

公報詮釋資料

page_end 88
meet_id 委員會-10-5-35-21
speakers ["羅致政","溫玉霞","吳斯懷","江啟臣","廖婉汝","何志偉","王定宇","邱臣遠","馬文君","林淑芬","蔡適應","林昶佐","李貴敏","劉世芳","陳椒華","趙天麟","陳瑩","張其祿"]
page_start 1
meetingDate ["2022-05-26"]
gazette_id 1118501
agenda_lcidc_ids ["1118501_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第21次全體委員會議紀錄
content 一、邀請國防部部長率國家中山科學研究院院長報告「海空戰力提升特別預算中科院辦理民間釋 商之目標及規劃報告,與中科院現職員工涉及利益衝突迴避之查證情形及策進作為」,並備質 詢;二、審查及處理院會交付111年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等145案
agenda_id 1118501_00001