公報發言紀錄
發言片段
lineno: 906
發言片段: 0 |
---|
陳委員椒華:(12時12分)謝謝主席。部長好!我詢問過您很多次有關囤房稅的問題,你說現在要調稅基,請問這兩年多來,財政部針對稅基做了什麼努力? |
發言片段: 1 |
主席:請財政部蘇部長說明。 |
發言片段: 2 |
蘇部長建榮:陳委員好。我們每一個月都有追蹤各地方政府調整稅基的情勢。 |
發言片段: 3 |
陳委員椒華:是追蹤,所以主控還是在地方政府要不要調稅基? |
發言片段: 4 |
蘇部長建榮:當然,因為地方政府有…… |
發言片段: 5 |
陳委員椒華:哪些地方政府有調稅基呢? |
發言片段: 6 |
蘇部長建榮:據我的了解,彰化縣本來二十、三十年都沒有調,現在也調了,還有…… |
發言片段: 7 |
陳委員椒華:調稅基對整個房價或是房租有什麼幫助? |
發言片段: 8 |
蘇部長建榮:這個跟委員所提的調高稅率是一樣的效果,因為房屋稅的稅額是稅率乘以稅基,如果調稅基的話,基本上房屋稅也會增加。 |
發言片段: 9 |
陳委員椒華:現在只有彰化縣? |
發言片段: 10 |
蘇部長建榮:沒有。 |
發言片段: 11 |
陳委員椒華:還有誰? |
發言片段: 12 |
蘇部長建榮:其他縣市也要調。 |
發言片段: 13 |
陳委員椒華:還有誰? |
發言片段: 14 |
蘇部長建榮:因為它是每三年調一次,所以我們會要求各地方政府視地方發展的情況,陸陸續續針對…… |
發言片段: 15 |
陳委員椒華:等一下你再告訴我哪幾個縣市實際上有調,而且對房價有實質的幫助。 |
發言片段: 16 |
蘇部長建榮:我們會提供書面資料給委員。 |
發言片段: 17 |
陳委員椒華:譬如說,根據內政部最新、110年第4季的房價負擔能力指標,花蓮縣的房貸負擔是全國排名第9,排名竟然還高過六都中的高雄市。我們知道花蓮的平均年所得比較低,但是他們的房價已經漲到全國排名第9。部長這兩年多來,在第10屆立委任內,一直都主張地方要調稅基,讓地方定囤房稅的稅率,財政部到底要做什麼呢?你們只會要求而已。現在的高房價、高房租已經把年輕人安居樂業的夢想都壓垮了,部長不認為你的作為實在是不及格嗎? |
發言片段: 18 |
蘇部長建榮:中央政府有各部會的政策配合,包含選擇性信用管制,以及內政部的…… |
發言片段: 19 |
陳委員椒華:你難道不能說服行政院長或是你的上層…… |
發言片段: 20 |
蘇部長建榮:我們也有…… |
發言片段: 21 |
陳委員椒華:這個部分財政部…… |
發言片段: 22 |
蘇部長建榮:我們也有房地合一稅2.0,基本上,這個都是針對炒作房屋的政策措施。 |
發言片段: 23 |
陳委員椒華:你看嘉義市也是房價飆漲,已經超過10%,現在哪一個地方還沒開發,喊一下房價就一直漲。現在內政部要推出實價登錄,部長認為內政部這一次推的到底是獨厚誰呢?昨天我有質詢花次長,我跟他說300億元租屋補貼看得到,真正需要申請的人吃不到,花次長說只要申請就可以了,但是申請之後,房客可能過一年就會被房東要求搬離,這個部分真正需要的人根本申請不到。部長怎麼看待這個事情呢? |
發言片段: 24 |
蘇部長建榮:我不曉得委員為什麼說申請一年後就會被要求搬離,我不曉得這是什麼意思。 |
發言片段: 25 |
陳委員椒華:因為他去申請之後,房東就會被要求繳稅啊!房東…… |
發言片段: 26 |
蘇部長建榮:法裡面規定它不作為課稅的依據啊!基本上,我們也不會…… |
發言片段: 27 |
陳委員椒華:但是房東就不租給他了啊! |
發言片段: 28 |
蘇部長建榮:那是房東的事情,跟我有什麼關係? |
發言片段: 29 |
陳委員椒華:我是問你對這一件事情的看法啊! |
發言片段: 30 |
蘇部長建榮:那是租屋市場的供需…… |
發言片段: 31 |
陳委員椒華:我說這個政府…… |
發言片段: 32 |
蘇部長建榮:委員,你不要把全部的責任都歸到我這邊來。 |
發言片段: 33 |
陳委員椒華:我讓你知道這個事情啊!政府雖然提供300億元的租屋補貼,但是不負責任…… |
發言片段: 34 |
蘇部長建榮:你不能把房東…… |
發言片段: 35 |
陳委員椒華:財政部也不負責任。 |
發言片段: 36 |
蘇部長建榮:我哪有不負責任? |
發言片段: 37 |
陳委員椒華:你不修囤房稅啊! |
發言片段: 38 |
蘇部長建榮:我推動房地合一2.0不負責任嗎? |
發言片段: 39 |
陳委員椒華:你不修囤房稅…… |
發言片段: 40 |
蘇部長建榮:我推動房地合一2.0不負責任嗎? |
發言片段: 41 |
陳委員椒華:稅基也沒辦法定。 |
發言片段: 42 |
蘇部長建榮:我要求地方政府提高稅率,現在大部分都已經提高到3.6%,不負責任嗎? |
發言片段: 43 |
陳委員椒華:哪些地方可以高到3.6%? |
發言片段: 44 |
蘇部長建榮:六都都有。 |
發言片段: 45 |
陳委員椒華:我剛剛說的花蓮縣、嘉義市也都沒有啊!你趕快要求啊!還有十幾個縣市沒有啊! |
發言片段: 46 |
蘇部長建榮:我有在做啊!我不是沒有做啊!但是這個是地方政府的權責。 |
發言片段: 47 |
陳委員椒華:那你要加緊要求,如果地方不做,如果他們推不動,你就要修囤房稅啊!你要修中央的房屋稅法啊!假如推得動,好,那你有努力,但是現在如果是像我剛剛舉的例子,還是有很多縣市沒有調的話,你們這樣做還是不夠嘛!我跟你說了,現在年輕人都很…… |
發言片段: 48 |
蘇部長建榮:委員,你這樣講對財政部不公平。 |
發言片段: 49 |
陳委員椒華:對誰不公平? |
發言片段: 50 |
蘇部長建榮:房價漲的時候,你說應該補貼房租,我說課稅會導致租金上漲,你又說要給租稅優惠…… |
發言片段: 51 |
陳委員椒華:我說要你要推出囤房稅,釋出多的房子嘛!像我有兩個房子,都拿去公益出租了嘛!我自己都做公益出租,那我自己住的…… |
發言片段: 52 |
蘇部長建榮:內政部也有相關的租稅優惠。 |
發言片段: 53 |
陳委員椒華:很多人沒有嘛!因為房屋稅不夠高嘛! |
發言片段: 54 |
蘇部長建榮:內政部也有相關的租稅優惠,鼓勵房東做公益出租嘛!我們現在的房屋稅條例裡面…… |
發言片段: 55 |
陳委員椒華:公益出租…… |
發言片段: 56 |
蘇部長建榮:各縣市政府也都訂定對公益出租減稅的措施啊! |
發言片段: 57 |
陳委員椒華:房東不願意繳稅,所以現在真正需要租屋補貼的人沒辦法申請,因為一申請房東就會趕人嘛!我要你知道這個情況啊! |
發言片段: 58 |
蘇部長建榮:我們不會用租屋補貼的資訊課稅,那個跟我們沒有關係,我們不會拿那個資訊,因為平均地權條例規定得非常清楚,那個不得作為課稅的依據。但是財委會要求我們,要追查持有多屋者有沒有逃漏房屋租金…… |
發言片段: 59 |
陳委員椒華:我再問一下好不好?部長說現在如果房客申請租屋補貼,這個300億元,你就知道房東出租了,但是你不會對房東課稅嗎? |
發言片段: 60 |
蘇部長建榮:我們不會拿來作為課稅之依據,那是法有明定的,財政部不會…… |
發言片段: 61 |
陳委員椒華:這部分請你們提供給本席書面說明,我們真的希望財政部能夠瞭解現在非常多租屋族的困境。 |
發言片段: 62 |
蘇部長建榮:我知道委員的意思,但是你不能把全部的責任都歸到財政部這邊。 |
發言片段: 63 |
陳委員椒華:我沒有說全部,你做得好的部分,我們會給予鼓勵,還是有很多縣市有問題,你們要怎麼去推動? |
發言片段: 64 |
蘇部長建榮:我也瞭解,但是很多都要地方政府努力推動。 |
發言片段: 65 |
主席:好,時間到了。 |
發言片段: 66 |
蘇部長建榮:謝謝委員。 |
發言片段: 67 |
主席:其他資料請再補充,謝謝。 |
接下來登記發言的邱委員顯智及廖委員婉汝均不在場。 |
請何委員欣純發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 164 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-20-17 |
speakers | ["羅明才","黃國書","曾銘宗","何欣純","邱顯智","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","沈發惠","李貴敏","林楚茵","鍾佳濱","張其祿","江永昌","陳椒華","江啟臣","林奕華","洪孟楷","高嘉瑜","費鴻泰"] |
page_start | 91 |
meetingDate | ["2022-05-26"] |
gazette_id | 1118502 |
agenda_lcidc_ids | ["1118502_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第17次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查「娛樂稅法」2案:(一)本院委員黃國書等18人擬具「娛樂稅法第二條及第五條條文修 正草案」案、(二)本院委員羅明才等19人擬具「娛樂稅法第二條及第五條條文修正草案」案(如 經院會復議,則不予處理);二、審查「納稅者權利保護法」 6 案:( 一) 本院委員曾銘宗等 20 人、委員何欣純等16人分別擬具「納稅者權利保護法部分條文修正草案」等2 案、(二)本院時代 力量黨團擬具「納稅者權利保護法第六條條文修正草案」案、(三)本院委員陳瑩等16人擬具「納 稅者權利保護法第十二條條文修正草案」案、(四)本院委員翁重鈞等19人、委員陳明文等19人分 別擬具「納稅者權利保護法第二十條條文修正草案」等2案 |
agenda_id | 1118502_00003 |