公報發言紀錄
發言片段
lineno: 388
| 發言片段: 0 |
|---|
| 范委員雲：（12時48分）主席、大家好！公務員服務法22年沒有修正，這次修正主要是要回應大法官釋字第785號指出警消等輪班公務員超勤工作有違憲法賦予人民健康權的問題，但是在考試院跟許多立委的提案努力下，這一次也一併放寬了公務員的言論自由、投資限制和兼職規範等重要議題，這是臺灣面對時代需要和社會環境變遷下，平衡公務員國家義務和勞動權益的重要改革。 |
| 我的提案除了上述的改革之外還有一個重點，公務員兼職、兼任必須有利益衝突的迴避機制，過往我們只針對如政務官、校長及民意代表等有利益衝突迴避法，對於公務員的管制則僅限於受有報酬者，但是實際上兩年前就曾發生地方首長、地方局處首長擔任業務高度相關的民間團體理事長、所屬公務員擔任理事、數十個所屬機關擔任會員的弊端，所以我在第十五條新增利益迴避機制，一方面是還給公務員身為公民自由參與非營利組織的權利，同時面對業務直接相關的兼職、兼任設定規則。很高興在考試院的溝通後，銓敘部也同意我這樣的條文，補正長期的疏漏，相關的子法規範未來我也會繼續監督。在此我要特別謝謝司法及法制委員會黃世杰召委的努力，以及許多委員，還有民間的團體，包含台灣公務革新力量聯盟的倡議。公務員是政府穩定運行的重要基石，期盼為了更好的臺灣，我們一起繼續努力，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：繼續進行討論事項第八案。 |
| 八、(一)本院司法及法制委員會報告併案審查考試院函請審議「公務人員保障法第二十三條及第一百零四條條文修正草案」、民眾黨黨團擬具「公務人員保障法第二十三條條文修正草案」、委員江永昌等21人擬具「公務人員保障法第二十三條及第一百零四條條文修正草案」及委員葉毓蘭等16人擬具「公務人員保障法第二十三條、第二十三條之一及第一百零四條條文修正草案」案。（本案經提本院第10屆第4、1、4、5會期第6、12、9、1次會議報告決定：交司法及法制委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。） |
| (二)本院時代力量黨團擬具「公務人員保障法第二十三條及第一百零四條條文修正草案」，請審議案。（本案經提本院第10屆第5會期第7次會議報告決定：逕付二讀，與相關提案併案協商。爰於本次會議提出討論。） |
| 發言片段: 2 |
| 主席：宣讀審查報告。 |
| 立法院司法及法制委員會函 |
| 受文者：議事處 |
| 發文日期：中華民國111年4月6日 |
| 發文字號：台立司字第1114300593號 |
| 速別：最速件 |
| 密等及解密條件或保密期限： |
| 附件：如說明二 |
| 主旨：院會交付本會審查考試院函請審議「公務人員保障法第二十三條及第一百零四條條文修正草案」、民眾黨黨團擬具「公務人員保障法第二十三條條文修正草案」、委員江永昌等21人擬具「公務人員保障法第二十三條及第一百零四條條文修正草案」及委員葉毓蘭等16人擬具「公務人員保障法第二十三條、第二十三條之一及第一百零四條條文修正草案」等4案，業經併案審查完竣，須經黨團協商，復請查照，提報院會公決。 |
| 說明： |
| 一、復貴處110年11月2日台立議字第1100703072號、109年5月20日台立議字第1090702193號、110年11月24日台立議字第1100703569號及111年3月9日台立議字第1110700245號函。 |
| 二、檢附審查報告1份（含條文對照表）。 |
| 正本：議事處 |
| 副本：司法及法制委員會 |
公報詮釋資料
| page_end | 413 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-5-14 |
| speakers | ["游錫堃","蔡其昌","邱顯智","賴香伶","李貴敏","陳椒華","范雲"] |
| page_start | 210 |
| meetingDate | ["2022-05-30"] |
| gazette_id | 1118101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1118101_00003","1118101_00004","1118101_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期第14次會議紀錄 |
| content | 公務員服務法─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1118101_00009 |