公報發言紀錄

發言片段

lineno: 333

發言片段: 0
林委員德福：（9時36分）總裁您好！請教總裁，你說如果出現大量資金撤離，將會採取外匯管制手段，請問央行是用哪種標準衡量資金撤離有異常，才會考慮採取外匯管制手段？
發言片段: 1
主席：請中央銀行楊總裁說明。
發言片段: 2
楊總裁金龍：剛剛我們新聞稿的澄清……
發言片段: 3
林委員德福：我知道，但是您那天的表達我一直認為……
發言片段: 4
楊總裁金龍：我們認為外匯管理的措施就足夠了。
發言片段: 5
林委員德福：就足夠了？
發言片段: 6
楊總裁金龍：就足夠了。我們也有談到外匯存底五千多億，外幣的流動性有六千多億，將近7,000億。
發言片段: 7
林委員德福：我知道呀，但是你那天確實是說如果有大量資金撤離，就會用管制手段啊！
發言片段: 8
楊總裁金龍：那時候委員只是講到1,000億而已，相較於去年和前年，1,000億確實是多了，所以委員的意思是1,000億是非常大的一個金額，但以今年來講，到目前也不到400、500億。
發言片段: 9
林委員德福：媒體報導外匯管制是一個很嚴厲的措施……
發言片段: 10
楊總裁金龍：沒有錯，所以當時怎麼會去講到這個……
發言片段: 11
林委員德福：通常要聽到這個字眼，代表市場已經是有金融危機的危險性。
發言片段: 12
楊總裁金龍：剛剛我也已經說明了，在亞洲金融危機、2008年、2009年全球金融危機，還有2012年到2014年的歐債危機時，臺灣面對這些金融危機，都是安然度過。
發言片段: 13
林委員德福：過去央行在1997年亞洲金融風暴時有提過外匯管制，請問在這個時機點提及外匯管制，是不是總裁認為國內目前的金融狀況已經達到1997年亞洲金融風暴的門檻？
發言片段: 14
楊總裁金龍：沒有，以目前……
發言片段: 15
林委員德福：你講沒有，那我請教，您認為目前國內情勢嚴峻的狀況，是已經比1997年還要嚴重嗎？
發言片段: 16
楊總裁金龍：以目前來講，臺灣的基本面還好……
發言片段: 17
林委員德福：還好？總裁……
發言片段: 18
楊總裁金龍：對，臺灣的基本面還好，所以基本上我覺得就算是用1997年的危機來衡量，還有包括我剛剛也有講到2009年的危機那更大，那是全球性的。
發言片段: 19
林委員德福：據本席瞭解，以臺海劍拔弩張的這種緊張情勢絕對勝過85年臺海飛彈危機。
發言片段: 20
楊總裁金龍：所以我剛剛的說明也有提到這一點。
發言片段: 21
林委員德福：美國大幅升息來解決物價上漲的問題又是勢在必行。
發言片段: 22
楊總裁金龍：對。
發言片段: 23
林委員德福：那請問總裁，你認為我們在短期內有沒有實際進行外匯管制手段的必要？
發言片段: 24
楊總裁金龍：不會，所以我們昨天才會趕快發布新聞稿，來消除市場的疑慮。
發言片段: 25
林委員德福：總裁，以目前的股匯市波動情形，你認為還在外匯存底價量手段可控範圍之內嗎？
發言片段: 26
楊總裁金龍：那當然。
發言片段: 27
林委員德福：那我請教你，近期臺灣資金外流嚴重，但臺灣資本市場進出是相對的自由開放，有學者表示真的有必要動用外匯管制這個要點……
發言片段: 28
楊總裁金龍：所以我才會說……
發言片段: 29
林委員德福：所以這是一種開倒車，而且從市場整個經濟角度來看，央行以價量等手段來因應匯率的貶勢，請問目前臺灣資金外流的主因，你認為是美國升息所造成的影響，還是兩岸緊張情勢所造成的現象？
發言片段: 30
楊總裁金龍：我跟委員報告，依我個人的判斷，我覺得還是美國升息的影響。
發言片段: 31
林委員德福：並不是兩岸緊張的關係，是不是？
發言片段: 32
楊總裁金龍：我覺得主要的，你看看其他的國家，就像臺灣這樣，股市也跌啊！匯率也貶啊！
發言片段: 33
林委員德福：總裁，像日圓、韓圜近期都強勢的走貶，而且幅度比臺灣更大。
發言片段: 34
楊總裁金龍：對，沒有錯。
發言片段: 35
林委員德福：所以有學者就認為這波匯率貶值是國際整個大環境的影響。
發言片段: 36
楊總裁金龍：對，沒有錯。
發言片段: 37
林委員德福：洪水要來，你擋都擋不住，日、韓也是只有進行匯率的干預，本席認為日、韓兩國不存在兩岸地緣政治的高風險，那單純的匯率干預手段或許足夠，請問你認為兩岸緊張情勢升高會不會催化美國大幅升息造成我們臺幣貶值的力道？
發言片段: 38
楊總裁金龍：我剛剛也有說明，在我們的新聞稿中也有提到，就是即使在8月初的時候中國軍演，我們的股匯市都表現良好，1995年的飛彈危機，包括今年8月初的軍演，你看臺灣所受到的影響也不是很大，所以我才說外資的流出主要還是受美國升息的影響。
發言片段: 39
林委員德福：對，楊總裁，美國大幅升息造成臺幣貶值的力道，如果會的話，是不是外匯管制手段就是央行考慮的下一步阻貶的動作？
發言片段: 40
楊總裁金龍：不會啦！這就是我們新聞稿要澄清的主要原因。
發言片段: 41
林委員德福：要是不會的話，央行對5,000億外匯存底的價量操作力道是不是會加大？
發言片段: 42
楊總裁金龍：我想是這樣，剛剛委員也講到，洪水要來，擋都擋不住，但是要疏導，有些時候逆風，反而必須要借力使力，水不能擋它，有些時候要疏導，疏導也許比用擋的效果還好。
發言片段: 43
林委員德福：總裁，因為本席擔心要是整個外匯存底價量操作力道過大，可能會從6月的匯率操縱國觀察名單坐實了，轉變成為匯率操縱國。
發言片段: 44
楊總裁金龍：我可以在這裡跟委員報告，我敢說不會。
發言片段: 45
林委員德福：不會？
發言片段: 46
楊總裁金龍：對。
發言片段: 47
林委員德福：那我再請教總裁，央行預估明年經濟成長率2.9%，較主計總處8月預估的3.05%更保守，請問總裁，你認為明年經濟成長率會不會還有下修的空間？
發言片段: 48
楊總裁金龍：說到這裡，因為不確定性還非常高，所以我們理監事會在12月召開的時候會再做一次預測。基本上現在各個機構，剛剛我在報告中也有講到，對於明年的經濟成長率也都有下修的現象。
發言片段: 49
林委員德福：如果會下修，美國到2023年持續升息是不是影響的主要因素？
發言片段: 50
楊總裁金龍：美國的升息包括其他主要國家升息，都會影響到全球的經濟，也會影響到全球的貿易，那全球的貿易也會影響到我們的貿易、我們的投資。
發言片段: 51
林委員德福：那你認為未來我們會不會因為疫情管制大鬆綁，讓國內整個消費經濟翻轉，導致負面因素被抵銷？
發言片段: 52
楊總裁金龍：也有可能，因為我們消費的這個部分占比很大，將近60%，所以如果在消費這邊能夠上修，也會抵銷部分全球的影響。
發言片段: 53
林委員德福：那我請教，對於近年CPI年增率，央行、主計總處及預測機構在去年年底都發生誤判，像你認為今年會回降，結果根本沒有，現在本席請教總裁，對於臺股第四季及明年的看法，請問目前臺股還有沒有下修的空間？
發言片段: 54
楊總裁金龍：因為我不是股市的專家，所以如果我在這邊做一些預測恐怕對市場也不是很好。
發言片段: 55
林委員德福：那臺股谷底是不是還沒有出現雛形？以央行對明年經濟成長保守的看法，本席是不是可以解讀為央行對明年臺股發展不看好？
發言片段: 56
楊總裁金龍：這個我不敢在這裡這麼說，我剛剛已經講了，我不是股市專家，所以我不便評論。
發言片段: 57
林委員德福：好，謝謝。
發言片段: 58
楊總裁金龍：謝謝。
發言片段: 59
主席：接下來請吳委員秉叡發言。

公報詮釋資料

page_end 446
meet_id 委員會-10-6-20-2
speakers ["鍾佳濱","林德福","吳秉叡","沈發惠","賴士葆","林楚茵","李貴敏","郭國文","費鴻泰","高嘉瑜","羅明才","曾銘宗","陳椒華","張其祿","江永昌","洪孟楷","余天"]
page_start 355
meetingDate ["2022-09-29"]
gazette_id 1118701
agenda_lcidc_ids ["1118701_00013"]
meet_name 立法院第10屆第6會期財政委員會第2次全體委員會議紀錄
content 一、邀請中央銀行楊總裁金龍率所屬單位主管暨財金資訊股份有限公司董事長列席業務報告，並 備質詢；二、邀請相關機關就「因應升息影響之對策」進行專題報告，並備質詢；三、討論中華 民國112年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─ 營業及非營業部分）審查日程暨審 查分配表草案
agenda_id 1118701_00019