公報發言紀錄
發言片段
lineno: 465
| 發言片段: 0 |
|---|
| 楊委員瓊瓔：（11時14分）以下行政部門如果有問到你們的部分，就請主動回答，好嗎？因為時間的關係。 |
| 我想我們是一個民主法治國家，大家最希望政府當我們的靠山，大家最希望的就是在標準上是立足點的公平，我想這非常地重要。所以針對剛剛李貴敏委員所提出的，也是民眾、民間、社會上大家一直有這樣的傳聞、有這樣的壓抑，既然已經成為這樣的輿論，我覺得政府部門有這個責任必須把它查明清楚，讓民眾可以放心、可以安心，可以認定司法是公正的，我想這對在座各位，不管是司法院、法務部、調查局還有警政單位，都是最重要的課題。 |
| 部長，你認為呢？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請法務部蔡部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 蔡部長清祥：我們非常同意。 |
| 發言片段: 3 |
| 楊委員瓊瓔：那我們就要繼續這樣努力去做。所以接下來我要請問，因為剛剛我聽到您說炒米粉那個都是一般的，反正都是要給人家吃飯，不要是很豪華的就都算是OK，是嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 蔡部長清祥：是，我們有一個列舉，列舉裡面如果是簡易型的炒米飯、貢丸湯，我們有很明確地認為這個不構成賄選。 |
| 發言片段: 5 |
| 楊委員瓊瓔：那為什麼炒米粉、貢丸湯還是要在那邊蒐證呢？為什麼？ |
| 發言片段: 6 |
| 蔡部長清祥：如果有人提出檢舉或是懷疑，當然執法人員本於職權，他應該要先蒐證。 |
| 發言片段: 7 |
| 楊委員瓊瓔：他去蒐證，他從頭到尾站在那裡，一直站在那裡蒐證，你認為呢？ |
| 發言片段: 8 |
| 蔡部長清祥：這是技巧的問題。 |
| 發言片段: 9 |
| 楊委員瓊瓔：那你認為適當嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 蔡部長清祥：如果是他的職權…… |
| 發言片段: 11 |
| 楊委員瓊瓔：是不是要意圖使人不當選呢？ |
| 發言片段: 12 |
| 蔡部長清祥：這個我們不敢這樣子判斷。 |
| 發言片段: 13 |
| 楊委員瓊瓔：你要讓人民恐懼啊！部長，這個是嚴肅的議題，剩下五十來天，民眾問我，候選人也會問耶！他問說「豬肉到底是要幾公克的？」、「炒米粉是要幾兩的？」我聽了很難過，人民如果在選舉期間連吃的權利都沒有、都要恐慌，那我覺得政府有問題。 |
| 發言片段: 14 |
| 蔡部長清祥：不是這樣子，如果跟選舉無關，大家只是一般的聚會，吃炒米粉、貢丸湯…… |
| 發言片段: 15 |
| 楊委員瓊瓔：本席是在跟你討論選舉的期間，跟選舉有關。 |
| 發言片段: 16 |
| 蔡部長清祥：選舉期間就不要引起人家的懷疑。 |
| 發言片段: 17 |
| 楊委員瓊瓔：引起人家的懷疑？就炒個米粉，甚至你有沒有聽到現在坊間傳聞你只能裝一盒，你不能裝兩盒喔！我說那貢丸湯沒有第二盒的話，你可以把米粉跟貢丸湯全部裝在一起嗎？跟一個滷蛋或者是跟一塊豬肉全部裝在一起，這樣可以嗎？部長。 |
| 發言片段: 18 |
| 蔡部長清祥：我們可以改進執法的技巧。 |
| 發言片段: 19 |
| 楊委員瓊瓔：已經到社會恐懼的這個情況，我想不分藍綠，中華民國就是中華民國，我們的法務部就是法務部。 |
| 發言片段: 20 |
| 蔡部長清祥：這一部分我們來說清楚。 |
| 發言片段: 21 |
| 楊委員瓊瓔：本席在等你說這句話。 |
| 發言片段: 22 |
| 蔡部長清祥：好。 |
| 發言片段: 23 |
| 楊委員瓊瓔：因為剩下五十來天，選舉是快樂的，而不是讓人民恐懼，讓人民不敢出來參與，這個不是我們一個民主國家應當有的社會行為，對不對？政治是共同參與的嘛！所以部長，我剛剛歡喜聽到你說你們會出面來說明清楚，不要讓人民問到一塊豬肉要幾兩，炒米粉要幾兩、要幾公克，這個不是一個民主國家應當有的行為嘛！對不對？請你出面來說明，你剛才說要說明清楚嘛！ |
| 發言片段: 24 |
| 蔡部長清祥：是，我們請最高檢，他們是負責來查賄的…… |
| 發言片段: 25 |
| 楊委員瓊瓔：好，出面說明清楚。 |
| 發言片段: 26 |
| 蔡部長清祥：把它說清楚。 |
| 發言片段: 27 |
| 楊委員瓊瓔：儘快，好不好？這是第一個。 |
| 第二個，也是今天的重點查賄。因為我們九合一選舉剩下五十來天，還包括一個18歲的公民權複決投票，所以到時候的出席率預估會很高，本席也認為不能賄選，在這樣的情況之下，本席要請問你們推動這個反賄選的工作，像本席剛剛說的，連人民的安定性都沒有，你們到底是怎麼樣去推廣反賄選？尤其現在網路上假訊息非常地多，就像上個禮拜，我們一半以上的區長都被盜用，甚至有很多冒用候選人的名義去募款，這個你們要查啊！對不對？你不要只有管人家吃炒米粉要幾兩、吃滷豬肉要幾公克，不是這樣嘛！你們的重點要配合時事的需求，現在網路詐騙這麼多，你們要怎麼樣反賄選，你講給我聽聽看？ |
| 發言片段: 28 |
| 蔡部長清祥：好。假訊息的部分是由調查局來負責，我想他們很積極地針對訊息的傳播，如果發覺是假的，需要澄清的，我們也會立即就發布假訊息的情節了解清楚以後，對外做適當的澄清。 |
| 發言片段: 29 |
| 楊委員瓊瓔：本席請問，到目前為止，選舉選到現在剩下50來天，該登記的也都登記了，你們辦了幾案？假訊息你們辦了幾案？ |
| 發言片段: 30 |
| 蔡部長清祥：剛剛調查局有報告過了，我們很積極地來防堵假訊息這部分，不要影響這個選舉。 |
| 發言片段: 31 |
| 楊委員瓊瓔：就等你這句話，防堵假訊息、積極查辦，這個很重要，因為民主選舉不應當如此，而且不要讓人家當作劊子手，不可以如此嘛，是不是，部長？ |
| 發言片段: 32 |
| 蔡部長清祥：是，我們贊同。 |
| 發言片段: 33 |
| 楊委員瓊瓔：好，所以這個議題你剛才說你會儘速請高檢署去說明清楚，炒米粉是OK的，不要再擾亂讓民眾不敢出門，不要再擾亂讓民眾不安心，好嗎？ |
| 發言片段: 34 |
| 蔡部長清祥：好。 |
| 發言片段: 35 |
| 楊委員瓊瓔：你們去說明清楚，到底可以吃到什麼程度，不要讓全臺的民眾都緊張，好不好？ |
| 發言片段: 36 |
| 蔡部長清祥：好。 |
| 發言片段: 37 |
| 楊委員瓊瓔：儘快喔！接下來請教警政署…… |
| 發言片段: 38 |
| 主席：時間到了。 |
| 發言片段: 39 |
| 楊委員瓊瓔：給我1分鐘就好了。我給警政署一個題目，我看到員警執勤時被殺害實在很難過，我們好不容易在上週五終於三讀通過修正了警械使用條例，在這樣的情況之下，當然你們明年度的編列預算是245.3億元，但是你們保家衛國，你們都趕不及數位發展部，你們保護全國的人民，你們的配備什麼都不夠，到底怎麼回事？所以本席提出這個議題就是希望你們自己努力，當然民間一直在協助，可能政府應該要協助警察，而不是當發生了事情才講，所以我看到了警政署的預算數字只有245.3億元，我真的滿難過的。這個數字你們拿回去，該當配備不夠，要趕快跟蘇院長講啊！他一定會支持，他再不支持，人民要造反了耶！好不好？這一點非常重要，請你們一定要好好努力去做。謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 主席：謝謝楊瓊瓔委員的發言。接著請張委員其祿發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 396 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-36-3 |
| speakers | ["陳歐珀","游毓蘭","曾銘宗","黃世杰","林思銘","江永昌","陳以信","李貴敏","楊瓊瓔","張其祿","林奕華","賴士葆","洪孟楷","孔文吉","陳玉珍","周春米","劉建國","鄭運鵬"] |
| page_start | 349 |
| meetingDate | ["2022-10-03"] |
| gazette_id | 1118801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1118801_00010"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期司法及法制委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部調查局局長、法務部廉政署署長、內政部警政署列席 就「貪瀆與賄選案件之犯行認定及各縣市查察辦理情形」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1118801_00009 |