公報發言紀錄
發言片段
lineno: 833
發言片段: 0 |
---|
邱委員臣遠:(12時8分)黃主委午安,我想今天還是來討論升息的問題。聯準會2022年總共升息了12碼,美國今年升息5次了,利率已來到3%到3.25%的區間,造成臺幣今年兌美元貶值了13%。升息的部分固然對銀行壽險和房市都有正面的效益,這也是全球的趨勢,但我們知道,在全球競相升息的情況下,以臺幣貶值來講,因為臺灣是以貿易出口為導向的國家,所以還是會有一些影響。我國央行也跟著升息2碼,這對一些首購族或中小企業來說比較會遇到一些直接的衝擊,很多基層民眾也擔心自己的財產在股市、房市和保險上的安危,所以我具體請教兩個問題。 |
第一個,你們在7月21日曾經發布新聞稿表示利率走升對壽險業會有正面的效益,但若美國市場崩盤的話,美債可能就要面臨70年來損失最嚴重的一年,債券評價可能也會下調,壽險業面臨壽險債券投資收益大降,股市因為升息而大回檔,恐怕也會造成年底淨值比創新低的壓力。 |
另外,臺幣的貶值也造成了匯兌的損失,根據壽險公會的統計,我國壽險業今年8月收入平均衰退兩成,請問美國升息對我國目前壽險業的暴險情形是如何?對我國壽險業造成多少負面影響?這部分是不是可以請主委說明一下? |
發言片段: 1 |
主席:請金管會黃主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
黃主任委員天牧:謝謝委員。升息有正面和比較不正面的效應,「比較不正面」係指美國的固定收益債券在評價上會有損失,因而影響到淨值,金管會正在處理這個問題,所以我們發了新聞稿,也會跟這些受影響的業者,透過壽險公會討論可能處理的方式。 |
發言片段: 3 |
邱委員臣遠:除了壽險之外,首購族和中小企業其實也會受到一些直接影響,請問有沒有跟銀行協調相關的預防機制? |
發言片段: 4 |
黃主任委員天牧:我跟委員報告,有關不動產的準備,我們大概提到了1.5%,算是相當保守,所以我覺得我們銀行的韌性是夠的,即使是升息之後有些企業可能會有授信上的問題,但我們也都能處理得很好。 |
發言片段: 5 |
邱委員臣遠:我們回到上個會期,其實金管會在5月19日就曾經在委員會報告過,針對2022下半年全球、亞太和臺灣整體經濟,以及金融情勢的展望和分析進行過專案報告。你們當時是認為,美國升息對臺灣銀行業和保險業並不會造成過大的負面影響,但是從現在來看,美國的升息對我國壽險業的利弊影響到底是負面多還是益處多?尤其是到了2026年接軌國際的會計準則後,對美國升息的應對能力有沒有幫助?在長期的觀察之下,為什麼不能比照國際在明年1月1日上路?這部分是不是請你回應一下? |
發言片段: 6 |
黃主任委員天牧:我們加入IFRS都是逐號接軌的,國際間也是明年才開始,臺灣因為以前老保單很多,所以特別給了3年的寬限期,就是考慮到臺灣的情況而做的處理。 |
發言片段: 7 |
邱委員臣遠:對,我想壽險業是金融高度監管的行業,我們就回到大家非常關心的,也就是目前的防疫險造成壽險業者理賠金額過大,是不是會影響到他們的財務體質?剛剛也有很多委員就教過你們,你們說目前有6家有進行增資,請問是哪6家? |
發言片段: 8 |
黃主任委員天牧:國泰、富邦、中信、兆豐、宏泰和新安東京,以上是產險公司而不是壽險公司。 |
發言片段: 9 |
邱委員臣遠:像往年9月左右就會開保單責準利率的會議,但你們至今都還沒有跟壽險業者開會,討論明年責準利率的部分。責準利率拉高的話,預計國民保費也會拉高,請問你們對新臺幣和美元保單的利率後續預計會調整多少? |
發言片段: 10 |
黃主任委員天牧:委員非常專業,我們正在做這件事,但是利率提高保費是降低的。 |
發言片段: 11 |
邱委員臣遠:對,所以你們目前的計畫以及判斷是要調高多少? |
發言片段: 12 |
黃主任委員天牧:這要等開會才能決定,現在還不知道,但現在是準備要開這個會。 |
發言片段: 13 |
邱委員臣遠:預期會調整嗎? |
發言片段: 14 |
黃主任委員天牧:因為美國升息,我想至少美元保單部分應該會調…… |
發言片段: 15 |
邱委員臣遠:所以調整的這個大方向是確定的? |
發言片段: 16 |
黃主任委員天牧:應該會調整。 |
發言片段: 17 |
邱委員臣遠:針對防疫保單之亂,其實各家業者已經理賠破千億元了,截至目前為止,各家經過評估,像你剛才提到了那6家的財政惡化情形,請問後續有沒有可能會動用到保險安定基金接管的案例?請問目前有沒有這樣的情形或預防的機制? |
發言片段: 18 |
黃主任委員天牧:目前沒有。 |
發言片段: 19 |
邱委員臣遠:好,最後我要提出三項訴求。第一個,請金管會針對防疫險之亂,積極研擬相關對策,以終結亂象,以保障所有非防疫險保險人的權益。第二個,我們希望金管會還是能儘快邀集所有的壽險業者開會,包含預防相關的措施和討論後續保單的利率。第三個,請金管會對美國經濟進行預測以超前部署,為金融和保險業者做好預備的準備。 |
最後,防疫保單之亂和世界總體經濟局勢的下滑,這些都瞬息萬變,對很多業者來講會有非常多的挑戰,但很多壽險業者過去也都沒有這樣的經驗,所以現在都處於虧損的狀態,民眾保單也有可能面臨無法給付的風險,現在壽險業者已經面臨不管怎麼樣都會減少利潤的狀況,因此請金管會針對這個部分預先擬定預防的對策,以保障民眾的權利為前提,好嗎? |
發言片段: 20 |
黃主任委員天牧:謝謝委員的指示,我只有一點要向您報告,沒有保戶拿不到錢的問題,流動性是不會有問題的。 |
發言片段: 21 |
邱委員臣遠:世界上沒有什麼是不可能的,我想東南亞有一些國家就有這樣的情形,所以我想你們就是把你們的責任做好,好不好? |
發言片段: 22 |
黃主任委員天牧:謝謝委員指導,謝謝。 |
發言片段: 23 |
邱委員臣遠:謝謝。 |
發言片段: 24 |
主席:接下來登記發言的江委員永昌及李委員德維均不在場。 |
今日登記發言委員均已詢答完畢,現在處理臨時提案,共8案,請議事人員宣讀。 |
1、 |
台股成外資提款機,相關基金目前仍未有高強度護盤手段,雖然金管會已於近日啟動限空令,但上週台股以13,928點收盤,已摜破國安基金低點防線,而股匯雙殺,台股目前面臨最低點,過去台股就被稱為「虛胖」體質,導致股市儘管熱絡,散戶投資人還是無法從中獲利,遭割韭菜,也顯現了台股當沖氾濫、體質不佳的問題,爰請金管會在台股最低點時,透過股市策略調整,健全股市,提供投資更健康的投資環境,以及金管會對於台股整體的長期布局及體質調整,於二個月內提出書面報告予立法院財政委員會。 |
提案人:張其祿 李貴敏 費鴻泰 |
2、 |
近年度受疫情及全球貨幣政策影響,保險業之資本適足率及淨值接受到衝擊,目前已有保險業者淨值大幅下降,資本等級也因而受影響,為維護投資人及保護權益,爰要求金管會於兩週內針對資本不足等級以下之業者,依保險法第143條之6規定進行限期增資及財務改善計畫,避免保險業者落入資本嚴重不足等級後,政府須進行接管之困境。 |
提案人:郭國文 沈發惠 張其祿 |
3、 |
近年度受疫情及全球貨幣政策影響,保險業之資本適足率及淨值皆受到衝擊,惟金管會對於保險業者採取「逆景氣」政策,對於資本適足率中關於風險係數之計算方式,予以調降,以致保險業者資本適足率表現較為良好,但此一調整模式就保險公司財務健全程度之評估恐有失真,爰此,要求金管會一個月公布若未進行「逆景氣」政策,保險公司資本等級未達適足之業者名單。 |
提案人:郭國文 沈發惠 張其祿 |
4、 |
為維繫保險業之健全發展及金融體系穩定,保險法第143-4條規定:保險業自有資本與風險資本之比率及淨值比率,不得低於一定比率。惟查,今(2022)年以來,因烏俄戰爭、疫情嚴峻及中國封控、美國強升息及國際經濟景氣下滑等各項因素,造成壽險業淨值大幅滑落,已有數家壽險業者逼近保險法及保險業資本適足性管理辦法有關資本適足率及淨值比「資本不足」之規定,若未及時採取必要之監理,恐影響保險業健全體質,及股東、保戶權益。另一方面,壽險公司飽受經濟波動淨值大減,卻出現疑似美化財報,並由主管機關核可發放股利之不合理現象,亦有待檢討。 |
爰要求金融監督管理委員會針對如何加強監理措施,落實金融檢查,檢討有關股利發放之規定,並積極與業界溝通,避免淨值劇烈波動衝擊我國保險產業及金融體系之穩定,於一個月內向財政委員會提出書面報告。 |
提案人:沈發惠 郭國文 鍾佳濱 |
5、 |
金融監督管理委員會於2015年訂定「金融服務業公平待客原則」,作為金融服務業推動與執行金融消費者保護之參考。2019年起辦理「公平待客原則評核」。惟查,歷年辦理該獎項均出現受評業者於該年度出現重大爭議,甚至遭受重大裁罰情形下,仍於評核時名列前茅,甚至獲得「最佳進步獎」;另有受評業者涉及違反金融法規或其他法規(如勞動基準法),主管機關仍予給獎肯定,不符誠信原則及公司治理之精神,及社會大眾對於企業社會責任之期待。 |
爰此,請金管會檢討如何精進公平待客評核制度,研議設立一定之受評門檻,避免出現業者重大違反法規卻於評核結果獲獎之不合理情況,並於三個月內提出書面報告說明辦理情形。 |
提案人:沈發惠 郭國文 鍾佳濱 |
6、 |
為穩定股市,金融監督管理委員會於111年9月30日推出兩大措施,包括:一、限制借券賣出量,二、拉高融券保證金成數;並針對股市情況預擬研判因應策略,期盼減少外資出走資金失血之情況。然對政府介入股市之時機,手段及預期成效,投資人耳語不斷,並直指相關措施恐造成股市量能不足;且主要經濟體均尚未啟動所謂「限空令」,政府貿然干預之結果,是否反而與「救市」目標背道而馳,亦引發多方臆測。 |
爰此,金融監督管理委員會應持續關注資本市場發展,針對啟動進一步穩定措施之時機及客觀條件加強說明及決策溝通,並就相關措施執行情況、是否擴大干預,於一個月內向財政委員會提出書面報告。 |
提案人:沈發惠 郭國文 鍾佳濱 |
7、 |
本會委員賴士葆等人,有鑒於現行市場上所推動的寵物險保單,保障範圍與理賠條款等仍有諸多模糊與不確定之處,故提案要求金融監督管理委員會保險局會同有關單位與團體共同研擬寵物險之定型化契約或參考條款,並於三個月內將研議結果,送交本委員會。是否有當,敬請公決。 |
提案人:賴士葆 李貴敏 費鴻泰 林德福 |
8、 |
本院委員高嘉瑜等3人,鑑於數家壽險業者近日向金管會提出「資產重分類」的方案,欲將債券重分類到攤銷後成本(AC),以成本列帳,使淨值馬上回升;但會計公報理應維持穩定,IFRS9一旦選定分類方式,原則上不應該再改變,爰提案金管會在評估壽險業提出之「資產重分類」方案前,應召開公聽會,並須徵詢專家學者、壽險公會之意見及國際會計準則作法,是否有當?敬請公決。 |
提案人:高嘉瑜 |
連署人:鍾佳濱 張其祿 |
公報詮釋資料
page_end | 348 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-3 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","曾銘宗","張其祿","林楚茵","高嘉瑜","鍾佳濱","游毓蘭","陳椒華","洪孟楷","邱臣遠","余天","羅明才"] |
page_start | 295 |
meetingDate | ["2022-10-03"] |
gazette_id | 1118801 |
agenda_lcidc_ids | ["1118801_00009"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧率所屬機關首長暨中央存款保險股份有限公司、監 管相關機構有關之財團法人、臺灣證券交易所股份有限公司、臺灣期貨交易所股份有限公司、臺 灣集中保管結算所股份有限公司等董事長、總經理列席業務報告,並備質詢;二、邀請金融監督 管理委員會黃主任委員天牧就「升息對臺灣金融機構之影響及因應」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1118801_00008 |