Dataly

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 780

發言片段: 0
劉委員世芳：（13時50分）謝謝副院長。有鑑於現行災防告警細胞廣播訊息系統有關地震速報的發布對象標準為：「當地震預警系統預估發生規模5.0以上地震，針對預估震度可能達4級以上的縣市民眾。」但由於都市發展或規劃，部分地區高樓林立，以致雖然震度低卻仍極度有感，譬如會引起高樓效應、盆地效應或偏鄉差距。爰此，建請行政院邀集包含交通部、內政部、國科會、公共工程委員會等有關部會，於三個月內評估地震速報的發布標準從寬修正之可行性，並檢視各地是否有因基地台鋪設不足以致未能收到災防告警細胞廣播訊息之情形。是否有當？敬請公決。謝謝。
發言片段: 1
第一案：
本院委員劉世芳等11人，有鑑於現行災防告警細胞廣播訊息系統有關地震速報的發布對象標準為：「當地震預警系統預估發生規模5.0以上地震，針對預估震度可能達4級以上的縣市民眾。」但由於都市發展或規劃，部分地區高樓林立，以致雖然震度低卻仍極度有感。爰此，建請行政院邀集包含交通部、內政部、國科會、公共工程委員會等有關部會，於三個月內評估地震速報的發布標準從寬修正之可行性，並檢視各地是否有因基地台鋪設不足以致未能收到災防告警細胞廣播訊息之情形。是否有當？請公決案。
說明：
一、現行災防告警細胞廣播訊息系統有關地震速報的發布對象標準為：「當地震預警系統預估發生規模5.0以上地震，針對預估震度可能達4級以上的縣市民眾。」
二、自9/17(六)花東地震後，地震、餘震頻傳，但部分民眾由於位處非發送國家級警報通知地區（震度三級以下），而未收到災防告警細胞廣播訊息的地震速報。由於都市發展或規劃，部分地區高樓林立，以致雖然震度低卻仍極度有感，甚至可能發生招牌掉落等意外。
三、過去（2021年以前）台北市考量老舊房屋密集、人口密度高，震度3級以上即發布國家級警報，顯見國家級警報的發布標準是可以因都市化程度、聚落型態等而有差異化。
四、另偏鄉地區有民眾反應，疑似因當地基地台鋪設不足，以致未能收到災防告警細胞廣播訊息。災防告警細胞廣播訊息系統之運作架構為「政府的災防告警訊息傳遞給『災害訊息廣播平臺』，經過訊息驗證及格式轉換後傳送至電信業者的『細胞廣播控制中心』，再經由網路於指定區域的基地臺以細胞廣播的方式發送，持有手機的民眾在訊號範圍內即可收告警訊息。」顯見基地台的分布與細胞廣播訊息的發布密切相關。
提案人：劉世芳
連署人：林靜儀　　羅致政　　林俊憲　　范　雲　　蘇治芬　　邱泰源　　吳玉琴　　張其祿　　邱臣遠
伍麗華Saidhai Tahovecahe
發言片段: 2
主席：本案作如下決議：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。
進行第二案，請提案人江委員啟臣說明提案旨趣。（不在場）江委員不在場，本案暫不予處理。
進行第三案，請提案人陳委員椒華說明提案旨趣。

公報詮釋資料

page_end	276
meet_id	院會-10-6-2
speakers	["蔡其昌","黃國書","邱臣遠","江啟臣","王定宇","邱顯智","張其祿","呂玉玲","邱志偉","王婉諭","楊瓊瓔","林岱樺","林奕華","劉建國","傅崐萁","賴瑞隆","李德維","何欣純","洪孟楷","蔡易餘","曾銘宗","鍾佳濱"]
page_start	191
meetingDate	["2022-10-04"]
gazette_id	1118701
agenda_lcidc_ids	["1118701_00006","1118701_00007"]
meet_name	立法院第10屆第6會期第2次會議紀錄
content	施政質詢行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「 112 年度中央政府總預算案」及「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案」編製經過並備質詢─ 進行質詢─
agenda_id	1118701_00005