公報發言紀錄

發言片段

lineno: 852

發言片段: 0
李委員德維：（12時17分）主委，今天很多委員都很關心新海研一號的問題，本席還是要再問一下，我們的船被日本騷擾的狀況，這一年以來發生過幾次？
發言片段: 1
主席：請海委會周代理主任委員說明。
發言片段: 2
周代理主任委員美伍：這樣的情形可能發生的確實次數，等我私下查證清楚之後再向你報告。
發言片段: 3
李委員德維：好。
發言片段: 4
周代理主任委員美伍：但是對於每次發生的狀況，我們都可以掌握，今年是2次。
發言片段: 5
李委員德維：請問，除了研究船以外，上一次發生事情的是漁船嗎？我們的漁船有沒有被騷擾？這些狀況的處理方式是相同的嗎？
發言片段: 6
周代理主任委員美伍：上次的狀況應該也是新海研一號。
發言片段: 7
李委員德維：也是新海研一號？
發言片段: 8
周代理主任委員美伍：上次發生騷擾狀況的是新海研二號。
發言片段: 9
李委員德維：上一次是新海研二號？
發言片段: 10
周代理主任委員美伍：對。
發言片段: 11
李委員德維：這一次是一號？
發言片段: 12
周代理主任委員美伍：所有的處理原則，大致上都是一致的，但是我們漁民的漁船處置是以維持我們的漁權及其漁業行為為主。
發言片段: 13
李委員德維：是。
發言片段: 14
周代理主任委員美伍：目前為止，我們所有的漁船在這些水域執行它的漁獲或漁作都沒有問題，如果有騷擾，海巡署一定會在旁邊戒護，並且捍衛我們漁民的權益以及捍衛我們科研的權益，這些都是在我們的經濟水域之內。
發言片段: 15
李委員德維：關於這個部分，你們一定要好好去做。
發言片段: 16
周代理主任委員美伍：是。
發言片段: 17
李委員德維：本席也要在此提醒，因應共軍月前的環臺操演，日方以關切共軍舉作為由，不斷的加派艦艇穿梭於我們東部的海域，並藉此宣稱那個海域是日本的專屬經濟海域，而我們這邊又因為所謂的臺日親善，再加上有日本的協防之誼，這些日艦就常常趨近於花蓮及蘇澳外海，這些後遺症逐漸地顯現。所以本席要請教主委，未來該如何因應及維護？因為日本宣稱釣魚台屬於日本，但事實上我們認為是屬於中華民國，對吧？這個沒問題吧？
發言片段: 18
周代理主任委員美伍：是，正確。
發言片段: 19
李委員德維：如果臺灣的研究船及漁船在釣魚台附近遭到干擾、驅離，你們海巡署怎麼辦呢？
發言片段: 20
周代理主任委員美伍：我們當然要前往處理，這個完全不須質疑。
發言片段: 21
李委員德維：這個沒有問題吧？
發言片段: 22
周代理主任委員美伍：沒有問題，委員。我們從以前到現在的做法都不曾改變過，這些事件無論是發生在哪個區域，只要是在我們轄管的經濟水域之內，一旦我們的漁民遭受到這樣的騷擾或干擾，我們海巡署的船一定會到現場處理。
發言片段: 23
李委員德維：請問主委，在上次的環臺軍演之後，現在你們對於日本船艦進入我國海域的狀況都能夠確實掌握嗎？
發言片段: 24
周代理主任委員美伍：是，我們藉由與國防部的每日聯繫均能夠有所掌握。
發言片段: 25
李委員德維：另外一個問題，中國大陸的無人機也出現在臺灣，包含以民用無人機飛到金門海域上空、甚至是離島的上空，此外也有偵查、攻擊型的無人機在花蓮外海盤旋，針對在本國海域、領空被無人機騷擾，我們現在的處理模式是如何？海巡這邊與軍方的合作掌握及分工狀況又是如何？
發言片段: 26
周代理主任委員美伍：向委員特別說明一下，無論是在東岸海域、峽南峽北、整個臺灣海洋或巴士海峽，當我們碰到你所謂的UAV，不管是偵查型或哪種型、不管是從艦上發射或是從陸地發射，可能有很多不同的形態，只要是我們偵巡的船隻、我們岸置的巡檢站或我們的岸置雷達，任何一個管道偵搜到這些訊息，我們都會在第一時間與國防部作情資交流，讓他們也能夠知道。同樣的，從反方向來看，國防部在整個臺灣周遭海域掌握到的這些資訊，也會用同樣的管道把這些資訊完全告知我們海巡署。
發言片段: 27
李委員德維：是。
發言片段: 28
周代理主任委員美伍：所以我們海巡在海上執行任務的同時，只要發現這樣的UAV，或是我們的情指中心得知這樣的UAV在哪個海域活動，經由我們的網路無論是從海上回報或是由情指中心提供給它，這樣的資訊是非常暢通的。
發言片段: 29
李委員德維：針對這個部分，你們真的要好好做。
發言片段: 30
周代理主任委員美伍：是。
發言片段: 31
李委員德維：不可諱言的，現在國人對於這個問題也非常重視。
發言片段: 32
周代理主任委員美伍：是。
發言片段: 33
李委員德維：接下來要講其他的議題，關於918大地震，美國地質調查研究所認為是7.2級的地震，深度是10公里，而美國的海嘯警報中心也發布了海嘯警報。本席就直接講，臺灣位於環太平洋的火環帶，當我們臺灣附近的區域有大規模的地震或海底山崩引發海嘯衝擊的時候，請教主委，我們現在是否掌握了東部海纜的觀測系統？現在的狀況如何？所謂的即時觀測站建好了多少？它的監測範圍是哪些海域？最重要是在這次的918大地震有沒有發揮作用？
發言片段: 34
周代理主任委員美伍：對於這些海纜的觀察及掌握，分別有不同的單位在掌握，海巡署也有注意到一部分，因為我們要維護海纜的安全，就像委員剛剛講的。整個海纜實質在地震後的變化，這個部分可能要請問氣象局或其他的單位，我不是很確定這些海纜通不通，但是這些海纜所有的出海口或是相關通聯的位置，無論是到金馬或往國際的這些地方，全部都是我們海巡署關注的海域，平常我們都會派船特別注意這些區域有沒有特殊的船隻在那邊下錨或作業而影響到海纜的安全，這是我們海委會必須要做好的工作，也都是持續在做。
發言片段: 35
李委員德維：最後一個問題，密克羅尼西亞總統在聯合國大會譴責日本將福島的污水排入太平洋，請教主委是否評估過福島的核污染水對於臺灣周邊海域的影響與衝擊，因為大家對於這個部分都非常的關切。
發言片段: 36
周代理主任委員美伍：報告委員，目前原能會正在主導一個觀測的專案，我們海委會也是其中一個單位，對於不同的點都有設置監測站，一直到目前為止，我們偵測到的水質數據都會提供給原能會。根據我們國海院提報的資料來看，現在都還是屬於安全的範圍之內，並沒有含那些核廢水的物質。當然現在也還未開始排放，所以我們現在是應對期，跨部會協調的工作、預防的工作也都在執行。它是分為兩個期段，一個是預備期、一個是應對期，而應對期又有應對期的一些作為，政府對於這些事情都有在作準備。
發言片段: 37
李委員德維：針對這個部分還是要提醒主委，沒有錯，本席知道是原能會負主要的責任，但是最近原能會的謝主委可能比較不敢出來，其實當時他有講到我們可以派相關人員到日本去作實地的勘訪，因此想請教海委會是否有參與他們的觀察團這個部分？
發言片段: 38
周代理主任委員美伍：剛剛我們的處長告訴我，今年與明年都會派人去。
發言片段: 39
李委員德維：假如有一些什麼樣的相關成果，也請海委會提供給我們，好不好？
發言片段: 40
周代理主任委員美伍：是，應該的。
發言片段: 41
李委員德維：謝謝。
發言片段: 42
周代理主任委員美伍：謝謝委員。
發言片段: 43
主席：接下來登記發言的邱委員議瑩、李委員貴敏及高委員虹安均不在場。
陳明文委員改書面質詢。
接下來登記發言的楊委員瓊瓔、孔委員文吉、林委員思銘、鄭委員正鈐、陳委員椒華、林委員德福、林委員俊憲、蘇委員震清、邱委員志偉、傅委員崐萁、劉委員世芳、何委員欣純、莊委員競程、洪委員孟楷、呂委員玉玲、高委員嘉瑜、張委員育美及蔡委員易餘均不在場。
現在請蔡委員壁如發言。

公報詮釋資料

page_end 288
meet_id 委員會-10-6-15-3
speakers ["林文瑞","羅美玲","王美惠","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","張宏陸","管碧玲","翁重鈞","湯蕙禎","賴香伶","游毓蘭","林文瑞","鄭麗文","莊瑞雄","廖婉汝","張其祿","賴惠員","陳以信","李德維","蔡壁如","吳琪銘","陳明文"]
page_start 233
meetingDate ["2022-10-05"]
gazette_id 1118901
agenda_lcidc_ids ["1118901_00010"]
meet_name 立法院第10屆第6會期內政委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請海洋委員會主任委員率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1118901_00011