公報發言紀錄

發言片段

lineno: 384

發言片段: 0
陳委員椒華：（9時49分）部長，請問目前臺鐵公司化跟工會的溝通，到底怎麼樣了？有沒有多聽工會的聲音？
發言片段: 1
主席：請交通部王部長說明。
發言片段: 2
王部長國材：有，跟委員報告，前幾天的確有些誤會，就是他們覺得我們在行政院所討論的版本沒有經過他們，但是我們已經跟他們說明了，我們成立一個行政院的版本，然後再用這個版本跟他們討論。
發言片段: 3
陳委員椒華：好，那就請交通部、臺鐵多跟工會溝通，可以嗎？
發言片段: 4
王部長國材：好，沒問題。
發言片段: 5
陳委員椒華：謝謝。針對臺鐵問題方面，臺鐵在9月、10月把行車安全項目列為重要工作，以防止路線及電力設備故障事故，請問局長是不是？
發言片段: 6
主席：請交通部臺鐵局杜局長說明。
發言片段: 7
杜局長微：是。
發言片段: 8
陳委員椒華：為什麼昨天傍晚南迴鐵路會斷線？請問臺鐵是否已釐清原因？
發言片段: 9
杜局長微：向委員報告，由於該事故是昨天晚上發生的，所以我們現在……
發言片段: 10
陳委員椒華：原因還沒釐清嗎？
發言片段: 11
杜局長微：我們知道原因是主吊線斷裂。
發言片段: 12
陳委員椒華：電車線的主吊線斷落，是不是？
發言片段: 13
杜局長微：是，至於為何斷落，我們昨天已漏夜把斷裂的那截拿回來，再會同鐵道局釐清原因。
發言片段: 14
陳委員椒華：根據先前報導，為了預防並強化電車線結構，降低事故風險，在2016年臺鐵即啟動電車線、主吊線更新計畫，於2020年完成。既然已經更新完成，還會發生類似事故？
發言片段: 15
杜局長微：委員提到1,260公里電車線更新，係臺鐵以前的舊線，而南迴是鐵道局於前年底開始啟用的新線，因此該段電車線不在我們改善……
發言片段: 16
陳委員椒華：故障這段是新的，不在更新路線上？
發言片段: 17
杜局長微：不在我們的案子……
發言片段: 18
陳委員椒華：新的這麼快就發生事故，是不是這樣？未來應該怎麼做？可否請臺鐵提供書面報告給本席？
發言片段: 19
杜局長微：是。
發言片段: 20
陳委員椒華：我想這不是單一問題。
請教部長，因為地震關係導致花東鐵路受損嚴重，鐵路軌道有11處挫曲、隆起，還有3座鐵路橋梁位移，請問何時可以全線搶通，目前預定時程為何？
發言片段: 21
王部長國材：就是在明年春節前，目前初估的日期為明年1月18日以前。
發言片段: 22
陳委員椒華：是不是春節以前？
發言片段: 23
王部長國材：是，1月18日之前。
發言片段: 24
陳委員椒華：雙十國慶連假將屆，花東線無法暢通，請問交通部打算以何種計畫因應雙十連假的移動人潮？
發言片段: 25
王部長國材：跟委員報告，現在玉里到富里大概18.8公里長，這地方有接駁車，如果民眾從臺北買票到臺東，會給兩個車……
發言片段: 26
陳委員椒華：現在叫接駁車，不叫類火車了？
發言片段: 27
王部長國材：類火車也OK。民眾到玉里後，賣的是區間車票，到臺東的話，中間可以搭乘區間車或類火車。
發言片段: 28
陳委員椒華：所以交通部加強了運輸接駁，是不是這樣？
發言片段: 29
王部長國材：是。另外，臺北、臺東的飛機也已經增加班次。
發言片段: 30
陳委員椒華：希望能夠讓民眾都可以平安回到家。
再來本席想請教交通部、觀光局，因為交通部負責交通運輸、發展觀光等業務。墾丁國家公園設有生態保育區，卻在台26線開通四線道之後，由於車輛快速通過，導致世界少有的陸蟹生態遭受嚴重破壞，有的甚至被路殺！當地公民團體與環保團體向公路總局請願，而本席也感謝公路總局的幫忙，擬定生態廊道試驗計畫，我想部長也知道。
發言片段: 31
王部長國材：是。
發言片段: 32
陳委員椒華：為增加觀光效益，可否更積極進行護蟹生態景觀廊道的規劃與設計？好讓車輛經過照片裡的紅線部分時速度能放慢，再加強綠色生態景觀設計，以增加觀光效益，拜託部長能夠支持。
發言片段: 33
王部長國材：跟委員報告，台26線的陸蟹的確是一個大問題，所以我們過去對通行的箱涵、繩索也都做了……
發言片段: 34
陳委員椒華：部長，陸蟹不是問題，而是寶貝！
發言片段: 35
王部長國材：是寶貝！我是說對它產生很多問題……
發言片段: 36
陳委員椒華：我們已經殺了很多珍貴的保育類陸蟹，後續要做更大的補強。
發言片段: 37
王部長國材：是，謝謝委員。對於剛才講的生態廊道我非常支持，也希望提供更多的保護。對於陸蟹的生態更加了解。
發言片段: 38
陳委員椒華：由於還在實驗中，所以本席要拜託交通部、拜託部長，畢竟交通部不是只管交通，還有觀光。
發言片段: 39
王部長國材：瞭解。
發言片段: 40
陳委員椒華：請觀光局長、公路總局一起協助。
發言片段: 41
王部長國材：好，這個我們來加強。
發言片段: 42
陳委員椒華：再來是屏鵝公路的問題，這問題眾所皆知，也受到假日旅客與當地民眾很大詬病。屏鵝公路除了有種樹計畫之外，還有地下電纜改善計畫，對不對？針對種樹這部分，目前環保團體提出一個好的建議，可以將要保留的樹編號。我們知道要保留的樹不少，也都很珍貴，如果有編號，一旦樹不見了就能馬上追蹤，所以請部長、局長支持屏鵝公路6.8億元的百里種樹計畫，並請承包單位樹木編號的業務，可以嗎？
發言片段: 43
王部長國材：好，剛剛局長也談到他們都支持該計畫，因此編號列管這部分我們會來進行。
發言片段: 44
陳委員椒華：謝謝部長支持。
最後是針對廢棄物部分。公路開得越多，廢棄物就到哪裡。現在不只是西部，東部很多地方也都有廢棄物，營建廢棄物丟置的變異點，也就是這張圖，這是根據內政部營建署的資料。我質詢過環保署，也質詢過內政部，他們都把箭頭指向工程會。這件事也跟交通運輸有關，都是靠著便利的交通來丟棄廢棄物。
本席先請教工程會有關營建土石方的認定問題。營建土石方到底是屬於廢棄物還是什麼？營建土石方的認定是由工程會協助認定嗎？目前營建署規定，事業廢棄物有營建土石方、營建廢棄物、有害廢棄物，但最麻煩是有很多不法業者把事業廢棄物、有害廢棄物與營建土石方混合後到處亂丟，而且還是丟在這些變異點，而且蘇院長上任後不當丟棄的件數暴增。不知道工程會可否幫忙認定，何謂合格的營建土石方再利用？因為他們都不會認定，所以把混合的也當作資源。
發言片段: 45
主席：請工程會吳主任委員說明。
發言片段: 46
吳主任委員澤成：謝謝陳委員指教。認定不是工程會的權責，是內政部與環保署……
發言片段: 47
陳委員椒華：但他們都推到你身上。
發言片段: 48
吳主任委員澤成：工程會會負責協調，把這些認定清楚。
發言片段: 49
陳委員椒華：可否訂定標準？
發言片段: 50
吳主任委員澤成：好。
發言片段: 51
陳委員椒華：譬如CNS的方法？
發言片段: 52
吳主任委員澤成：好，我們來協調。
發言片段: 53
陳委員椒華：環保署認為那是資源，但其實並未篩分，甚至把事業廢棄物混合後，到農地之類的地方亂丟。
發言片段: 54
吳主任委員澤成：好。
發言片段: 55
陳委員椒華：主委，何時可以完成？
發言片段: 56
吳主任委員澤成：我們馬上協調，其實我們已經協調了。
發言片段: 57
陳委員椒華：請儘快完成。
發言片段: 58
吳主任委員澤成：好，應該快了。
發言片段: 59
陳委員椒華：我收到非常多的陳情，從件數就知道事情非常嚴重，不僅污染農地、污染魚塭，也污染地下水，整個都污染了，可以嗎？
發言片段: 60
吳主任委員澤成：好。
發言片段: 61
陳委員椒華：1個月可以嗎？
發言片段: 62
吳主任委員澤成：可以。
發言片段: 63
陳委員椒華：謝謝。
發言片段: 64
主席：請許委員智傑發言。

公報詮釋資料

page_end 458
meet_id 委員會-10-6-23-2
speakers ["魯明哲","李昆澤","林俊憲","趙正宇","陳椒華","許智傑","傅崐萁","陳素月","劉世芳","洪孟楷","孔文吉","鄭天財Sra Kacaw","游毓蘭","邱臣遠","江啟臣","賴香伶","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","劉櫂豪","邱顯智","蔡易餘","張其祿","高嘉瑜","許淑華"]
page_start 385
meetingDate ["2022-10-06"]
gazette_id 1119001
agenda_lcidc_ids ["1119001_00008"]
meet_name 立法院第10屆第6會期交通委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長、行政院公共工程委員會主任委員、行政院災害防救辦公室、內政部、教育部、 經濟部、行政院農業委員會就「918 震災災損情況、重建規劃、補助方式及觀光產業振興」進行 專題報告，並備質詢
agenda_id 1119001_00007