公報發言紀錄
發言片段
lineno: 634
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時34分）部長，針對鏡電視的爭議，昨天在交通委員會我有質詢，包括裴偉回應我在9月27日的質詢時，他說我變造剪接錄音帶，就是公然說謊，很遺憾，院長在上個禮拜五也引用他的不實言論去回答質詢，這樣的不實言論，其實已經是公務人員公然說謊，即刑法不實言論的部分。 |
| 現在我們知道士林地檢署是用他字案在偵辦，連偵字案都不是，請問部長，你會認為現在檢調要怎麼樣去調查這個事件？因為昨天在交通委員會，包括我還有其他在野黨，我們都有提出要求成立調閱小組，但是都被封殺，封殺的理由就是說檢調在調查，但是檢調現在的調查是他字案，我們不知道偵辦的時間到底是什麼時候，遙遙無期，而且現在很多爭議的案件都推給檢調在調查，請教部長，針對這個事情，你的看法怎麼樣？檢調要怎麼樣更積極來調查公然說謊？還有公務人員包括昨天NCC主委，也公然不實說我有介入鏡電視的股東爭議，這些公然不實的言論也包括毀謗，法務部是不是有被施壓？到現在這樣的處理感覺都是消極的，請部長回答。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請法務部蔡部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 蔡部長清祥：跟委員說明，法務部絕對沒有被施壓，或是施壓別人，絕對沒有。因為權責單位依法就應該要做他應該做的事情，這個案子已經到檢察機關依程序處理當中，檢察機關分他字案或分偵字案，其實是沒有區別的，對我們來講都是同樣在偵查當中，我們有分案規則，所以請相信我們檢察官都會用專業來處理跟判斷。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：對，我想也不是在施壓個案的審查，但是社會大眾都在觀看包括北檢、包括法務部對這件事情處理的態度，雖然已經進入檢調辦案，即使檢調在調查，行政或者是監察，包括立法院交通委員會也可以同時進行調查，請問你同意嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 蔡部長清祥：大家各司其責，每個單位有每個單位的權責。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：所以你也同意不要動不動就推說檢調調查，其他單位都可以不用積極去調查了，對不對？ |
| 發言片段: 6 |
| 蔡部長清祥：檢調自己有調查刑事責任的權責，所以他們本來就應該要就犯罪的情節去瞭解，至於行政的責任或監察權或立法權，我們都予以尊重。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：當然也可以行使，對不對？他們也可以積極調查，對不對？ |
| 發言片段: 8 |
| 蔡部長清祥：那是按照法律的程序，他要怎麼行使他的權責，我們都予以尊重。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：我請教部長，依你的經驗，還有檢調辦案的做法，你認為鏡電視這個案件，你們大概要調查多久？北檢要多久才可以給社會一個答案？ |
| 發言片段: 10 |
| 蔡部長清祥：每個案子有每個案子的不同狀況。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：你判斷這樣子類型的案子要偵辦多久？ |
| 發言片段: 12 |
| 蔡部長清祥：要看它的複雜度，複雜度高的話，當然時間會拉得比較長。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：這個複雜嗎？像今天揭弊者協會就已經公布錄音帶的鑑定，有1小時50幾分鐘，專業的鑑定單位已經確認，本席在9月27日公布的錄音檔不是變造的、不是剪接的，是呈現原來錄音帶的內容，所以我想我們北檢或者是檢調系統、檢調單位要去偵辦，理論上，應該是不會太久，部長，你認為呢？ |
| 發言片段: 14 |
| 蔡部長清祥：我們尊重檢察官的專業判斷，檢察官負責的是刑事責任而已，當然還有其他的責任，那是由權責單位自行來處理。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：我們也希望社會各界都在看這個案子。另外，我要針對廢棄物的問題，因為現在營建廢棄物、事業廢棄物、有害廢棄物混合、四處傾倒的問題非常嚴重，而且蘇院長上台之後，情況更加的嚴重，所以顯然包括行政單位，或者是檢調單位的調查都出了一些問題。我要請教法務部，如果行政單位沒辦法有效的認定，那法務部可不可以想出一個辦法，好好地積極調查和嚴懲不法？而不是緩起訴，或者是判緩刑，因為我們的國土真的已經遭到非常大的傷害了，部長，你要怎麼做呢？ |
| 發言片段: 16 |
| 蔡部長清祥：謝謝委員指教，你也知道，法務部對於廢棄物案件的處理都非常積極，我們也辦了研討會，跟檢察官做教育，對案件也要求儘快偵辦。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：但是部長有所不知，現在非常多的案件都是判緩刑、緩起訴，都是輕判，所以根本沒有解決廢棄物的問題，這個問題還很嚴重，不是像部長想的一樣，以為你們這樣子做就夠了。 |
| 發言片段: 18 |
| 蔡部長清祥：我們再努力。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：真的很嚴重，也拜託不要讓行政部門動不動就說檢調已經在偵辦，然後他們就是不作為，這種廢棄物的問題就越來越嚴重。 |
| 發言片段: 20 |
| 蔡部長清祥：好，我們會更加重視。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：謝謝。 |
| 發言片段: 22 |
| 主席：謝謝陳委員。請張委員其祿發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 44 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-36-4 |
| speakers | ["陳歐珀","洪孟楷","陳以信","蔡壁如","邱顯智","高嘉瑜","陳玉珍","游毓蘭","黃世杰","林思銘","江永昌","曾銘宗","邱臣遠","陳椒華","張其祿","楊瓊瓔","周春米","鄭運鵬","劉建國"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-10-06"] |
| gazette_id | 1119101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119101_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期司法及法制委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 併案審查(一)行政院函請審議「外役監條例部分條文修正草案」、(二)委員林岱樺等16人擬具 「外役監條例部分條文修正草案」、(三)委員洪孟楷等18人擬具「外役監條例第一條、第四條及 第十八條條文修正草案」、(四)委員高嘉瑜等17人擬具「外役監條例第四條條文修正草案」、 (五)委員廖婉汝等19人擬具「外役監條例第四條及第二十一條條文修正草案」、(六)國民黨黨團 擬具「外役監條例第四條條文修正草案」、(七)委員林思銘等16人擬具「外役監條例第四條條文 修正草案」、(八)台灣民眾黨黨團擬具「外役監條例第四條及第二十一條條文修正草案」及(九) 時代力量黨團擬具「外役監條例部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1119101_00001 |