公報發言紀錄
發言片段
lineno: 989
發言片段: 0 |
---|
曾委員銘宗:(12時)管委員真的厲害,高端疫苗有沒有效,原來在他的辦公室做了第三期試驗,厲害,真的厲害,莫名其妙!哪有背書背成這種情況,他的辦公室兩三個人在做第三期試驗,護航不能這樣護航,召委,你認為有沒有道理? |
發言片段: 1 |
主席:有。 |
發言片段: 2 |
曾委員銘宗:有道理,好,謝謝!我要請教部長和審計長,薛部長,昨天晚上睡得好不好? |
發言片段: 3 |
主席:請衛福部薛部長說明。 |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:委員好。睡得不錯。 |
發言片段: 5 |
曾委員銘宗:有沒有作夢? |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:沒有。 |
發言片段: 7 |
曾委員銘宗:這幾天沒有作夢? |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:沒有。 |
發言片段: 9 |
曾委員銘宗:部長,我在這裡嚴重警告你,在野黨立委召開記者會說政府阻擋疫苗,政府阻擋疫苗是人盡皆知的事,我當時接洽你們沒有給我時間啊!你也沒有給我時間啊!結果沈榮津就打電話給工商協進會理事長,你說我們作夢。 |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:委員,這樣子,如果說我講的你覺得難以接受的話,我道歉!你認為說沒有約好時間,是我的責任,我也道歉,但是你不能直接說我阻擋疫苗,因為事實上沒有這回事。 |
發言片段: 11 |
曾委員銘宗:有沒有這回事,部長,你在你的位子上要defence,我也認了,好了,沒有關係啦!我是覺得對啊!你那天說作夢,誰在作夢啊?人盡皆知啊!好啦!不談這個了,談這個主決議,我不曉得主決議你有沒有看過?這個是100年6月18日審查防疫紓困第三次追加2,600億元預算的時候,本席提案,那天召委也在場。主決議是:政府施政須依法行政,並公開透明,接受各界檢視。依照傳染病防治法第二十七條規定,政府購買疫苗會議過程須錄音,並須公布會議詳細紀錄,爰衛福部應依前開規定辦理,於該類疫苗全數交貨完成後,2個月內公布相關會議紀錄,並將相關會議資料送財委會及衛環委員會備查。請問部長,什麼時候送來? |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:這個部分的話,我先跟委員這邊再確認,所謂該類疫苗是指各個廠牌的疫苗嗎? |
發言片段: 13 |
曾委員銘宗:譬如說高端疫苗啊!各類嘛!該類全數,譬如高端疫苗早就交貨完成,很多都已經交貨完成,你要送來啊! |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:那個會議紀錄我們可以送來。 |
發言片段: 15 |
曾委員銘宗:什麼時候要送來? |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:我先跟委員報告一下,因為這個會議裡面有時候不是只有討論高端疫苗的,所以跟高端疫苗無關的我們就把它去除掉;跟價格有關的,因為我們有保密的義務,所以我們對於單價也不會在裡面去揭露,其它的部分我們就送來。 |
發言片段: 17 |
曾委員銘宗:詳細會議紀錄喔! |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 19 |
曾委員銘宗:部長,這牽涉到111年度全國營業和非營業預算能不能審查,若你送來是隨便送,我們是不審查營業和非營業基金,希望你趕快送來,好不好? |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:是,我們儘快送來。 |
發言片段: 21 |
曾委員銘宗:你的詳細會議紀錄,還有錄音的喔!另外,部長,購買疫苗的合約是保密的。 |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 23 |
曾委員銘宗:大部分都是5年嘛!有一些10年嘛! |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 25 |
曾委員銘宗:那你為什麼相關的資料要核定保密5年、10年,甚至30年? |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:沒有30年,30年是保存期。 |
發言片段: 27 |
曾委員銘宗:不,不,當然不是你核定的,是陳時中核定的,有一些就是保密30年,你確定? |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:那個是保存期限30年,必須要以密件的形式去保存。 |
發言片段: 29 |
曾委員銘宗:不,不,那兩回事嘛!保存30年我知道,那你保密多久? |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:保密的話要依照合約裡面的約定,我今天已經報告過,我在這邊再講一次,AZ和高端是5年;Novavax是7年;BNT是10年;莫德納不同意有解密的時間。 |
發言片段: 31 |
曾委員銘宗:好,所以你要完全依照合約喔? |
發言片段: 32 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 33 |
曾委員銘宗:好吧!就這樣子,那就先請回去。 |
發言片段: 34 |
薛部長瑞元:好,謝謝! |
發言片段: 35 |
曾委員銘宗:審計部部長也回去好了。經濟部部長現在離開了,請教陳次長,台電1到8月虧損多少?。 |
發言片段: 36 |
主席:請經濟部陳次長說明。 |
發言片段: 37 |
陳次長正祺:委員好。對不起!後面那句話沒聽清楚。 |
發言片段: 38 |
曾委員銘宗:台電1到8月虧損多少? |
發言片段: 39 |
陳次長正祺:報告委員,我沒有準備這個資料,不過是有虧損,因為電價凍漲。 |
發言片段: 40 |
曾委員銘宗:大約好不好?次長,我以前在你的位置的時候來立法院備詢,我不敢講我沒有準備資料耶!我要是那時候講這一題我不會,我講不出來耶! |
發言片段: 41 |
陳次長正祺:我可以會後跟委員報告嗎? |
發言片段: 42 |
曾委員銘宗:不行啦!會後就休息了,沒有會後,現在趕快查,我等你。本人當財政部常次、政次來這裡,每個問題都要回答,我沒有說這一題不會、那一題我沒有準備,沒有那回事。沒有人來啊!我告訴你,1到8月虧損了1,500億元,對不對? |
發言片段: 43 |
陳次長正祺:謝謝審計長提供資料!對。 |
發言片段: 44 |
曾委員銘宗:虧損1,500億元。請問次長,電價要凍漲到什麼時候? |
發言片段: 45 |
陳次長正祺:電價的部分我們有一個電價的委員會在討論,當然會考量各種因素,包括物價、產業發展、國家經濟需要等等,由這個委員會來做決定。 |
發言片段: 46 |
曾委員銘宗:什麼時候開會? |
發言片段: 47 |
陳次長正祺:上次才剛開完,應該一季開一次會。 |
發言片段: 48 |
曾委員銘宗:下次什麼時候開會? |
發言片段: 49 |
陳次長正祺:下次開會的會議時間應該還沒有確定啦!不過大概在…… |
發言片段: 50 |
曾委員銘宗:我知道,那是1月,還是什麼時候開會? |
發言片段: 51 |
陳次長正祺:應該年底前會再開一次會。 |
發言片段: 52 |
曾委員銘宗:好,因為虧損1,500億元,我的問題是,選後會不會又大幅調漲電價?它虧損1,500億元,到年底會虧損2,000億元喔! |
發言片段: 53 |
陳次長正祺:這個就是我剛剛報告,是電價委員會去決定,我沒有辦法在這邊回應這個問題。 |
發言片段: 54 |
曾委員銘宗:那我問你,會不會再凍漲? |
發言片段: 55 |
陳次長正祺:這個也沒辦法回應,也是要這個委員會來決定。 |
發言片段: 56 |
曾委員銘宗:次長,那要你來幹嘛?那我剛剛請一位科長上來回答就好了,作為一個部會的政務次長沒有那麼好當呢! |
發言片段: 57 |
陳次長正祺:是不好當。 |
發言片段: 58 |
曾委員銘宗:但是你都不會啊!我們以前在當的時候不會這樣子。 |
發言片段: 59 |
陳次長正祺:是。 |
發言片段: 60 |
曾委員銘宗:11月26日選舉之後,會不會又大幅調漲電價?不然台電撐不下去啊!對不對?有沒有可能性? |
發言片段: 61 |
陳次長正祺:不會,經濟部一定會好好地把台電照顧好。 |
發言片段: 62 |
曾委員銘宗:你用什麼照顧,虧損2,000億元你怎麼照顧?你不要用形容詞啊!怎麼把它照顧好? |
發言片段: 63 |
陳次長正祺:這個問題就要比較深入去討論。 |
發言片段: 64 |
曾委員銘宗:好,我請召委給我們時間好好深入討論。好,你先講。 |
發言片段: 65 |
陳次長正祺:我說這是經濟部一個重大的政策,我們會回去深入討論。 |
發言片段: 66 |
曾委員銘宗:好,不為難你,問不出什麼明堂,謝謝! |
發言片段: 67 |
主席:請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 186 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-5 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","李貴敏","郭國文","鍾佳濱","林楚茵","張其祿","高嘉瑜","管碧玲","曾銘宗","陳椒華","洪孟楷","呂玉玲","蔡壁如","游毓蘭","余天","羅明才","楊瓊瓔","邱臣遠"] |
page_start | 121 |
meetingDate | ["2022-10-06"] |
gazette_id | 1119001 |
agenda_lcidc_ids | ["1119001_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請審計部陳審計長瑞敏、行政院主計總處朱主計長澤民、衛生福利部薛部長瑞元率疾病管制署 署長及食品藥物管理署署長、經濟部王部長美花就「COVID-19疫苗及冷鏈之購買、廠牌、價格、 劑量、施打及相關預算執行情形與效益」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1119001_00003 |