公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1066
發言片段: 0 |
---|
游委員毓蘭:(12時31分)主委好,剛剛您的報告上有講到,中共現在對我們政府跟人民的不友善度,大概是二十多年來的新高,我們現在到底在大陸還有多少臺商和臺灣的學生? |
發言片段: 1 |
主席:請陸委會邱主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
邱主任委員太三:必須要跟委員報告,我們沒有辦法做比較精準的,我們都從各項的裡面,當然這還有一個基本定義,到底是要在那邊住6個月以上才叫住在那邊,還是說幾個月以上,這也有一些差異存在。但不管怎麼樣,我們最早的統計,包括其眷屬大概100萬人,但目前來看疫情前大概只剩下60萬人,因為臺商…… |
發言片段: 3 |
游委員毓蘭:沒有關係,不管是60萬人或100萬人…… |
發言片段: 4 |
邱主任委員太三:現在估計大概可能三十幾萬人,因為疫情的關係。 |
發言片段: 5 |
游委員毓蘭:無論如何都是幾十萬的臺灣人,在那個地方爺爺不疼、姥姥不愛,為什麼說爺爺不疼、姥姥不愛,你們連給他們小三通的機會都不給。10月13日之後,基本上國境都已經開放,說實在話,未來國境開放之後,機票漲得一塌糊塗,應該讓我們臺胞有一條比較快速回家的路。主委,有沒有辦法讓他們在明年年初,至少看到春暖花開,可以回來過年吧?至少還讓他們感受到家的溫暖,可不可以?你至少要為他們去爭取吧!以前又是小明,又是什麼,我覺得他們在那邊真的是可憐啊! |
發言片段: 6 |
邱主任委員太三:委員您剛剛的關注,我們一定會來努力,但是我要跟委員做一個基本狀況的說明,我們國人透過小三通回來的量並不是那麼多,因為大部分都只有福建、廈門地區,大部分的臺商是透過其他的管道,從桃園機場進來的比較多。 |
發言片段: 7 |
游委員毓蘭:讓他們多一個選擇好不好? |
發言片段: 8 |
邱主任委員太三:但小三通對金門的觀光有幫助,因為陸客可以到那邊去。 |
發言片段: 9 |
游委員毓蘭:好,這就請陸委會回去規劃一下好不好?會後給本席一個報告好嗎? |
發言片段: 10 |
邱主任委員太三:好,有進度一定會跟委員報告。 |
發言片段: 11 |
游委員毓蘭:我們再看一下,剛剛大家都關心夏立言去大陸的事,剛剛主委你所講的,其實我從頭到尾一直都在嗆老共,我就氣他們派了飛機、戰艦來這邊騷擾臺灣,最後我覺得他們最不應該的,就是對我們農、漁、牧業的老百姓,對這些產品進行制裁。但是夏立言在那邊的時候,國臺辦主任願意承諾協助受困柬埔寨的臺灣同胞,結果你們第2天馬上就告訴我們絕不接受,怎麼會這樣? |
發言片段: 12 |
邱主任委員太三:這應該是其他單位吧? |
發言片段: 13 |
游委員毓蘭:是你們陸委會的邱副主委,這看起來像他吧?我都已經貼在簡報上面了。主委,你也當過法務部長…… |
發言片段: 14 |
邱主任委員太三:對,我就是正要講這件事…… |
發言片段: 15 |
游委員毓蘭:我們都曾站在同一戰線,我們打擊犯罪的時候,其實是沒分什麼共產黨、國民黨,還是自民黨、民主黨、共和黨,都沒有,我們共同的敵人就是犯罪集團。被害人命懸一線的時候,我們還在分混淆主權,我覺得邱副主委說那些話的時候,有多少臺灣人,那些父母親心頭都在淌血。 |
你們在這個時候還在搞政治,還在比這個,說實在話,我們自己也知道,因為臺灣政治非常特殊,我們在柬埔寨真的無力施展,所以我覺得透過老共這招滿好用的,不是不好用欸!救人是在跟時間比賽的,主委是否認為在那個當下,人命比較重要? |
發言片段: 16 |
邱主任委員太三:我想我們國人在海外遇到什麼樣的問題,政府不管哪個單位,外交部、僑委會或假設涉及到陸方的問題…… |
發言片段: 17 |
游委員毓蘭:但問題是柬埔寨你們都說沒有辦法啊! |
發言片段: 18 |
邱主任委員太三:對,但我想我們還是會盡我們的能力,因為有一些是…… |
發言片段: 19 |
游委員毓蘭:是,我們盡力也無力之後…… |
發言片段: 20 |
邱主任委員太三:對,您講的是國際政治的無奈與無力,或者無理都有,柬埔寨基本上是比較無理。 |
發言片段: 21 |
游委員毓蘭:所以我說實在話,要是講到混淆主權這麼有氣魄,我們乾脆就把ECFA中止啦! |
發言片段: 22 |
邱主任委員太三:這個應該是針對中國駐柬埔寨的大使館,應該不是對副主席啦! |
發言片段: 23 |
游委員毓蘭:這真的是不好,因為夏立言先生在民進黨執政的時候,也當過重要的官職,都是人才,我覺得去為國人請命,我們都是在救命,千萬不要用政治去騷擾我們所做的善行。 |
我們看到在前年年底,行政院下令所有公務機關使用的資通產品,不可以使用中國廠牌,最近有雜誌刊登我們的監控設備CCTV,其實很多都是臺皮陸骨,表面上是MIT,內部都是中國製的主機板,這算不算統戰的一部分?還是這是現實? |
發言片段: 24 |
邱主任委員太三:我想行政院資安處跟我們的資安法,其實都有針對此議題進行逐一檢視跟相關的規範,國內的重大基礎建設,第一個已經明文排除,第二個就是剛剛委員提到的可能是臺皮陸骨,這就要慢慢有第二階段的…… |
發言片段: 25 |
游委員毓蘭:但陸委會你們在研究、研擬、研析的預算裡面,我沒有看到任何預防中國資安攻擊的研究,我覺得這是你們應該要著重的。 |
發言片段: 26 |
邱主任委員太三:這個應該有。 |
發言片段: 27 |
游委員毓蘭:最後一個問題,謝謝主席讓我超時再問,因為我們的駐澳門代表處,在10月30日之後對方就不會給我們延簽了對不對? |
發言片段: 28 |
邱主任委員太三:報告委員,最新更正是已經有了。 |
發言片段: 29 |
游委員毓蘭:如此就比較沒有問題,這樣我就放心了,否則我們一定要做好預備,謝謝。 |
發言片段: 30 |
邱主任委員太三:謝謝委員關心。 |
發言片段: 31 |
主席:林委員文瑞改書面質詢。 |
接下來請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 70 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-15-4 |
speakers | ["林文瑞","羅美玲","湯蕙禎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","李德維","賴香伶","王美惠","鄭麗文","張宏陸","管碧玲","陳玉珍","吳琪銘","莊瑞雄","李貴敏","孔文吉","江啟臣","游毓蘭","陳椒華","高嘉瑜","廖婉汝","翁重鈞","陳明文","賴惠員"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-10-06"] |
gazette_id | 1119001 |
agenda_lcidc_ids | ["1119001_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期內政委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請大陸委員會主任委員及財團法人海峽交流基金會董事長列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1119001_00001 |