公報發言紀錄
發言片段
lineno: 542
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員秀芳：（11時9分）部長好，我先就清冠1號談起。記得清冠1號是從去年開始使用的，民眾如果確診可以用清冠1號治療，到了今年9月清冠1號就有了一些限制，目前孕婦和12歲以下的孩童如果要吃清冠1號的話就要自費對不對？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：沒有，不能使用。 |
| 發言片段: 3 |
| 黃委員秀芳：不能使用？連自費也不行？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：對，因為…… |
| 發言片段: 5 |
| 黃委員秀芳：為什麼之前沒有做這樣的限制，到今年才做這樣的限制？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：因為之前我們並不知道這個藥會被開到這上面，其實在清冠1號通過EUA的時候，並沒有孕婦跟12歲以下兒童的數據，我們認為這樣不妥。 |
| 發言片段: 7 |
| 黃委員秀芳：但是已經吃了這麼多個月了。 |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：所以現在就不能開了。 |
| 發言片段: 9 |
| 黃委員秀芳：連自費也不行？ |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 11 |
| 黃委員秀芳：那我想問一下，如果孕婦跟12歲以下的孩童確診的話要怎麼做治療？是用什麼藥治療？ |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：在治療的部分，如果說有必要的話、到達重症的情形的話，那就是住院，住院就是依照…… |
| 發言片段: 13 |
| 黃委員秀芳：如果是一般的症狀呢？ |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：一般不一定需要做什麼治療，除了症狀治療之外，其實不太需要有什麼特殊的治療，也就是說，他如果是屬於輕症或無症狀的話，不太需要做什麼治療，我們還是要以安全為第一。 |
| 發言片段: 15 |
| 黃委員秀芳：是，我想請問部長，依據你們的統計，從去年開始使用清冠1號到目前為止有什麼樣的副作用嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：目前沒有很嚴格的去蒐集這些副作用的數據。 |
| 發言片段: 17 |
| 黃委員秀芳：我聽到的是有很多人確診使用清冠1號覺得效果非常好，而且也沒有什麼副作用，那麼衛福部針對這部分是不是也應該去蒐集相關數據？針對確診之後，如果吃了清冠1號，會不會有什麼樣的副作用？我相信你們應該也會去蒐集這樣的資料，因為在基層很多民眾跟我反映，他們的小孩子確診，原本都期待可以吃清冠1號緩解一些症狀，但現在不能使用，所以如果小孩確診的話可能只是給一些緩解症狀的感冒藥，這樣家長會擔心，很多家長還是期待可以使用清冠1號。 |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：報告委員，這是沒有遇到，事實上也不是沒有遇到，還是有遇到這種case，但是民眾可能認為那不是吃清冠1號所引起的，其實也是有副作用的。 |
| 發言片段: 19 |
| 黃委員秀芳：所以你們是不是也要去統計一下？ |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：統計當然不是不可能，但只能做回溯性的，比如從健保資料庫裡面去查，但是它的相關性或因果關係不容易判斷。 |
| 這個狀況是因為沒人提出來，如果有個孩子吃了清冠1號之後隔天氣喘發作等等，有些人就會歸咎於此，所以還是不能太過放鬆。 |
| 發言片段: 21 |
| 黃委員秀芳：好啦！那我就是請衛福部針對清冠1號做個統計，因為你們去年有開放，好像也沒有做什麼樣的限制。 |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：本來就應該依照EUA給的適應症去做嘛！ |
| 發言片段: 23 |
| 黃委員秀芳：所以今年9月份才開始加嚴，我們也希望…… |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：不過針對一般民眾，在最近一次的開會之後，我們在適應症的部分是放鬆的，包括一些高血壓、腸胃的毛病等，這些都可以開清冠1號，所以有一部分是放鬆的，但是對於孕婦跟小孩子我們還是比較謹慎一點。 |
| 發言片段: 25 |
| 黃委員秀芳：好。接下來我想請教部長有關彰化的醫療不均，彰化的醫療大部分都集中在北彰化，就是彰化市、鹿港及員林地區，在南彰化的部分就是田中、二水、大城、竹塘資源是比較不均的，在這樣醫療資源不均的情況之下，因為彰化只有1家醫學中心、3家區域醫院，其他就是地區醫院，而南彰化大部分都是地區醫院，一旦有重症的話可能就會後送到區域醫院或是醫學中心，但距離都非常遙遠，有的都要花費三、四十分鐘。我們希望彰化一方面能提升急重症的照護量能，二來，也希望能夠增設一個24小時的急診醫療站，目前彰化有一個，我想請教部長，是不是有可能由衛福部針對一些醫療資源不均的地方（不只是彰化），增設這種急診的醫療站或是巡迴醫療服務？ |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：跟委員報告，其實在20年前我還在擔任醫事處處長的時候，就曾經對南彰化的緊急醫療做了一些處理，所以現在是有一個緊急醫療站，我記得是在卓醫院。 |
| 發言片段: 27 |
| 黃委員秀芳：對。 |
| 發言片段: 28 |
| 薛部長瑞元：委員的意思是，可能一個不夠，我們會跟衛生局協調看看能不能依照地理的劃分多設幾個，有醫師進駐，能夠處理急症，但若是要處理重症可能就沒有那麼容易。 |
| 發言片段: 29 |
| 黃委員秀芳：是，有的還是要後送，就是先進行之前的處理，之後再後送。 |
| 發言片段: 30 |
| 薛部長瑞元：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 黃委員秀芳：另外，像彰化二水地區沒有一間牙醫診所，所以現在有牙醫的巡迴服務，其實南彰化還有很多鄉鎮也是類似這樣的狀況。 |
| 發言片段: 32 |
| 薛部長瑞元：這個我們會考慮，這個情況我是第一次聽到。 |
| 發言片段: 33 |
| 黃委員秀芳：彰化的醫療不均，一些醫療資源大部分都是集中在北彰化，醫師也是集中在北彰化，所以南彰化的部分真的是醫療分配不均，我也希望針對這些醫療不均的鄉鎮，第一個，剛剛部長有提到，就是設24小時的急診醫療站或是巡迴醫療照護服務，其實這個對一般資源分配不均的鄉鎮有很大的幫助。 |
| 發言片段: 34 |
| 薛部長瑞元：謝謝。牙科的部分我會責成口腔健康司，他們現在正在規劃在牙科的醫療網，我們會請他們把彰化的狀況規劃進去。 |
| 發言片段: 35 |
| 黃委員秀芳：好，這個是一項，另外一項可能就是用遠距醫療。 |
| 發言片段: 36 |
| 薛部長瑞元：牙科可能沒辦法。 |
| 發言片段: 37 |
| 黃委員秀芳：我知道，我是說其他的。 |
| 發言片段: 38 |
| 薛部長瑞元：對，其他的可以。 |
| 發言片段: 39 |
| 黃委員秀芳：其他科可以用遠距醫療，這個當然需要去布建。彰化的醫療整體來講其實是還不錯，可是就是有分配不均的問題，所以針對這些比較偏遠的鄉鎮，也拜託部裡協助。 |
| 發言片段: 40 |
| 薛部長瑞元：南彰化的部分我會特別注意，因為往南也要到虎尾才有一間臺大，所以的確是比較孤立在那裡。 |
| 發言片段: 41 |
| 黃委員秀芳：對，再麻煩部長，謝謝。 |
| 發言片段: 42 |
| 薛部長瑞元：謝謝委員。 |
| 發言片段: 43 |
| 主席：等一下吳玉琴委員發言結束後處理臨時提案，共計1案。 |
| 請吳委員玉琴發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 510 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-26-3 |
| speakers | ["張育美","賴惠員","蘇巧慧","洪申翰","邱泰源","蔡壁如","林德福","莊競程","黃秀芳","吳玉琴","陳瑩","蔣萬安","楊曜","洪孟楷","徐志榮","陳亭妃","陳椒華","游毓蘭","林為洲","張其祿","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","孔文吉","江永昌","楊瓊瓔","邱臣遠","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
| page_start | 425 |
| meetingDate | ["2022-10-12"] |
| gazette_id | 1119101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119101_00009"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部部長、經濟部、國家科學及技術委員會、數位發展部就「後疫情時代下醫療 科技發展願景，及如何於基礎設備建置、病人數位落差與分級醫療落實等面向周延遠距醫療政 策」進行專題報告，並備質詢；二、邀請衛生福利部部長就「疫情期間秋冬流感流行之防治因應 作為（含社區監控、篩檢、診斷、給藥與醫療量能）與疫苗接種（含流感與 COVID-19）規劃」 進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1119101_00008 |