公報發言紀錄
發言片段
lineno: 908
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（12時26分）謝謝主席幫忙。部長好。我們今天在講偏鄉醫療資源的問題，我想請教一下，你覺得我們自己所屬的部立醫療院所它的醫療資源有均衡嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。如果是依地理位置來看的話，其實也不太均衡…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：也不太均衡，對不對？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：我們也有在都會區的，也有在非常偏僻的…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：是啊！在都會區跟偏鄉，你們給的這些資源，給部立醫院的相關資源上有一致性嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：我們有一個分配的原則，尤其是在所謂的醫學中心計畫，醫中計畫裡面要去支援的醫師人力等等這些部分，其實是我們…… |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：有均衡嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：我們儘量來促成他們人力的均衡。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：但是我覺得沒有耶！你覺得部立新營醫院有被衛福部重視嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：部立新營醫院是沒有劃在我們所謂的偏鄉資源的醫院裡面。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：對，為什麼沒有？因為它是六都，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：這是其中一個原因，但是六都也有一些是…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：我今天就是要跟你討論這個問題，就因為我們是在六都，所以其實部立醫院相關的醫療整合都會把它劃為一個比較都市化的部分，這是錯的耶！ |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：這我瞭解。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：這是錯的耶！ |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：是。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：在我們的西北地區，它老人化、高齡化的人口比例幾乎已經多達六分之一以上，但是在整個醫療資源的狀況上，它其實是被你們所忽視的，所以大家對於新營醫院的期待感是有落差的。為什麼我今天會特別跟部長討論這個問題，其實是有感而發，因為在整個偏鄉的醫療資源上，連直轄市都會有這樣的一個狀況，更何況是其他的偏鄉。因為它被你們劃分為直轄市，可是你們給予它的資源並沒有這麼充足，這個是相對的，也是現實的問題喔！ |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：對，跟委員報告，這個部分，我們俗稱「不山不市」，就是非山區，但也不是都市，這些鄉村地區的確是有一些破洞在那個地方，這個我必須要承認。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員亭妃：這怎麼辦？ |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：所以我們必須要去規劃。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員亭妃：新營醫院每一位醫生、護士都很認真耶！在你們給的有限的資源裡面，他們很認真，可是就覺得衛福部就是少了那麼一點關愛的眼神。 |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：這個我們會來改進，已經瞭解這個問題了，但是要拿出一個策略的話…… |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員亭妃：要多久？部長，多久能給予我們答復？不論是新營醫院、部立臺南醫院也是有這樣的情況，雖然現在我們有成大的資源，對不對？ |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員亭妃：部立臺南醫院是有成大的資源，所以它有一個醫療網絡，這我清楚，可是你這個醫療網絡，成大自己在整個醫療體系當中，或許會覺得教育部給它的資源比較多，可是我們衛福部給部立臺南醫院的資源呢？要衛福部給資源、教育部又給資源，這個醫療網絡串聯起來才是大的啊！可是現在變成部立臺南醫院跟成大雖然有所謂的醫療區域網絡的合作，可是總覺得我們好像就把燙手山芋丟給了成大醫院，但也不是，它只是一個資源的醫療網絡啊！ |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：不過我們還是要看整體，如果以臺南醫院所在地方的話，另外還有一個奇美醫學中心，所以整體而言，那個區域的醫療資源也不能說不夠，但是臺南醫院是否…… |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員亭妃：它不是不夠，因為它在市區，就像部長所說的，它有成大醫院的資源，它有奇美醫院的資源，所以在我們市區的部分，醫療資源算是充足…… |
| 發言片段: 28 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員亭妃：但是我要講的是醫療網絡的建立，我現在所看到的是，好像我們就把這兩個部立醫院，不論是新營醫院或臺南醫院，反正就是擺著。然後臺南醫院基本上有成大的資源，好像我們就把它丟給成大。我們給的資源有多少？新營醫院更不用說了，它就是獨立在那裡，如果我們今天又把它歸位在直轄市、它是都會區，完了，就是爹不疼娘不愛。 |
| 發言片段: 30 |
| 薛部長瑞元：新營醫院的確可能要多費一點心，這我承認，它跟臺南醫院的情況其實不太一樣，因為新營的所在地沒有…… |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員亭妃：當然不一樣，我是拿這兩個跟部長討論，連直轄市都有所謂的醫療城鄉差距，更何況你今天在談要拉近城鄉差距，你後端還有講到要推動次世代的數位醫療資訊升級計畫，甚至AI時代的來臨，你跟我說偏鄉的部分要怎麼用所謂的資訊升級去取代？不可能啊！ |
| 發言片段: 32 |
| 薛部長瑞元：這個有辦法。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員亭妃：什麼有辦法？我們的老齡化…… |
| 發言片段: 34 |
| 薛部長瑞元：等我們的計畫出來，我會…… |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員亭妃：部長，我們現在面臨老齡化，你要叫他去處理AI，我們所有相關的小孩子都往外跑了，所以你要去瞭解，我要講的是連直轄市都有這樣的醫療城鄉差距。 |
| 發言片段: 36 |
| 薛部長瑞元：這是沒有錯。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員亭妃：連我們部立醫療院所在整個直轄市的範圍裡面，也都有這樣的城鄉差距，更何況你今天要跟大家談拉近城鄉差距，要怎麼拉？所以拜託部長，你是不是1個月內給我辦公室一個資料？看未來我們要怎麼去整合，光是在臺南，臺南變成是一個小的臺灣區塊，臺南都已經有這樣的城鄉差距，都會區耶！直轄市耶！那你怎麼去講整個臺灣？所以我拜託，未來在新營的部分，我們要怎麼給部立新營醫院資源？否則他們真的太辛苦了，然後也請給我們所有在西北地區的民眾有一個期待跟醫療的依賴，這個很重要。 |
| 第二個，當然部立臺南醫院可能有成大跟奇美的資源，可是在我們全部衛福部資源的醫院當中，它的資源還是稍嫌不足，所以這兩塊是不一樣的狀況，可是面臨的狀況下，還是有它的基本需求，這個部分再請部長、衛福部給我辦公室一個資料，關於未來我們要怎麼把它提升？好不好？ |
| 發言片段: 38 |
| 薛部長瑞元：好，這些問題我們都已經意識到了，因為臺南沒有山地鄉，所以這一方面沒有還要再做特別處理，它就是都會區，另外還有所謂的「不山不市」，非市區、非山地這些地區的醫療資源問題，我們會再給委員一份報告。 |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員亭妃：好，你再給我們知道怎麼去提升他們的醫療資源，這個很重要，否則我覺得我們的護士跟醫生，大家苦苦地在那邊經營，很辛苦，每個人都要用盡各種力量，我覺得真的要給他們一些加油。謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 薛部長瑞元：謝謝。 |
| 發言片段: 41 |
| 主席：宣告：休息30分鐘，下午1時5分繼續開會，現在休息。 |
| 休息（12時35分） |
| 繼續開會（13時10分） |
| 發言片段: 42 |
| 主席：現在繼續開會。請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 510 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-26-3 |
| speakers | ["張育美","賴惠員","蘇巧慧","洪申翰","邱泰源","蔡壁如","林德福","莊競程","黃秀芳","吳玉琴","陳瑩","蔣萬安","楊曜","洪孟楷","徐志榮","陳亭妃","陳椒華","游毓蘭","林為洲","張其祿","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","孔文吉","江永昌","楊瓊瓔","邱臣遠","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
| page_start | 425 |
| meetingDate | ["2022-10-12"] |
| gazette_id | 1119101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119101_00009"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部部長、經濟部、國家科學及技術委員會、數位發展部就「後疫情時代下醫療 科技發展願景，及如何於基礎設備建置、病人數位落差與分級醫療落實等面向周延遠距醫療政 策」進行專題報告，並備質詢；二、邀請衛生福利部部長就「疫情期間秋冬流感流行之防治因應 作為（含社區監控、篩檢、診斷、給藥與醫療量能）與疫苗接種（含流感與 COVID-19）規劃」 進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1119101_00008 |