公報發言紀錄

發言片段

lineno: 710

發言片段: 0
李委員德維:(12時8分)主委,我還是要請教一下客語師資的問題。因為今年本土語言已經從國小延伸至國高中,請教客委會針對客語老師的這個部分,你們和教育部的分工到底是怎麼樣?
發言片段: 1
主席:請客委會楊主任委員說明。
發言片段: 2
楊主任委員長鎮:基本上,師資的培訓和教支人員的培訓和考試都是在教育部既有的制度底下去進行的,我們這邊是採取鼓勵的方式,像各縣市的現職老師如果有考上中高級認證或是取得第二專長者,我們就會給予獎勵。也就是說,因為客委會在行政作用法上並不是教育的主管機關,我們沒有強制性、規範性、剛性的政策工具,所以我們是透過行政措施和計畫補助來協助。
發言片段: 3
李委員德維:好。我在這邊要和主委反映一個非常嚴重的問題,為什麼?因為我的小孩今年高一,他今年在選課前,有關本土語言的部分,現在應該提供的是閩南語、客語、原住民語、臺灣手語和閩東語,原則上就是以這5樣為主。我也鼓勵我的小孩,第一,你選擇手語,這個我非常支持,如果選擇手語的人太少,開不了課,那你就選擇客語,因為閩南語我教你就好了,跟我講就好了,但是客語我不會。我跟您報告,我兒子跟我吵了一天一夜,為什麼?他說因為學校很難找到客語老師,你要我填客語是給學校和老師找麻煩,我不想當一個找麻煩的學生。
所以我要跟主委報告,這個問題很嚴重,教育部這樣規定下去,但是你們協助的部分又沒有銜接上,講白了就是有心無力,就算我們家長要鼓勵他去學也沒有辦法,因為沒有老師和課程,最後我的兒子是選擇什麼?選擇閩南語,因為臺灣手語和客語都不可行,所以他們學校只有閩南語課,我問你,這樣客語要怎麼推廣?
發言片段: 4
楊主任委員長鎮:報告委員,的確都市地區有這種現象,甚至有時候當國中小修習的人數過少,學校可能就沒有那麼積極的去尋找相關的師資,其實我們有很多的教支人員也正等待著希望有機會教學,但是這兩邊要如何match呢?我們有跟教育部合作,也有提供縣市政府相關的資訊,其實他們手上也有,但是要如何落實到教育現場這個層次?
發言片段: 5
李委員德維:主委,我剛剛這個質詢不是刁難你。
發言片段: 6
楊主任委員長鎮:我知道,我們是求全。
發言片段: 7
李委員德維:我不是找麻煩,因為我也不想當一個找麻煩的立委,但我是給你力量,你要積極的去跟教育部溝通,你要拿我今天的質詢內容去跟教育部長說。
發言片段: 8
楊主任委員長鎮:是。
發言片段: 9
李委員德維:我也會跟他說,不像樣!既然你已經把本土語言列入國高中的必修課程,每週一個小時,那你就要有老師,否則只是空中樓閣,弄得很漂亮,但是什麼都出不來。
發言片段: 10
楊主任委員長鎮:針對少數鄉的部分,我們有開發線上教學以做為彌補,因為少數鄉的師資更不好找。現在委員所關心的是,像我家裡是講海陸腔,可是我的孩子到學校找不到講海陸腔的老師,所以我就說沒有關係,你去學四縣腔也可以,但其實我有權利要求學校幫我的孩子開海陸腔的課程,這中間當然……
發言片段: 11
李委員德維:跟主委報告,因為你是主委,學校可能會怕,但是我講實話,你的小孩絕對不願意這麼做,因為這樣他會被老師和學校認為是找麻煩的學生。
發言片段: 12
楊主任委員長鎮:當然我也不會用這樣的身分去要求,也正因為這種身分,所以我也不敢要求。
發言片段: 13
李委員德維:是,主委,你很客氣。我今天這個質詢最主要是希望客委會要站在自己的立場,既然客語已經納入本土語言,那就要要求相關部會來配合,否則講句實在話,這樣客語要怎麼保存、客家文化要怎麼推廣?
發言片段: 14
楊主任委員長鎮:師資是最基本的,既然已經有相關的規定,那我們就會和教育部一起努力,我們會盡量的把師資的培育工作準備好,讓師資的供應量能夠提升,這中間可以暫時使用線上或是其他手段來階段性彌補的,我們也都會全力的來做。
發言片段: 15
李委員德維:好。主委,下一個要請教的問題是,因為明年8月就是世界客家博覽會,以客家來講,這是明年的盛事,對不對?相關前瞻計畫補助12億元,桃園市自籌款配合3億元,以桃園青埔為舞臺規劃世界館和臺灣館等2個主展館,另外還有7個副展館,請教現在準備工作的進度和各場館的興建進度?你們預計可以吸引多少個國際觀光客?因為明年疫情應該就會相對下降。
發言片段: 16
楊主任委員長鎮:先跟委員報告場館的部分,過去在前瞻計畫階段我們有興建幾個得獎的場館。另外,桃園市自己也有一些場館。這中間像:海螺文化園區、乙未紀念公園、臺灣茶故事公園和崙坪地景園區。另外,還有他們自己所取得的資源,像:橫山書法館,以及我們補助興建的北區館,這些都會成為衛星館或是分館。另外的重點就是有臺灣館和世界館,世界館我們是運用亞洲矽谷的土地,那個蓋了以後……
發言片段: 17
李委員德維:沒關係!主委,因為時間的關係,你就簡短的說明一下現在的執行進度。
發言片段: 18
楊主任委員長鎮:OK!目前相關的機制都已經就緒,所有的標案也都陸續的招標出去,我們也很嚴謹的請專業的學術界去審查相關的企劃案,目前剛招標出去的就是未來實際上要把概念變成具體的展示物,這部分會是最大的挑戰,我們也會找尋最好的專家來協助。也就是說,其實進度的部分,目前都有按照進度來做,這中間、也就是前面有一段時間因為招標不順利而有些延誤,所以我們也有採取因應的手段希望能夠把進度拉回來,目前要把進度拉回來沒有問題。
發言片段: 19
李委員德維:主委,請教一下,像桃園副展館的臺灣客家茶文化館,因為我這邊的資料顯示,客委會是補助4億9,000萬元,桃園市府自籌1億4,000萬元,這個去年5月底就完工了,但是完工後卻沒有開館是有什麼樣特別的問題嗎?
發言片段: 20
楊主任委員長鎮:現在是說茶故事園區嗎?
發言片段: 21
李委員德維:對,就是臺灣客家茶文化館那個部分。
發言片段: 22
楊主任委員長鎮:茶故事園區現在是用OT案去招標。
發言片段: 23
李委員德維:還在招標?
發言片段: 24
楊主任委員長鎮:目前已經招標出去了。
發言片段: 25
李委員德維:好,因為我的時間已經到了。最後一個提醒,因為客委會有「台三線公路雜誌」這個季刊,但是客家公共傳播基金會也有「靛花」這個季刊,所以這個部分請客委會和客傳會審視,因為這2個刊物都是季刊,所以你們的目標和市場是不是一致?我希望不要重複,應該要區隔、避免浪費,這部分我只是提醒,因為我的時間到了。
發言片段: 26
楊主任委員長鎮:沒有錯,我們會有很清楚的區隔。
發言片段: 27
李委員德維:請客委會和客傳會針對這兩者、因為我們希望能夠把我們的經費和客家相關的文化,透過不同的刊物將不同層面的東西傳播出去,講實話,這樣政府相關的預算和經費才有它的意義。
發言片段: 28
楊主任委員長鎮:這2個一個是以旅遊觀光為目的、一個是以文化創新為目的。
發言片段: 29
李委員德維:好,瞭解,那你們加油,謝謝主委和主席。
發言片段: 30
楊主任委員長鎮:謝謝委員。
發言片段: 31
主席:請莊委員瑞雄發言。

公報詮釋資料

page_end 144
meet_id 委員會-10-6-15-5
speakers ["王美惠","羅美玲","張宏陸","呂玉玲","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴香伶","吳琪銘","管碧玲","鄭麗文","林文瑞","翁重鈞","江啟臣","李德維","莊瑞雄","廖婉汝","湯蕙禎","賴惠員"]
page_start 93
meetingDate ["2022-10-12"]
gazette_id 1119101
agenda_lcidc_ids ["1119101_00004"]
meet_name 立法院第10屆第6會期內政委員會第5次全體委員會議紀錄
content 一、邀請客家委員會主任委員率同所屬及財團法人客家公共傳播基金會董事長列席報告業務概 況,並備質詢;二、處理財團法人客家公共傳播基金會111年度預算凍結書面報告案計2案
agenda_id 1119101_00003