公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1328
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（13時1分）主委好。先請教主委一個簡單的問題，不知主委是否知道現在YouTube頻道上已經看不到各大新聞台的新聞直播了？我早上詢問通傳會同仁，他說所有新聞台都沒有。本席找了，並非都沒有，因為SET iNEWS還可以直播。網友在PTT上詢問，是不是只剩下綠色的政論新聞？因為他們留言新聞面對面還有，非綠色的節目都跑到哪裡去？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請通傳會陳主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳主任委員耀祥：委員好。當時系統業者與頻道業者曾為了直播議題吵得很兇，而最近委員所關心的TVBS的案子，其實也跟這個有關。因為系統業者認為已經給了這麼高的授權金，可是新聞台卻在網路上直播，如此等於讓網路分走觀眾！所以最近這幾年，直播議題成為系統業者與頻道業者、頻道代理商的談判重點！也因此，新聞台現在的作法會比較delay，也就是稍微晚個…… |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：我知道，稍微晚個一小時或兩小時播出…… |
| 發言片段: 4 |
| 陳主任委員耀祥：就是往後delay。 |
| 發言片段: 5 |
| 游委員毓蘭：主委講對了一半，因為還是可以看得到即時新聞，只是必須翻牆，使用VPN。主委是這方面的專家，應該知道鼓勵國人翻牆，其實是有資安疑慮的！ |
| 發言片段: 6 |
| 陳主任委員耀祥：我們沒有鼓勵國人翻牆，網路上…… |
| 發言片段: 7 |
| 游委員毓蘭：因為山不轉路轉，而且大家有收視習慣，再加上數位匯流是主流，但沒想到我們是開倒車，叫大家坐在家裡看第四台！其實現在到處都有WiFi，隨時都可以看。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳主任委員耀祥：其實電視播出與網路直播，各國情況都不太一樣，畢竟涉及授權金的問題。這的確是…… |
| 發言片段: 9 |
| 游委員毓蘭：我還有問題想請教李部長，所以請主委就這議題於會後給本席一份完整的報告，同時告訴本席，為什麼會有漏網之魚可以直播？不要有不同對待，好不好？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳主任委員耀祥：好。 |
| 發言片段: 11 |
| 游委員毓蘭：部長好。李部長曾於今年4月表示，TaiwanPlus如果沒有在8月開播，就要辭職下台，部長有講過這種話？ |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請文化部李部長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 李部長永得：游委員好。有。 |
| 發言片段: 14 |
| 游委員毓蘭：結果TaiwanPlus於8月30日上線？ |
| 發言片段: 15 |
| 李部長永得：是的。 |
| 發言片段: 16 |
| 游委員毓蘭：部長當時是講開播還是上線？ |
| 發言片段: 17 |
| 李部長永得：開播、上線的意思是一樣的。 |
| 發言片段: 18 |
| 游委員毓蘭：所以TaiwanPlus到底幾月開播？總統其實也很挺TaiwanPlus，還特別參加開播典禮，並於臉書發文恭喜，畢竟TaiwanPlus是向世界傳遞臺灣的聲音，所以非常重要。我認為開播就是開播，上線就是上線，部長在這點上是不是有點小小失言？ |
| 發言片段: 19 |
| 李部長永得：小小什麼？ |
| 發言片段: 20 |
| 游委員毓蘭：小小失言！因為開播與上線還是不一樣的！ |
| 發言片段: 21 |
| 李部長永得：也許不是那麼精確，但我認為意思是一樣的。因為現在所謂的上線，也是用開棚來做節目…… |
| 發言片段: 22 |
| 游委員毓蘭：剛剛陳耀祥主委說，因為系統業者有所謂的授權費，所以看電視與看網路開播不盡相同…… |
| 發言片段: 23 |
| 李部長永得：OK。 |
| 發言片段: 24 |
| 游委員毓蘭：我只是心疼部長這麼好的一個政務官，僅僅為了一時的輕然諾而如何如何，我想以後就不要講這種大話，更不希望今天看到部長的辭職信。但本席還是想看到TaiwanPlus的進展，上個會期有很多委員關心未來將如何，本席也是其中之一。所以只要部長列席，本席就會來。今年4月TaiwanPlus在YouTube上訂閱數有10,300人，現在已經有2.85萬，將近3萬人；推特跟隨者則從2.3萬人上升到5.9萬人。經過近六個月時間，雖然有進步，可是四年也花了58億元，所做出的成績單部長接受嗎？還是要國人再給你們時間，繼續撒錢？ |
| 發言片段: 25 |
| 李部長永得：謝謝委員。講四年58億元好像我們已經花了，沒有！現在才一年多而已。對於這種全英文的國際平臺，我要懇求委員給他們一點…… |
| 發言片段: 26 |
| 游委員毓蘭：一點空間、一點時間？ |
| 發言片段: 27 |
| 李部長永得：我最近也在深入研究，像韓國阿里郎，於韓國1997年開播，練兵練了三年後，才向國際廣播！現在我們其他的條件具備，所以平臺成立一年，並於一年多之後上頻道，上頻道之後半年就開始規劃要…… |
| 發言片段: 28 |
| 游委員毓蘭：本席剛才之所以先請通傳會陳主委上台的意思就在這裡，畢竟大家收視已經習慣不一樣，尤其是在數位匯流後。譬如T台有些節目也在YouTube上線，同時間收看的可能有五萬人、六萬人！再譬如郭正亮的亮點交鋒，我也常常看。所以KPI一定要訂得翔實，讓我們覺得錢花得有價值，否則還不如委外，請幾個郭正亮之類的來講國際現勢相關議題，好不好？為臺灣發聲，讓大家看到我們的亮點，謝謝。 |
| 發言片段: 29 |
| 李部長永得：謝謝委員。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：請伍麗華Saidhai Tahovecahe委員發言。（不在場）伍麗華Saidhai Tahovecahe委員不在場。 |
| 請李委員德維發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 376 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-22-3 |
| speakers | ["鄭正鈐","萬美玲","林奕華","張廖萬堅","黃國書","賴品妤","陳秀寳","王婉諭","林宜瑾","吳怡玎","吳思瑤","范雲","陳椒華","江啟臣","李貴敏","邱顯智","洪孟楷","游毓蘭","李德維","王美惠","楊瓊瓔","何欣純","邱臣遠"] |
| page_start | 285 |
| meetingDate | ["2022-10-12"] |
| gazette_id | 1119101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119101_00007"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請文化部部長李永得、財團法人公共電視文化事業基金會、中華電視公司列席就「近年委 辦台語台節目招標問題和檢討」進行專題報告，並備質詢；二、邀請文化部部長李永得、財團法 人公共電視文化事業基金會列席就「國際影音串流平台 TaiwanPlus 經營績效與未來規劃」進行 專題報告，並備質詢；三、邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥、中華電視公司列席就「中 華電視公司入主有線電視52台頻道經營績效」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1119101_00006 |