公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1001
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（13時18分）部長好。您這一段時間非常的辛苦，明天國門要開放了，我們到底準備好了沒？本席常接到許多選民詢問，查了資料後也不是很清楚，所以我就代替他們來問。我也去請教過陸委會，目前雖然國門開放，但對於中港澳還是有限制的。邱主委告訴我們，這是由指揮中心和衛福部整個來做一個防疫的考量。請問這是防疫考量，還是政治考量？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。事實上這一個部分我們仍然要尊重陸委會的…… |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：所以這個就無解了。他們說尊重衛福部…… |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：防疫的部分衛福部會提供意見給他們，至於說中港澳要不要開放、有沒有名額的限制等等，這個還是由他們…… |
| 發言片段: 5 |
| 游委員毓蘭：由他們？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 7 |
| 游委員毓蘭：所以他們如果提出你們也不會反對？ |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：原則上不會反對，但關於防疫方面，我們會給意見。 |
| 發言片段: 9 |
| 游委員毓蘭：對，因為明天邊境就要開放，今天報載世新大學觀光系陳家瑜教授說，如果不開放陸客進來，就少了200萬陸客；如果連港澳都不准的話，將使整個觀光人數少了35%，加上大家都報復性地往外跑，我覺得面對這個狀況，陸委會說尊重防疫指揮中心的防疫考量，而你們卻說由陸委會決定就可以，但是現在連大老闆蔡英文總統在國慶日都說，在邊境解封之後應該逐步恢復兩岸人民健康有序的交流，還說兵戎相見並不是兩岸的選項，所以就這部分這兩天本席在處理並同時提問，就是現在中國大陸有很多企業家，他們在世界各國都設有分公司，其中有位持大陸護照，且具有歐洲永久居留權的人來問我說，他可不可以來？不過在我們問了之後，很抱歉，得到的答案是，對於因有商務但非有履約需求的大陸人士，就算有其他國家的永久居留權；就算他過去這3年也都沒有回大陸，我們還是不准他來，這樣有沒有道理？ |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：在我的印象中，除了履約的部分，另外在內部職務調動時，應該也是可以的。 |
| 發言片段: 11 |
| 游委員毓蘭：所以就只有這兩種，但是如果他們也想來臺灣看看他們的分公司，還有經濟逐漸恢復後，如果要來看客戶但還沒有履約，因為還沒有簽約，則這種人也不准他來嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：這部分，就如同我剛剛講的限履約或內部的調動的情況，所以如果他是來視察分公司的話，似乎也不排除可以這樣認定，但必須經過專案許可，所以是在陸委會那邊…… |
| 發言片段: 13 |
| 游委員毓蘭：所以都要用專案申請？但你們沒有特別限制？ |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：對，沒有特別限制，就是專案申請，但是目前兩岸要開放，事實上中國那邊的限制是比我們還多。 |
| 發言片段: 15 |
| 游委員毓蘭：當然，所以他們很多人都沒有回大陸，但即使沒有回大陸，也不能保證他們就可以入境臺灣，所以他們覺得荒唐的就在這個地方，就這個部分也麻煩部長帶回去一起衡量一下，好不好？畢竟蔡總統宣示要健康有序的逐步開放嘛！ |
| 再者，本席還要請問我們現在到底有多少染疫人口？比例有多高？其實這其中有許多黑幕，這題我暫時把它跳過，原因是我們到底有什麼樣的預防措施？我覺得你們在制定一些系統或措施上恐怕不夠接地氣，在操作性上也完全沒有思考，本席跟我們今天的主席於上個月到美國拜訪國會，回程在美國巴爾的摩機場候機時，在我們前面有對八十幾歲的老夫妻根本不會操作，也不會輸入我們臺灣的入境檢疫系統，當時還是主席非常熱心地教他們，並且幫他們操作，所以這些系統實在不具可親近性，甚至對很多外國旅客來講，好像都是一種torture，我覺得這些都值得我們去思考，我為什麼要提這個，是因為現在開放國門之後，其實有很多旅宿業者、旅遊業者紛紛提出反映，比如我們現在入境染疫的確診者，在國內沒有辦法一人一室進行隔離，都要入住集中檢疫所，請問我們有沒有足夠的集中檢疫所？如果數量不足，旅行社該怎麼辦？ |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：這個部分，我們都有在監測。 |
| 發言片段: 17 |
| 游委員毓蘭：有精算過，有沒有問題？ |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：有算了，大概都保持一定的量能。 |
| 發言片段: 19 |
| 游委員毓蘭：部長，還有一個就是大概明天開始會有很多旅客出境往外衝，重點是旅客入境後，他們必須出示2天內的快篩陰性證明，請問是誰負責檢查？ |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：這是自我管理。 |
| 發言片段: 21 |
| 游委員毓蘭：都是自我管理，所以旅行社不用負任何責任？ |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：不用，我們不要求旅行社負這種責任。 |
| 發言片段: 23 |
| 游委員毓蘭：所以就這部分其實旅行業者是很害怕的，他們不知道由他們帶團出去的團客如果確診了，卻沒有告訴他們，可是在入境時被發現確診，就此他們是否應擔負責任？ |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：原則上是有罰則，但是罰則是針對那些已經跟他們告誡過，卻還違反規定，這才有可能考慮施予罰責，可是原則上並不會特別積極去處罰他們。 |
| 發言片段: 25 |
| 游委員毓蘭：不會處罰，是不是？所以務必請衛福部、CDC在制定這些防疫措施時，一定要看他們到底有沒有能力執行，好不好？謝謝。 |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：請林委員為洲發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 510 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-26-3 |
| speakers | ["張育美","賴惠員","蘇巧慧","洪申翰","邱泰源","蔡壁如","林德福","莊競程","黃秀芳","吳玉琴","陳瑩","蔣萬安","楊曜","洪孟楷","徐志榮","陳亭妃","陳椒華","游毓蘭","林為洲","張其祿","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","孔文吉","江永昌","楊瓊瓔","邱臣遠","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
| page_start | 425 |
| meetingDate | ["2022-10-12"] |
| gazette_id | 1119101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119101_00009"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部部長、經濟部、國家科學及技術委員會、數位發展部就「後疫情時代下醫療 科技發展願景，及如何於基礎設備建置、病人數位落差與分級醫療落實等面向周延遠距醫療政 策」進行專題報告，並備質詢；二、邀請衛生福利部部長就「疫情期間秋冬流感流行之防治因應 作為（含社區監控、篩檢、診斷、給藥與醫療量能）與疫苗接種（含流感與 COVID-19）規劃」 進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1119101_00008 |