公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1104
| 發言片段: 0 |
|---|
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（13時42分）部長好。部長，我在一個多月前、今年8月24日去阿里山，參加衛生所向衛福部申請的5G遠距醫療行動。基本上，那天我看得非常高興，為什麼呢？因為可以透過在地醫生用在地語言與這些老人家做最直接、最正確、最有溫度的溝通，並且與遠距外的醫師聯合看診，我當天看到的是結合嘉基、奇美、聖馬爾定，提供的科別有皮膚科、眼科、耳鼻喉科，做這樣最直接的醫療會診，我覺得真的非常、非常適合偏鄉，讓這些老人家覺得看病沒有那麼可怕，也能得到更好、更快的醫療。我了解了一下其經費，包括5G建置在內、當然不包含基地臺，大概申請了304萬元，完成這些醫療設備。 |
| 另外，我也在疫情期間看到一個app軟體，名叫「健康益友」，它也有在運作，上面有很多合格專業醫師，可以提供一對一諮詢，也可預約、也可急診，我覺得滿有趣的，怎會有這樣的東西！今天安排衛福部說明遠距醫療的議程，我就特別關心，因為我覺得對山地、離島、偏鄉來說，未來這其實會是很重要的醫療模式，所以我也特別關心其法源、例外規定。 |
| 有了通訊診察治療辦法，現在也要修法，剛才我聽到您說應該很快就會預告完畢，也很快就會上路，應該明年就會開始上路，這部分我剛才有聽到。可是我其實更關心的是什麼？我就我比較關心的部分舉個例子。我當然知道遠距醫療的考量很多，包括前面委員所講的醫療糾紛、人才專業的障礙、法規的障礙、財務的障礙等等，但我也在阿里山看到他們有一項醫療器材叫「全家寶」，把血氧量測、心電圖等設備變成可攜式器材，因為這種可攜式器材，情況就很有趣了。阿里山可能是因為參與了這項計畫，其5G通訊設備就沒問題；遠在屏東的霧台鄉也有人贈送這套全家寶系統，可是比較有趣的是，當地不要說5G，連4G都沒有，所以可能就挑戰了我們遠距電信的普及程度，我不太曉得衛福部就這部分未來的規劃怎麼樣？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長發言。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。目前我們5G的布建範圍其實已經相當大，至於是否還漏掉哪一些區域，比如說原鄉，我們還會繼續補助，慢慢建置起來。 |
| 發言片段: 3 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：意思就是如果我發現哪些地區有這樣的缺漏，也可以提供給你們，對不對？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：對，當然電信業者也要能配合。 |
| 發言片段: 5 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好。 |
| 我也關心偏鄉設備老舊的問題。據我所知，現在有很多可攜式醫材，就是如同我剛才講的，還有新型感測器等醫材應用也都很多，這部分我發現原偏鄉其實非常需要，因為這些是可攜式又非常先進的儀器，如果能加上通訊無障礙，其實可以發揮很大的功用，對於偏鄉衛生單位或衛生所都會很有幫助。不曉得針對這些設備會怎麼做呢？衛福部怎麼規劃？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：這部分向委員報告，目前通訊診療有兩種模式，第一種模式就是委員剛才看到的遠距會診，也就是說兩邊都有醫師，但是在專科上不一樣，所以必須經由遠距傳輸影像等資料會診。第二種模式是所謂的B to C，就是直接給病人用的。直接給病人用的系統目前在技術上、科技上發展得很好，但有一個重點，就是商業模式沒有出來。 |
| 發言片段: 7 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以我很關心，能不能儘快公布遠距醫療中健保給付與不給付的項目，以利遠距商業模式的發展？因為我發現原偏鄉、山地、離島好需要喔！ |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：目前會有一些計畫型機制來處理。 |
| 發言片段: 9 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我看了通訊診察治療辦法之後，感覺很多我們關心的內容並沒有在裡面。 |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：關於這個部分，我們會用一些計畫包這些東西。 |
| 發言片段: 11 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，用計畫處理？ |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：對，用計畫包這些東西。 |
| 發言片段: 13 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：那申請作業、流程等是否也能夠簡化，才能快速發展？我也希望衛福部訂定所需要的守則、操作指引。 |
| 另外，還有一項是我很關心的，就是處方藥要去哪裡領？這點大家也很關心。 |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：在這部分…… |
| 發言片段: 15 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：也會因應處理對不對？ |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：其實通訊診療辦法要同時處理金流、物流與資訊流。 |
| 發言片段: 17 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，所以有規劃啦！ |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：是。 |
| 發言片段: 19 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝。 |
| 另外一點我比較關心的是，我發現這些器材好重要喔！那要如何導入國內既有產業能量？因為我在接觸工研院、金屬中心等機構，還有一些民間企業、廠商的過程中，發現國內在醫療器材方面其實應該有其產業能量，而我比較想了解能不能與他們合作、怎麼合作，有規劃嗎？怎麼活絡國內的產業經濟？他們的好處在於比較能與在地醫院緊密合作，而且一定會有所謂的駐點服務，也比較能增加在地就業。衛福部有這樣的規劃方向嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：這就是我剛剛跟委員報告的，它的商業模式並沒有建立得很完整，目前我們的規劃是把它包進我們的計畫內，也就是使用遠距作為計畫中的一部分，我們會用這種方式先去推動。 |
| 發言片段: 21 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我是比較希望建立一些評選機制，看怎麼樣讓這些好的東西跟公部門來結合，我覺得這個是未來的可行方向。 |
| 另外用一點點時間，我還是要關心原鄉很多人投入的長照。關於長照，相信部長非常瞭解，我們真的是很容易被評鑑不及格，因為我們沒有那種合法又夠大的場合，但您也知道我們目前最糟糕、沒有被照顧到的就是我們失能和失智的老人，所以他們還是要被迫離開家鄉，無法實現長照在地老化這件事情。針對這方面，部長可不可以想辦法讓原住民有一個自己的長照模式？ |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：關於這部分，其實長照司裡有一個計畫就是在解決原偏鄉的問題。 |
| 發言片段: 23 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我覺得要分開處理，因為真的會水土不服，又是形成另外一種的文化殖民侵略。 |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：目前我們是用試辦計畫在做。 |
| 發言片段: 25 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：就好像我們的幼兒園，它的規定太多，什麼不能摸剪刀、不能摸什麼等等，可是我們OK啊！部長應該懂我的意思，應該是要另外處理，好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：好。 |
| 發言片段: 27 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：最後一個問題，原住民族健康法的進度如何？ |
| 發言片段: 28 |
| 薛部長瑞元：目前在行政院。 |
| 發言片段: 29 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：有誠意會做嗎？這個已經是妥協再妥協的版本，您很瞭解。 |
| 發言片段: 30 |
| 薛部長瑞元：我也跟委員報告過，這個問題…… |
| 發言片段: 31 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我希望您還是要往這個方面前進，也要跟那些關心的團體來對話，好不好？ |
| 發言片段: 32 |
| 薛部長瑞元：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 33 |
| 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：謝謝部長、謝謝主席。 |
| 發言片段: 34 |
| 主席：請陳委員瑩發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 510 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-26-3 |
| speakers | ["張育美","賴惠員","蘇巧慧","洪申翰","邱泰源","蔡壁如","林德福","莊競程","黃秀芳","吳玉琴","陳瑩","蔣萬安","楊曜","洪孟楷","徐志榮","陳亭妃","陳椒華","游毓蘭","林為洲","張其祿","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","孔文吉","江永昌","楊瓊瓔","邱臣遠","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
| page_start | 425 |
| meetingDate | ["2022-10-12"] |
| gazette_id | 1119101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119101_00009"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部部長、經濟部、國家科學及技術委員會、數位發展部就「後疫情時代下醫療 科技發展願景，及如何於基礎設備建置、病人數位落差與分級醫療落實等面向周延遠距醫療政 策」進行專題報告，並備質詢；二、邀請衛生福利部部長就「疫情期間秋冬流感流行之防治因應 作為（含社區監控、篩檢、診斷、給藥與醫療量能）與疫苗接種（含流感與 COVID-19）規劃」 進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1119101_00008 |