公報發言紀錄
發言片段
lineno: 549
發言片段: 0 |
---|
江委員啟臣:(10時48分)副主委,本席有幾個問題請教。第一個,穩定就業方案本來是試辦的,對嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請退輔會李副主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
李副主任委員文忠:委員早。是。 |
發言片段: 3 |
江委員啟臣:現在是要改成常態嗎? |
發言片段: 4 |
李副主任委員文忠:是,希望能夠這樣。我們下個禮拜要到行政院報告…… |
發言片段: 5 |
江委員啟臣:改成常態的理由是因為做得很好,還是因為什麼原因? |
發言片段: 6 |
李副主任委員文忠:有兩個原因。第一個,有這個需要。第二個,我們成效非常好。 |
發言片段: 7 |
江委員啟臣:你們沒有把成效拿出來啊!在今天的業務報告也沒有寫出來啊! |
發言片段: 8 |
李副主任委員文忠:在業務報告裡面有。 |
發言片段: 9 |
江委員啟臣:有嗎? |
發言片段: 10 |
李副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 11 |
江委員啟臣:有具體的數字嗎? |
發言片段: 12 |
主席:請退輔會就業處池處長說明。 |
發言片段: 13 |
池處長玉蘭:委員好。其實在報告裡面,我們有提到。推介就業試辦以來,人數比試辦前增加了58.7%,穩定就業人數也成長了82.5%,薪資也提高…… |
發言片段: 14 |
江委員啟臣:差不多花費多少經費? |
發言片段: 15 |
池處長玉蘭:從107年7月到現在已經有22億元。 |
發言片段: 16 |
江委員啟臣:花多少? |
發言片段: 17 |
池處長玉蘭:在穩定就業部分,每一年平均大概是在4億多元。 |
發言片段: 18 |
江委員啟臣:是試行到明年6月30日嗎? |
發言片段: 19 |
池處長玉蘭:是的。 |
發言片段: 20 |
江委員啟臣:現在條文是送到行政院了嗎? |
發言片段: 21 |
池處長玉蘭:已經送到行政院,下個禮拜就會做修法草案的審查。 |
發言片段: 22 |
江委員啟臣:下個禮拜?來得及在明年到期以前完成嗎? |
發言片段: 23 |
池處長玉蘭:我們希望能夠在明年6月30日以前完成修法。如果來不及的話,會建議再採行試辦。 |
發言片段: 24 |
江委員啟臣:你們如果真的做得好,行政院沒有理由擋,那為什麼修法會延宕?要從試辦改成常態,在修正草案這一部分應該是要趕快進行,而不是延宕。第二,你們能不能提供本席比較具體、詳細的資料? |
發言片段: 25 |
池處長玉蘭:是,我們有完整的成效評估報告,會提供給委員。 |
發言片段: 26 |
江委員啟臣:如果要修法改成常態,以後會列入你們的常態公務預算,還是另外編? |
發言片段: 27 |
池處長玉蘭:目前本會預劃是用安置基金來支應。 |
發言片段: 28 |
江委員啟臣:一樣都是經費,但是變成常態以後,就幾乎每年都要編了,那你應該要提出績效報告,讓我們所有人知道。 |
發言片段: 29 |
池處長玉蘭:是。 |
發言片段: 30 |
江委員啟臣:到時候審查退輔會的基金預算時,我們也要看啊! |
第二個問題,去年你們推出了新式榮民證跟數位榮福卡,到今年9月底為止,新式榮民證二萬六千多人加入,榮福卡有五萬一千多張。當初在討論這件事情的時候,你們也說這兩張卡不必然掛在一起,因為榮福卡是由得標廠商來做所謂的「好康」,就是有很多好的東西、便宜的東西來服務我們這些榮民。照理講,這應該就是得標廠商要去做推廣才對,業績壓力不應該是給退輔會榮院或榮處,應該不是他們做。 |
本席有收到一個陳情,請大家看一下,其實底下做事的也滿無奈的。這裡寫道:為強化榮福卡使用價值,本會已積極洽商增加多項優惠,包括台灣大哥大、住宿、打折、航空機票等。重點是下面所寫的內容:「因各級榮院申請榮福卡比率偏低,請各級榮院於相關會議或LINE群組廣為宣傳,年底評比將獎勵成效優良機構,另成效不佳機構將請副院長來會報告。」這是什麼意思?怎麼會變成是你們榮院的業務?榮院是要照顧病人的,結果是幫忙推銷榮福卡,那怎麼對?另外,你們不同處也有不同目標。現在投影片上的應該是你們裡面的某一位員工寫的,他說他那個處的處長訂的目標是1天1位,另外服照處通報是1天3位、休假1位,就是該處處長降低標準,本來不給壓力,後來被主委召見寫檢討報告。請問榮福卡是誰的業務? |
發言片段: 31 |
李副主任委員文忠:第一,廠商…… |
發言片段: 32 |
江委員啟臣:那是廠商的事啊! |
發言片段: 33 |
李副主任委員文忠:廠商是不收費的。第二,榮福卡的目的當然是希望提供更多的服務來照顧榮民…… |
發言片段: 34 |
江委員啟臣:那去推廣就算了,還給壓力,這是什麼意思?業績是廠商的。 |
發言片段: 35 |
李副主任委員文忠:因為我們視為是本會的業務,當然要要求…… |
發言片段: 36 |
江委員啟臣:不是。副主委,你講這些,我實在聽不下去。當初我就質疑過了。你說這個廠商免費,他有沒有賺到資料?他當然有賺到資料啊!他有沒有賺到平臺?他當然有賺到平臺啊!所以你回饋好康給榮民,這是一個交換,但現在業績的壓力怎麼會落到榮院跟榮處呢?你們都已經在抱怨你們業務多,人力不夠了,這就算了!我舉一個實際案例。這個陳情人說他去訪視90幾歲的老伯伯,進去要先推銷榮福卡,把他的手機拿來下載app才能開始訪視,這是什麼情形啊!當你們上級給這個壓力的時候,下面的人只好這樣做啊! |
發言片段: 37 |
李副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 38 |
江委員啟臣:公務人員是很聽話的,上級命令誰敢違背?這就算了,你們還說要績效評比,績效評比不佳的要來報告,副院長都要來。在座的副院長有沒有來? |
發言片段: 39 |
李副主任委員文忠:如果是業管的部分,副院長…… |
發言片段: 40 |
江委員啟臣:我跟你講,立法院都還不會這樣去要求你們的院長、副院長來報告哪裡沒有做好。你們去幫榮福卡做這個事情,然後績效不佳,叫副院長來報告,這樣對嗎? |
發言片段: 41 |
李副主任委員文忠:委員,有一個是…… |
發言片段: 42 |
江委員啟臣:然後還要被主委召見以後寫報告!請問這家廠商是誰?大到這種地步!主委也要聽他的話?主委去幫廠商做事,這樣對嗎? |
發言片段: 43 |
李副主任委員文忠:廠商沒辦法做這個事情,因為我們不能把榮民的任何資料給廠商。 |
發言片段: 44 |
江委員啟臣:副主委,我告訴你,如果廠商的產品好、服務好,會「好康的逗相報」啦! |
發言片段: 45 |
李副主任委員文忠:當然是這樣。 |
發言片段: 46 |
江委員啟臣:不需要透過你們去拉。 |
發言片段: 47 |
李副主任委員文忠:但是只有我們能拉。 |
發言片段: 48 |
江委員啟臣:你們也不能拉!那不是你的工作,OK?榮院的工作是「照顧病人」。我待會就會講你們很多事都沒有做好,然後你們就做這些業務,這樣對嗎?副主委,你還敢說那是你們該做的事?不要頭殼壞掉了你是退輔會啊!很多單位沒有退輔會,多羨慕!警察有退輔會嗎?沒有!消防有退輔會嗎?沒有!你們應該好好珍惜這個業務,把它做好,怎麼會去幫廠商做事呢?我完全聽不下去! |
發言片段: 49 |
李副主任委員文忠:在處理的方法、技巧上,我們回去檢討。 |
發言片段: 50 |
江委員啟臣:這個不只要檢討,還要澈查,不可以幫廠商做這樣的事。是哪個廠商大到這種地步,給主委這樣的壓力?然後主委去召見這些績效不佳的主管,叫他們寫報告! |
發言片段: 51 |
李副主任委員文忠:主委召見一定是為了榮民、榮眷的福利,不會為了廠商。 |
發言片段: 52 |
江委員啟臣:這裡就寫得那麼清楚,很多人不敢講,敢怒不敢言。好好花時間去做照顧榮民的事,好不好? |
發言片段: 53 |
李副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 54 |
江委員啟臣:請你看下一個案。「提升失智照顧量能長照忘我園區中程計畫」,你們的報告隻字不提這個報告,為什麼?這是在109年8月核定,計畫是10億元,要在112年完成。這個預劃是502床,結果你們到現在只做了36床,然後你們正事不做,卻去做榮福卡?你的總計畫預算十億一千九百多萬元,也讓你通過了。本計畫預訂到板橋、八德、彰化、雲林、高雄、馬蘭等6個地方,建置失智床位502床。明年112年要完工,結果到現在只建置了36床。然後你們還要再改計畫,說不行,這不夠,要改成16億8,484萬元,還要再增加。你原來的502床只做了36床,連1成都不到,到底是什麼原因?跟昨天我問國防部是一樣的嗎?大的軍艦造不出來,只好來做小的軍艦,是這樣嗎?那你們當初幹嘛提這個計畫? |
發言片段: 55 |
主席:請退輔會就養處王處長說明。 |
發言片段: 56 |
王處長繼開:報告委員,我們中程的忘我園區計畫總共有6個榮家,但是彰化榮家是一個36床小型的整建,所以它才能夠在今年4月1日完工。其他榮家的綜合計畫…… |
發言片段: 57 |
江委員啟臣:那你們當初提這個計畫是怎麼樣?你們是在騙我們嗎? |
發言片段: 58 |
王處長繼開:因為碰到疫情,還有…… |
發言片段: 59 |
江委員啟臣:所有的人都碰到疫情和物價高漲的問題,不是只有你們。哪一個單位的工程沒有遇到物價飆漲?哪一個沒有遇到COVID-19?你拿這個當理由,怎麼對? |
發言片段: 60 |
王處長繼開:因為…… |
發言片段: 61 |
江委員啟臣:而且這個是在109年核定的,COVID是哪一年開始? |
發言片段: 62 |
王處長繼開:109年。 |
發言片段: 63 |
江委員啟臣:我們最嚴重是在去年,結果502床中你們只完成了36床。所以我說你們本末倒置,該做的事情不做。你去推榮福卡,你怎麼不說這件事情沒有做好,來寫報告?你有寫報告嗎?你有嗎?你們502床做了36床,你有寫任何報告嗎?結果榮福卡叫副院長去寫報告,叫處長去寫報告,這樣對嗎? |
發言片段: 64 |
王處長繼開:因為我們標不出去,經過公共工程委員會的審查,認為我們當時沒有考量到這個因素的物調,所以我們才…… |
發言片段: 65 |
江委員啟臣:你是處長嗎? |
發言片段: 66 |
王處長繼開:是。 |
發言片段: 67 |
江委員啟臣:處長,你辛苦了,我必須講,你們的頭根本不曉得在幹什麼!這個事情真正推動的業務遇到困難了,他才應該叫你來說,你寫個報告給我。到底是什麼原因?你剛剛講是,標不出去,標不出去就要想辦法看要怎樣重新擬定計畫,怎麼會明年快到了,你才跟我們講10億元不夠,要調整為16億8,484萬元。然後我再看這個群組的內容,我真的氣炸了,很抱歉!你們該做的事不做!副主委,今天主委沒來,你只好代替他,這件事情請你們回去澈底檢討一下。 |
發言片段: 68 |
李副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 69 |
江委員啟臣:你該做的業務,該寫檢討報告要寫檢討報告,該寫評估報告就寫評估報告,榮福卡干你們什麼事?你們都已經委託出去了,他得到好處,你們得到什麼?你們得到痛處啦! |
發言片段: 70 |
主席:請退輔會再提供相關的資料報告,謝謝。 |
現在休息5分鐘。 |
休息(11時1分) |
繼續開會(11時9分) |
發言片段: 71 |
主席:現在繼續開會。請王委員定宇發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 154 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-35-5 |
speakers | ["馬文君","林昶佐","溫玉霞","邱臣遠","林靜儀","羅致政","廖婉汝","吳斯懷","趙天麟","江啟臣","王定宇","蔡適應","林淑芬","洪孟楷","何志偉","陳椒華","邱志偉","楊瓊瓔","陳以信","鍾佳濱"] |
page_start | 91 |
meetingDate | ["2022-10-13"] |
gazette_id | 1119201 |
agenda_lcidc_ids | ["1119201_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員馮世寬報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1119201_00002 |