公報發言紀錄
發言片段
lineno: 922
發言片段: 0 |
---|
江委員啟臣:(12時20分)主委,有幾件地方的事要先向你確認一下。第一個,針對白冷圳節餘水擴大灌溉計畫,本席在過去半年大概就會勘了二、三次,此外還有進行座談,在場的署長應該也很清楚。現在本席只是要確認,目前這個總計畫是5.03億元,而且是交由地方執行,總共分成五期,本席也在說明會上表示,只要期與期之間沒有相互衝突的事就應該趕快並行,才不會拖延到後面完工的時間。那個地方長期以來就缺乏灌溉水,尤其是在崑山、水井及石岡的頭坪、二坪林區域,才會想要利用白冷圳的節餘水。目前大坑那邊已經處理完畢,反而是這邊還沒處理好,因此本席想請教目前的進度應該沒有問題吧? |
發言片段: 1 |
主席:請農委會陳主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
陳主任委員吉仲:委員,只要我們答應的都會執行到位,是否能請署長向你說明? |
發言片段: 3 |
江委員啟臣:本席要確定明年1月會動工吧? |
發言片段: 4 |
主席:請農委會農田水利署蔡署長說明。 |
發言片段: 5 |
蔡署長昇甫:主席、各位委員。是的,沒有錯。誠如委員的指導,現在第一期與第二期是同步進行。 |
發言片段: 6 |
江委員啟臣:好,後續的部分也請主委幫忙注意一下。 |
發言片段: 7 |
陳主任委員吉仲:這個其實是長期解決那個地方用水的問題。 |
發言片段: 8 |
江委員啟臣:進度管控問題。 |
發言片段: 9 |
陳主任委員吉仲:好。 |
發言片段: 10 |
江委員啟臣:另外一個也是進度的問題,關於東勢林業文化園區,坦白講,這個案子真的拖很久了,本席每次在這裡都質詢到想要罵人。你們過去幾年都想要採用BOT的方式,但是都沒有成功,所以本席不知道你們現在自己做能做到什麼地步以及進度如何?幾個月前本席實地去看了一下,現在你們有一些重點項目,包括製材廠的殘蹟維護工程等等,此外,本席也看到一些咖啡館或餐飲進駐,但是基本上都非常零星,所以本席不知道你們現在對於這個文化園區的定位與進度是如何?或者有沒有一個大的規劃是未來要做的? |
發言片段: 11 |
陳主任委員吉仲:謝謝委員,每次你質詢到這件事情,我自己也覺得很不好意思,因為一直受到相關規定的限制而無法往前走,但是我們之前建議的還是有做一些修正,細節的部分是不是請局長向你報告? |
發言片段: 12 |
江委員啟臣:本席只想知道進度。 |
發言片段: 13 |
主席:請農委會林務局林局長說明。 |
發言片段: 14 |
林局長華慶:主要是整場被列入文資,所以有一些延宕,但是今年我們已經先針對其中的部分空間進行活化,現在不會採取全區委外,而是改採分區的做法,這樣就會比較快。 |
發言片段: 15 |
江委員啟臣:你們明年的規劃重點是什麼? |
發言片段: 16 |
林局長華慶:明年預計兩個原本舊辦公室的空間也會…… |
發言片段: 17 |
江委員啟臣:明年的預算要花多少? |
發言片段: 18 |
林局長華慶:明年與後年加起來差不多會投入1億元左右,而且修理工廠在完成修繕之後就會委外。 |
發言片段: 19 |
江委員啟臣:這是硬體的部分,你說明年差不多是1億元? |
發言片段: 20 |
林局長華慶:明後年加起來。 |
發言片段: 21 |
江委員啟臣:明後年? |
發言片段: 22 |
林局長華慶:對。 |
發言片段: 23 |
江委員啟臣:可以將這個計畫提供給本席辦公室嗎? |
發言片段: 24 |
林局長華慶:沒有問題。 |
發言片段: 25 |
江委員啟臣:除了硬體之外,當然就是軟體,也就是活動,你們舉辦過一些活動,本席有時間也都會參加,但是這些活動都比較零星,而且都是屬於地方性質,缺乏突出這個園區主體性的大活動。 |
發言片段: 26 |
林局長華慶:對,木業。 |
發言片段: 27 |
江委員啟臣:本席講的是大活動,現在無論是嘉義或宜蘭的林業文化園區,它們都能比較突顯自己的主體,所以東勢林業文化園區的主體到底是什麼,你的活動應該要扣緊它,而且要有一定的規模。 |
發言片段: 28 |
林局長華慶:我們現在會朝向木業進行,事實上,剛剛我報告的兩個空間就是走這個方向。 |
發言片段: 29 |
江委員啟臣:對,這個部分你們反而比較容易知道要委外設計、發想。 |
發言片段: 30 |
林局長華慶:對,我們就是朝這個方向。 |
發言片段: 31 |
江委員啟臣:大的東西無法發包出去,但是這個起碼可以吧!對不對? |
發言片段: 32 |
林局長華慶:報告委員,我們現在把那個廟修好之後就會有人進來念經了。明年我們就會完成…… |
發言片段: 33 |
江委員啟臣:不是進去念經的問題,這是…… |
發言片段: 34 |
林局長華慶:我講的念經就是剛剛委員所講的這些活動或展現。 |
發言片段: 35 |
江委員啟臣:主委,本席已經擔任三屆立委,現在是第十二年了,而且十二年來都在追這件事情。 |
發言片段: 36 |
陳主任委員吉仲:我完全了解委員對這件事情的關心,所以我自己也是很不好意思,但是這個…… |
發言片段: 37 |
江委員啟臣:它是在東勢唯一個大面積、大區塊可以活化的東西。 |
發言片段: 38 |
陳主任委員吉仲:我認為不是經費的問題,而是誠如剛剛委員講的如何比宜蘭等其他地區更可以…… |
發言片段: 39 |
江委員啟臣:關於硬體的部分,你們在未來兩年打算要做什麼,請提供相關資料給本席辦公室。至於軟體的部分,你們打算怎麼做,也一樣提供資料給本席辦公室。 |
發言片段: 40 |
陳主任委員吉仲:我會請林局長規劃好之後提供給委員。 |
發言片段: 41 |
江委員啟臣:好,謝謝。 |
發言片段: 42 |
陳主任委員吉仲:謝謝。 |
發言片段: 43 |
主席:請將詳細資料送交江委員,謝謝。 |
各位委員,因為我們從早上到現在都還沒休息,請各位掌控一下發言時間,謝謝。 |
現在請鄭天財Sra Kacaw委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 522 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-19-3 |
speakers | ["楊瓊瓔","陳亭妃","林岱樺","邱議瑩","呂玉玲","蘇治芬","邱顯智","謝衣鳯","孔文吉","陳明文","蘇震清","賴瑞隆","陳超明","邱志偉","李貴敏","賴惠員","江啟臣","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","蔡壁如","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","高虹安","游毓蘭","張其祿","翁重鈞","陳椒華","周春米","廖國棟Sufin‧Siluko","廖婉汝","邱臣遠"] |
page_start | 447 |
meetingDate | ["2022-10-13"] |
gazette_id | 1119201 |
agenda_lcidc_ids | ["1119201_00010"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院農業委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1119201_00009 |