公報發言紀錄
發言片段
lineno: 736
發言片段: 0 |
---|
黃委員國書:(11時55分)部長好。臺南殺警案之後,我想員警值勤的權益及相關配備受到社會大量關切。我現在要跟你討論密錄器,密錄器的採購現在當然都是地方政府採購的,但是臺北市政府有提供一份資料,提到臺北市員警有77%曾經自購密錄器,他們為什麼要自己去買密錄器呢?因為政府買給他們的不好用,為了自身安全,只好自己掏腰包去買品質比較好的密錄器,這個問題好像也存在很長的時間。另外,臺南市政府也提出了關切,臺南市政府表示是不是可以跟中央申請經費,希望全國統一來做?也就是說,是不是可能由中央做全國性的採購?若採購的話,當然採購的規格必須提高,是不是有這樣子的可能?我想請問內政部或警政署,你們現在如何解決員警使用密錄器之品質問題?這是普遍存在的。 |
發言片段: 1 |
主席:請內政部徐部長說明。 |
發言片段: 2 |
徐部長國勇:跟委員報告,密錄器是屬於一般經常性的支出,所以原則上是地方政府自己編預算處理。但問題就出在,像我們的手機一樣,有人要用Apple、有人要用iOS、有人要用Android,都有自己習慣的操作系統等等,當然這部分我們再請警政署跟地方政府及警察局討論,如何讓這些基層員警所使用的密錄器是政府配的,也能夠符合他們的需求…… |
發言片段: 3 |
黃委員國書:如果政府採購得好,那些員警就不用自己去買了啊!一定是這樣子的啦! |
發言片段: 4 |
徐部長國勇:當然,但也是有人就是喜歡用自己習慣的,你給他Apple,但他只想用Android、只想用Google,也沒辦法。 |
發言片段: 5 |
黃委員國書:好啦!警政署去跟各地方政府瞭解。 |
發言片段: 6 |
徐部長國勇:這要跟地方政府做一個…… |
發言片段: 7 |
黃委員國書:這個要精進啦!坦白說。 |
發言片段: 8 |
徐部長國勇:也應該精進,尤其是畫素。 |
發言片段: 9 |
黃委員國書:一定要精進。 |
發言片段: 10 |
徐部長國勇:畫素應該要比較好。 |
發言片段: 11 |
黃委員國書:這一次就出問題了,大家就關切密錄器啦! |
發言片段: 12 |
徐部長國勇:譬如每3分鐘更新的時間間隔太長,若剛好事情發生在那幾秒鐘,卻沒拍攝到,也會發生這種情形。 |
發言片段: 13 |
黃委員國書:會這樣子啊! |
發言片段: 14 |
徐部長國勇:對於這種情形,我們就儘量看規格,再跟警察局來談。 |
發言片段: 15 |
黃委員國書:可不可以請警政署在1個月內提出密錄器精進作法? |
發言片段: 16 |
主席:請內政部警政署黃署長說明。 |
發言片段: 17 |
黃署長明昭:好。 |
發言片段: 18 |
黃委員國書:我覺得也應該吧!你總是要對社會有一個交代嘛!警政署如何去關切員警執勤相關的權力,好不好? |
發言片段: 19 |
黃署長明昭:是。 |
發言片段: 20 |
徐部長國勇:對啦!這一方面我們做行政指導,與地方政府來…… |
發言片段: 21 |
黃委員國書:中央可不可能統一採購? |
發言片段: 22 |
徐部長國勇:統一採購就變成我們這裡要編預算。 |
發言片段: 23 |
黃委員國書:對啊! |
發言片段: 24 |
徐部長國勇:變成去補助這個,這部分認真講是「龜腳龜內肉」,這句話是指,到時候要補助地方政府的錢就沒有…… |
發言片段: 25 |
黃委員國書:你們先去研議一個做法,好不好? |
發言片段: 26 |
徐部長國勇:我說這句話,委員也瞭解。 |
發言片段: 27 |
黃委員國書:我瞭解。 |
再者,我調了這幾年的資料,員警交通事故受傷的比率年年增高,現在相關執勤車輛的安全性到底夠不夠?現在一般民眾汽車的安全氣囊大概都有6顆到7顆,而員警使用車輛的安全氣囊比例大概就是這樣,都只有2顆安全氣囊,像特種車還超過5成只有2顆安全氣囊,巡邏車大概有16%,偵防車還有28%,這方面是否可以加強? |
發言片段: 28 |
徐部長國勇:現在買的新車都有6顆以上。 |
發言片段: 29 |
黃委員國書:都有6顆? |
發言片段: 30 |
徐部長國勇:對,舉一個例子,我坐4年的部長座車也只有2顆,也是這樣,但換掉以後,我們新採購的一定有更多顆的安全氣囊,會越來越好。 |
發言片段: 31 |
黃委員國書:部長,我覺得你那一台車也要快點換了。 |
發言片段: 32 |
徐部長國勇:最近壞了,無法修理,所以現在租一台,那台就是6顆的,新車的標準配備會不一樣。 |
發言片段: 33 |
黃委員國書:你們逐年汰換,好不好? |
發言片段: 34 |
徐部長國勇:一定,應該的。 |
發言片段: 35 |
黃委員國書:另外,20年都沒有調整警消加班費的上限,1萬7,000元,大概20年都沒有調整了,最近你們有研議要調整,研議增加到1萬9,000元,也只增加了2,000元。談了20年才增加2,000元,恐怕還不符合現在員警加班的需求。 |
發言片段: 36 |
徐部長國勇:跟委員報告,其實我們一開始是希望能有5,000元。 |
發言片段: 37 |
黃委員國書:那為什麼變成2,000元? |
發言片段: 38 |
徐部長國勇:大家都在協調,最後由我們這邊報出去的是2,000元,這是經過大家的討論,包括主計單位、人事單位、每一個縣市,雖然1萬7,000元變成1萬9,000元,在1萬7,000元的時候,其中1萬2,000元是由我們補助,剩餘的5,000元是由地方政府自己出,這方面現在大家都要增加,所以也會增加他們的負擔。 |
發言片段: 39 |
黃委員國書:公務人員的福利我們每一年都在重視啊! |
發言片段: 40 |
徐部長國勇:對。 |
發言片段: 41 |
黃委員國書:都有調薪。加班費當然也要想辦法提升啊! |
發言片段: 42 |
徐部長國勇:我們先趕快增加2,000元,先有比較要緊。 |
發言片段: 43 |
黃委員國書:好啦!如果要先有,那我要講,加班費的時薪要不要也調整呢?像警特四等目前加班費的時薪才170元,170元大概就是麥當勞工讀生的鐘點費而已,這也非常久沒有調整了啊!你要叫這些員警出生入死、要去加班,結果你們給的加班費只有一個工讀生的待遇,這恐怕不符合社會期待吧?如果你們要把加班費的上限只增加2,000元,那加班的時薪是不是也應該要調整呢?這個都偏低嘛! |
發言片段: 44 |
徐部長國勇:加班時薪是行政院,所有的公務員都這樣,都是同樣標準。 |
發言片段: 45 |
黃委員國書:我也知道,但是大法官也有一些解釋,員警加班的狀況跟一般公務員的型態不一樣,所以員警應該要有一些特殊的加班方案,對不對?他們工作的性質、強度及密度,我覺得不應該用一般公務員的角度來思考,應該可以更適當的補償嘛! |
發言片段: 46 |
徐部長國勇:我們也有跟人事行政總處、主計總處說,但要他們同意,這部分我們當然也有爭取,謝謝委員今天提出,看是否可以因為委員都已經提出要求,我們說話就可以比較大聲。 |
發言片段: 47 |
黃委員國書:警政署黃署長,我覺得你們要積極一點,署長這個位置,當然第一個事情是要幫全國警察同仁爭取合理的待遇,這是你的天職啊!對不對? |
發言片段: 48 |
黃署長明昭:是。 |
發言片段: 49 |
黃委員國書:在這個事情上要很積極,好不好? |
發言片段: 50 |
黃署長明昭:好。 |
發言片段: 51 |
黃委員國書:以上建議1個月內要提出報告,好不好? |
發言片段: 52 |
徐部長國勇:好,會給委員一份報告。 |
發言片段: 53 |
黃委員國書:謝謝。 |
發言片段: 54 |
徐部長國勇:謝謝委員。 |
發言片段: 55 |
主席:請江委員啟臣發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 90 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-15-6 |
speakers | ["王美惠","李德維","羅美玲","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","林文瑞","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","管碧玲","鄭麗文","林德福","黃國書","江啟臣","陳亭妃","游毓蘭","林俊憲","邱顯智","翁重鈞","陳椒華","洪孟楷","高金素梅","賴香伶","陳以信","王婉諭","吳琪銘","孔文吉","楊瓊瓔","湯蕙禎"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-10-13"] |
gazette_id | 1119201 |
agenda_lcidc_ids | ["1119201_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期內政委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況,並備質詢;二、邀請內政部部長及警政署署長 就「當前全國治安狀況、警察人力招考訓練情形及如何落實警察職權行使法依法執勤與警械使用 條例修正通過後相關教育訓練、應勤裝備機具強化等」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1119201_00001 |