公報發言紀錄
發言片段
lineno: 87
發言片段: 0 |
---|
溫委員玉霞:(9時27分)經濟部陳次長,我們今天要審核的是修正世界貿易組織WTO入會議定書,你們今天的報告只有二頁半,其中也沒有分析什麼利弊得失,只提到四點效益,但是也寫得很籠統。不可諱言的,臺灣的經濟要起飛一定要國際化和自由化,但是之前反服貿的時候說我們不能對大陸開放服務業的市場,否則就是喪權辱國,但是我們現在要對WTO各會員國開放,那這樣的話,沒有一點負面的影響嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請經濟部陳次長說明。 |
發言片段: 2 |
陳次長正祺:我分三點跟委員報告:第一、這沒有涉及市場開放,沒有開放新的市場,而是按照現況;第二、我們在WTO會員國中,對服務業的規範算是比較先進的,而這個談判其實是把其他國家拉到比較接近我們的水準,就是別人要提高水準。說起來對我們比較有利。 |
發言片段: 3 |
溫委員玉霞:以前我們說對大陸開放就是喪權辱國,現在要對全世界開放…… |
發言片段: 4 |
陳次長正祺:不一樣,這沒有開放市場,我們還是原來的承諾,現在主要是證照審查、程序、資格給予、要不要給評論,我們臺灣在國際間算非常先進,整體來講,對國際貿易…… |
發言片段: 5 |
溫委員玉霞:但你們都沒有談到利弊得失,只講到四個效益。 |
發言片段: 6 |
陳次長正祺:因為我們不必修改任何國內法規,所以不會有改變現狀的問題,只有別人改變現狀來符合我們的規定,所以事實上對我們應該是整個有利的。 |
發言片段: 7 |
溫委員玉霞:確定有利? |
發言片段: 8 |
陳次長正祺:確定有利。 |
發言片段: 9 |
溫委員玉霞:好。再來我要請問一下,今年6月1日臺美雙方會談之後正式啟動臺美21世紀貿易倡議,而且我們在8月18日也宣布要談判,可是到現在已經兩個月了,為什麼還沒有進一步的消息?行政院政務委員鄧振中也說這個確實不能再拖下去了,希望年底能夠達成共識,能夠簽成BTA,現在到底怎麼樣?年底有辦法簽成BTA嗎?有沒有辦法達成共識? |
發言片段: 10 |
陳次長正祺:可以請楊副總說明,因為我們是配合經貿辦公室。 |
發言片段: 11 |
主席:請行政院經貿辦楊副總談判代表說明。 |
發言片段: 12 |
楊副總談判代表珍妮:謝謝委員的提問。臺美21世紀貿易倡議在8月中旬…… |
發言片段: 13 |
溫委員玉霞:8月18日。 |
發言片段: 14 |
楊副總談判代表珍妮:對,在8月18日正式啟動對外談判,現在雙方正就第一回合談判的時間、地點以及章程…… |
發言片段: 15 |
溫委員玉霞:敲定了沒有? |
發言片段: 16 |
楊副總談判代表珍妮:目前都有技術性的討論,希望能儘速促成。 |
發言片段: 17 |
溫委員玉霞:BTA已經談好幾年了,並不是最近才說要談的,我們應該早就準備好了。我還在想,是不是有什麼問題,不知道美國在阻擋還是我方不夠努力、不夠積極?會不會有這樣的狀況,所以才一拖再拖?因此我想請問一下,年底有沒有可能談成? |
發言片段: 18 |
楊副總談判代表珍妮:報告委員,雙方是希望在明年底,就這11項…… |
發言片段: 19 |
溫委員玉霞:還要等明年,不是今年嗎? |
發言片段: 20 |
楊副總談判代表珍妮:對,會就這11項達成共識。如果有些在國際間已經談得非常成熟的題目,雙方也都立場一致的話,希望在年底之前能有一些早收項目清單。 |
發言片段: 21 |
溫委員玉霞:我想請問一下,現在我們已經確定不可能加入印太經濟架構了對不對?畢竟他們也沒有邀請我們,就算有50位眾議員聯名致信拜登,拜登也沒邀請我們,所以我們現在唯一的希望就是掛在BTA上,因此我希望你們要好好地加強,多努力一點,在談判時把事情講定,這是我們的期望。 |
發言片段: 22 |
楊副總談判代表珍妮:是。 |
發言片段: 23 |
溫委員玉霞:我想國人也都是非常積極地在等待這個談判。接著我要請教次長。 |
次長,美國一直要把臺灣的護國神山拉到美國設廠,因此請教你有什麼看法?因為Blinken說台積電不能落入中共的手中,甚至彭博社也說,如果中共犯臺的話,他們第一個就要毀掉台積電,第二個就是要把所有的高級工程人員送往美國,不知經濟部對此有何看法? |
發言片段: 24 |
陳次長正祺:報告委員,我們和美方有非常持續的溝通管道,同時也感謝委員對彭博社報導的提問,我要鄭重地向委員報告,那是少數美國評論員的看法。事實上彭博社報導的最後一句有講,美國政府並沒有這項政策,我們和美方討論出的共識是,要維護臺灣的安全與臺海的和平,這才是雙方的共識,至於彭博社的報導則是少數人自己的想法,對此我們會尊重,但那並不是事實。 |
第二,台積電的成就當然讓臺灣在國際間站在供應鏈的關鍵地位,但沒有人講要毀壞它,並沒有這回事。 |
發言片段: 25 |
溫委員玉霞:沒有這回事?但是現在不管是彭博社還是其他人都這麼講,甚至連張忠謀董事長也說,一旦有戰爭發生,台積電絕對會被毀滅。如果董事長都這樣想了,你看這豈不是非常危險的事情?最近德國又說台積電要搬到德國,而經濟部發言人還說,這件事情會如何如何,最後指出政府的目標就是要提升德國和歐盟的研發能力和產能。可是我們自己都顧不了了,怎麼還去提升別人的能力呢?你要不要查一下那個經濟部的發言人? |
發言片段: 26 |
陳次長正祺:我跟委員報告,台積電未來在臺灣至少投資2,000億元。 |
發言片段: 27 |
溫委員玉霞:對。 |
發言片段: 28 |
陳次長正祺:台積電基於業者自身對全球布局的考量,會做最好的商業化利用,並進行整體地評估,這點經濟部會尊重,但我們一定會把最先進的製程留在臺灣。 |
發言片段: 29 |
溫委員玉霞:謝謝。 |
發言片段: 30 |
主席:請羅委員致政發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 76 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-6-35,19-1 |
speakers | ["王定宇","邱臣遠","林昶佐","溫玉霞","羅致政","陳亭妃","吳斯懷","林靜儀","邱顯智","楊瓊瓔","趙天麟","李貴敏","蘇治芬","賴瑞隆","邱志偉","廖婉汝","何志偉","林淑芬","蔡適應","陳超明","馬文君","江啟臣"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-10-17"] |
gazette_id | 1119301 |
agenda_lcidc_ids | ["1119301_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防、經濟兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「修正世界貿易組織(WTO)入會議定書附錄一之『臺灣、澎湖、金 門、馬祖個別關稅領域服務業特定承諾表』」案;二、審查本院委員林奕華等16人、委員林宜瑾 等25人、委員莊瑞雄等22人、台灣民眾黨黨團、委員陳明文等20人、委員楊瓊瓔等16人分別擬具 「國防產業發展條例第二條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1119301_00001 |