公報發言紀錄

發言片段

lineno: 485

發言片段: 0
李委員貴敏：（10時42分）次長好。兩個問題請教，第一個是戰備物資的部分，蘇院長講說戰備物資都已經準備，在經濟部這個部分，的確都有配合國防部的要求，所有的戰備物資都已經備妥了嗎？
發言片段: 1
主席：請經濟部陳次長說明。
發言片段: 2
陳次長正祺：是，我們都有在進行盤點。
發言片段: 3
李委員貴敏：不是，進行盤點跟你備妥是兩回事，現在臺海之間非常緊張，我們要確認所有的戰備物資，需要的我們都已經備妥。是備妥了還是盤點？盤點跟備妥是兩回事。
發言片段: 4
陳次長正祺：盤點就是我們要盤點……
發言片段: 5
李委員貴敏：所以你現在還沒有備妥？你現在只是在盤點而已？
發言片段: 6
陳次長正祺：盤點備妥充分。
發言片段: 7
李委員貴敏：你現在已經備妥，然後盤點去確認它充分，是不是這個意思？
發言片段: 8
陳次長正祺：是。
發言片段: 9
李委員貴敏：那我請問一下，因為我們知道臺灣是以出口為導向的淺碟經濟，石油跟天然氣的存量目前是什麼樣的狀態？
發言片段: 10
陳次長正祺：依照法律的規定，石油要有90天的存量，煤有要有30天的存量，天然氣目前法律規定是8天的存量，我們都超過法律的規定。
發言片段: 11
李委員貴敏：不是，我不是問你超過法律的規定，我現在問你的是你的存量，你剛剛不是說已經盤點了嗎？
發言片段: 12
陳次長正祺：是。
發言片段: 13
李委員貴敏：萬一兩岸之間有戰端的話，你的存量可以維持多久？
發言片段: 14
陳次長正祺：這個涉及到國防和國安專業，能夠撐多久不是我的專業，不過我們依法……
發言片段: 15
李委員貴敏：不是，你剛剛回答說已經準備充分，那你的充分一定會有保守估計，或是比較積極的估計嘛！
發言片段: 16
陳次長正祺：是。
發言片段: 17
李委員貴敏：你現在的準備充分是保守的估計還是是在邊界的？
發言片段: 18
陳次長正祺：我們照法律的規定，還有國防部派給我們該做的……
發言片段: 19
李委員貴敏：我沒有問你法律的規定，你的安全存量是多少？
發言片段: 20
陳次長正祺：我們安全存量都超越規定。
發言片段: 21
李委員貴敏：你又講法律規定！我沒有問你法律規定好不好！我要拜託你……
發言片段: 22
陳次長正祺：存量每天都在變動，但是我們超越……
發言片段: 23
李委員貴敏：我問你安全存量，安全存量怎麼會每天在變動呢？
發言片段: 24
陳次長正祺：比方石油規定是90天，但是我們現在是到145天。
發言片段: 25
李委員貴敏：我現在問你的是安全存量。
發言片段: 26
陳次長正祺：安全存量就是90天。
發言片段: 27
李委員貴敏：你就用法律的規定當成你的安全存量，你的意思就是這樣？
發言片段: 28
陳次長正祺：是。
發言片段: 29
李委員貴敏：所以你不是按照我們現在實際的需求，因為當初法律規定時，不是在講兩岸之間緊張情勢的規定，它只是在講法律上面應該要有的存量，所以今天你所謂的安全存量是單純用法律作標準，而不是用兩岸危急的情形來做標準嗎？
發言片段: 30
陳次長正祺：兩岸危急情況下的需求是多少，要由國防的專業來告訴我們。
發言片段: 31
李委員貴敏：好，國防已經告訴你我們安全的存量是多久嗎？還是沒有？
發言片段: 32
陳次長正祺：目前有依法以及依國防部跟我們之間部會……
發言片段: 33
李委員貴敏：都充足了？兩者都充足了？
發言片段: 34
陳次長正祺：是。
發言片段: 35
李委員貴敏：並不是依法而已？好。我下一個問題要請教次長，本來各國都重視臺灣的原因就是因為我們掌控全球半導體的需求，可是我們看到不管是把台積電到美國投資或到歐洲投資或到日本投資，看起來就是把這個產業重要的那──次長，我上次跟部長討論時，我們都知道高科技產業的四大factor，能不能成功？競爭力的四大factor就是市場、資金、技術跟人才，可是不管現在是講美國的Chip Act，它是去支援它的美國企業，至於Chip 4聯盟，上次部長講這是我們的國際責任，但我想請問次長，這對臺灣的衝擊有多大，或者我們要怎麼樣捍衛臺灣的利益？經濟部請說！
發言片段: 36
陳次長正祺：Chip 4的部分……
發言片段: 37
李委員貴敏：我是要講臺灣的利益。
發言片段: 38
陳次長正祺：是，因為整個半導體是全球性的供應鏈，那麼……
發言片段: 39
李委員貴敏：為什麼Chip 4對臺灣有利？簡單來講就是這樣，你說明一下。
發言片段: 40
陳次長正祺：因為美國掌握了製造設備以及設計，我們掌握生產製造，歐洲及日本掌握原物料，韓國跟臺灣在製造方面比較強……
發言片段: 41
李委員貴敏：那是現狀。
發言片段: 42
陳次長正祺：是現狀沒有錯。
發言片段: 43
李委員貴敏：並不是Chip 4對臺灣的利益，我現在問的問題是為什麼Chip 4……
發言片段: 44
陳次長正祺：Chip 4的內容目前還不清楚，但是……
發言片段: 45
李委員貴敏：不是，我現在請教你的是Chip 4跟Chip Act，CHIPS Act是美國晶片法案嗎？
發言片段: 46
陳次長正祺：是。
發言片段: 47
李委員貴敏：美國晶片法案跟Chip 4對臺灣廠商的衝擊跟利益，你沒回答。
發言片段: 48
陳次長正祺：Chip 4的內容目前還不清楚，我們只有一次工作會議，非常低階層的工作階層，討論未來我們的整個目標、討論強化半導體供應鏈……
發言片段: 49
李委員貴敏：如果裡面對臺灣沒有利，你會在裡面，還是不會？
發言片段: 50
陳次長正祺：我們一定會爭取我們最大的利益。
發言片段: 51
李委員貴敏：好，如果你爭取了，但是你沒有拿到，你會在裡面，還是不會？
發言片段: 52
陳次長正祺：我們當然要再爭取我們的利益啊！要在裡面才能爭取。
發言片段: 53
李委員貴敏：是啦！但是爭取跟確定拿到是兩回事嘛！
發言片段: 54
主席：經濟部是不是就委員答詢的問題內容，如果有進一步消息，要跟李貴敏委員做進一步報告，好不好？
發言片段: 55
陳次長正祺：是。
發言片段: 56
李委員貴敏：謝謝，感恩！對臺灣的衝擊、對臺灣的利益在哪裡以及臺灣怎麼樣因應，這三個部分拜託次長，而且涵蓋Chip Act美國晶片法案跟Chip 4。
發言片段: 57
陳次長正祺：是。
發言片段: 58
主席：請蘇委員治芬發言。

公報詮釋資料

page_end 76
meet_id 聯席會議-10-6-35,19-1
speakers ["王定宇","邱臣遠","林昶佐","溫玉霞","羅致政","陳亭妃","吳斯懷","林靜儀","邱顯智","楊瓊瓔","趙天麟","李貴敏","蘇治芬","賴瑞隆","邱志偉","廖婉汝","何志偉","林淑芬","蔡適應","陳超明","馬文君","江啟臣"]
page_start 1
meetingDate ["2022-10-17"]
gazette_id 1119301
agenda_lcidc_ids ["1119301_00002"]
meet_name 立法院第10屆第6會期外交及國防、經濟兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查行政院函請審議「修正世界貿易組織（WTO）入會議定書附錄一之『臺灣、澎湖、金 門、馬祖個別關稅領域服務業特定承諾表』」案；二、審查本院委員林奕華等16人、委員林宜瑾 等25人、委員莊瑞雄等22人、台灣民眾黨黨團、委員陳明文等20人、委員楊瓊瓔等16人分別擬具 「國防產業發展條例第二條條文修正草案」案
agenda_id 1119301_00001