公報發言紀錄

發言片段

lineno: 544

發言片段: 0
蘇委員治芬:(10時48分)次長,我質詢的方向跟李貴敏委員的話有點接近,但是方向及立足點不一樣,因為最近次長常在媒體上曝光,譬如:陳正祺受訪表示,為了因應可能的軍事衝突,臺灣已經展開糧食和能源及關鍵物資的貯備,也提及臺灣已建立相關系統。還有剛剛次長也提到每個月我們都盤點庫存,無論是糧食或者是關鍵物資、礦產、化學製品和能源等庫存都能夠支撐一段時間,對不對?次長剛剛的回答是支撐一段時間都是符合法定規定的時間,而且又加長?
發言片段: 1
主席:請經濟部陳次長說明。
發言片段: 2
陳次長正祺:委員好。跟委員報告,當時是外交部安排國際媒體茶敘,當時的內容是臺灣有沒有相關的準備,事實上我的回應主要是我們依法以及依相關的規定,本來就有一套系統,並不是「我們正在」,沒有「備戰」這種好像戰爭要發生了,不是這個意思,我想媒體這樣報導,在文義上面,大家可能……
發言片段: 3
蘇委員治芬:意思就是臺灣作為一個國家,我們當然有危機意識。
發言片段: 4
陳次長正祺:是。未來不管是天災或是……
發言片段: 5
蘇委員治芬:我們當然也會準備。
發言片段: 6
陳次長正祺:我們都有準備。
發言片段: 7
蘇委員治芬:但是這個準備也不是作戰的時候才準備,是平常就會有準備。
發言片段: 8
陳次長正祺:是,平常就有準備。
發言片段: 9
蘇委員治芬:就次長認為,目前臺灣處在國際之間的關係,或者臺灣跟中國臺灣海峽之間的關係,你認為是怎麼樣的關係?
發言片段: 10
陳次長正祺:如果從經濟的角度,我們跟他是……
發言片段: 11
蘇委員治芬:每天軍機這樣的干擾,你認為老百姓心裡的感受是什麼?
發言片段: 12
陳次長正祺:當然覺得中國方面沒有善意,善意不夠。
發言片段: 13
蘇委員治芬:所以會覺得怎麼樣?可不可能有戰爭?老百姓的心態會覺得怎麼樣?
發言片段: 14
陳次長正祺:我們當然要採取最大所有可能的方法來避免戰爭,就像總統講的兵戎相見不是選項。
發言片段: 15
蘇委員治芬:因為經濟部針對你的發言也再度說明,這個機制平時以商業模式在運作,自由市場買賣,國內如果有特殊需求的時候,由政府協助生產、調度、運用等機制。
發言片段: 16
陳次長正祺:是。
發言片段: 17
蘇委員治芬:我的選區當然是糧食的調度,我平常在基層走,我可能會知道政府的儲存是怎麼儲存,未來的調度可能會怎麼調度,還有包括能源。我那邊有個台塑六輕。次長,我一直在講,我要講的重點並不是國家目前的儲備或是準備等等總總問題,我的重點不在這邊,我的重點是在於,我相信每個國家一定都會有自己的儲備機制,我的選區不論是糧食的儲備或是能源,我的選區都是重中之重,次長你知道我的意思嗎?
發言片段: 18
陳次長正祺:瞭解。
發言片段: 19
蘇委員治芬:如果次長瞭解我的意思,我要提到一點,儲存的地點,我們做好防備沒有?關鍵的設施或是關鍵的儲存地點,萬一怎麼樣了,那麼當地居民的應對要怎麼樣?大家有沒有危機意識?有沒有心理準備?或是平常有沒有演練?譬如萬安演習,或是平常在關鍵儲存的地點、關鍵設施,像這樣子,我們當地的居民要不要有更高的防範意識,或是更高規格的一些緊急準備呢?工業局是主管機關喔!
發言片段: 20
陳次長正祺:報告委員,這有兩個層次,這一個是關鍵基礎設施的部分,我們都告訴……
發言片段: 21
蘇委員治芬:我是問儲備地點。
發言片段: 22
陳次長正祺:是,那個設施本身都瞭解……
發言片段: 23
蘇委員治芬:能源的地點也算是關鍵設施?
發言片段: 24
陳次長正祺:是,他們這些設施本身都瞭解,依我們的規定,他們有相關的儲備,也有相關人員訓練,也有相關的SOP。
發言片段: 25
蘇委員治芬:當地居民呢?
發言片段: 26
陳次長正祺:當地居民該配合的人,他們知道,並不是所有人,因為這個關鍵基礎設施在哪裡、有哪些,也是機密性的,我們自己心裡有一個評估。我們有指定一些關鍵基礎設施,這在行政院的統籌指揮規劃之下,我們每年都要盤點、都要固定的演練、演習等等,這個部分都沒有問題。
發言片段: 27
蘇委員治芬:我知道廠區內會有。
發言片段: 28
陳次長正祺:是,廠區外也會有合作。
發言片段: 29
蘇委員治芬:我提到的是,比如說居民的安全性,還有當居民碰到這樣的事,他要有高度意識。我提醒次長這個問題。
發言片段: 30
陳次長正祺:是,跟居民方面的聯繫……
發言片段: 31
蘇委員治芬:因為像糧食的儲備,我覺得我的選區也是很沉重,還有能源的部分,在我那邊也是很沉重。
發言片段: 32
陳次長正祺:是,委員的選區,能源在經濟部,而糧食在農委會。
發言片段: 33
蘇委員治芬:是,所以我特別跟你提醒,有關於能源的儲備地點,還有未來它是個關鍵的設施以及當地居民的部分,我是提醒啦!
發言片段: 34
陳次長正祺:是,謝謝委員。
發言片段: 35
蘇委員治芬:次長還提到臺灣雖然不是一個品牌垂直的領導者,但是我們是供應鏈橫向的領導者,會積極和新南向國家政府進行產業的對話與人才的交流。如果我們再推新南向,你會覺得哪個國家是值得去的,而那些國家是我們必須要提防的,也要做一些因應的準備,譬如這個國家的政權是不穩定的,這個國家的民主制度是飄搖的,他的親中立場又這麼重,他也表露無遺。
發言片段: 36
陳次長正祺:是,外貿協會每個月都有出版新南向國家的風險指標,比方柬埔寨風險就很高,最近緬甸風險也比較高,那麼臺商比較會去的地方,像越南就比較多,印度也很多,泰國也很多,我們相關的統計都有公布在網站上。
發言片段: 37
蘇委員治芬:對,如果相關產業要去風險比較高的地方投資,我們有沒有在控管?
發言片段: 38
陳次長正祺:我們會勸他、告訴他。
發言片段: 39
蘇委員治芬:不是,比如這個產業要去那邊投資,未來可能會涉及武器、零件或是國防安全的問題,這點我提醒經濟部也要注意一下。謝謝。
發言片段: 40
陳次長正祺:是,謝謝委員。
發言片段: 41
主席:請賴委員瑞隆發言。

公報詮釋資料

page_end 76
meet_id 聯席會議-10-6-35,19-1
speakers ["王定宇","邱臣遠","林昶佐","溫玉霞","羅致政","陳亭妃","吳斯懷","林靜儀","邱顯智","楊瓊瓔","趙天麟","李貴敏","蘇治芬","賴瑞隆","邱志偉","廖婉汝","何志偉","林淑芬","蔡適應","陳超明","馬文君","江啟臣"]
page_start 1
meetingDate ["2022-10-17"]
gazette_id 1119301
agenda_lcidc_ids ["1119301_00002"]
meet_name 立法院第10屆第6會期外交及國防、經濟兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查行政院函請審議「修正世界貿易組織(WTO)入會議定書附錄一之『臺灣、澎湖、金 門、馬祖個別關稅領域服務業特定承諾表』」案;二、審查本院委員林奕華等16人、委員林宜瑾 等25人、委員莊瑞雄等22人、台灣民眾黨黨團、委員陳明文等20人、委員楊瓊瓔等16人分別擬具 「國防產業發展條例第二條條文修正草案」案
agenda_id 1119301_00001