公報發言紀錄
發言片段
lineno: 849
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員貴敏：（12時8分）謝謝主席，部長午安。我今天有三個問題要請教部長，10月13日國門開是交通部的決定，還是CDC的決定？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請交通部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長國材：李委員好。指揮中心的決定，不是我們的決定。 |
| 發言片段: 3 |
| 李委員貴敏：指揮中心在決定之前，有沒有跟交通部溝通？還是指揮中心就決定了？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長國材：有溝通，我們在行政院由院長主持的擴大防疫會報…… |
| 發言片段: 5 |
| 李委員貴敏：所以你是在什麼時候溝通的？你跟CDC是什麼時候溝通？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長國材：我們每個禮拜都開個會。 |
| 發言片段: 7 |
| 李委員貴敏：什麼時候決定10月13日？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長國材：9月22日的時候大概初步決定…… |
| 發言片段: 9 |
| 李委員貴敏：我為什麼會問這樣的問題？很多問題的產生是你必須要給民間因應的期間，當你決定政策之後，如果沒有馬上讓這個訊息出來，別人會措手不及。我跟你講，為什麼會提這個問題？有關防疫旅館，我們就曾經接到民間陳情，其實還在九月二十幾日之後，民間就問如果國門開，在「0+7」這個情況之下，防疫的部分大概會是什麼時間點？我們就詢問國會聯絡人，結果出來告訴我們的答案是，這個問題不會考慮，這個問題要到10月中才會考慮。也就是說，今天我們看到在中華民國的國會殿堂裡面，行政單位給民意代表的資料是錯的，如果剛才部長講的，你9月多的時候就已經在行政院會裡面討論過了，部長，我們已經看到前面的從清零到新臺灣模式，4月1日多慘哪！4月1日防疫保單怎麼來的？防疫保單的亂，不就是因為從清零到新臺灣模式之間，民間沒有因應的時間造成的嗎？ |
| 部長，我相信你也記得三劑令，當初我在這裡質詢你三劑令的時候，你跟我講你是從報紙上看到的，也就是說CDC在做任何決定的時候，部會是不知道的。不錯，但最起碼防疫旅館跟你溝通過，問題是部長之下有觀光局，你們有沒有考慮到這些業者要轉換的時候需要有一段因應的時間？美國的法令規定像安隆案、沙賓法案，或者是歐盟的CDPC，至少都會給民間一段很合理的期間，我們為什麼認為在做任何政治決定之前，不需要給民間合理的因應期間？部長，我請教你。 |
| 發言片段: 10 |
| 王部長國材：我們9月22日做出這個決定以後，由中央疫情指揮中心…… |
| 發言片段: 11 |
| 李委員貴敏：你只要講重點，我有三個問題，現在只要針對第一個問題。 |
| 發言片段: 12 |
| 王部長國材：分二個階段，就是9月22日的時候…… |
| 發言片段: 13 |
| 李委員貴敏：你為什麼不告訴民間？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長國材：有，這都有來溝通啊！ |
| 發言片段: 15 |
| 李委員貴敏：不是，你有沒有公告讓民間知道？為什麼什麼事情都那麼隱晦？為什麼呢？為什麼什麼事情都要黑箱？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長國材：也不是黑箱，我們跟防疫旅館都一直保持溝通。 |
| 發言片段: 17 |
| 李委員貴敏：你是跟誰？因為來問我們的也就是防疫旅館，業者不知道政府的政策是什麼，只想知道大概的時程，他才好去做準備，結果你行政單位給了民意代表錯誤的訊息，拜託部長會後給我。 |
| 第二個問題我要請教的是外送員，部長，你知道外送員真的很可憐，尤其現在經濟景氣不佳，很多人的斜槓人生裡面，除了他的本業之外，就是去當外送員，可是我們看到外送員時間很趕，他要趕著送單，不管是他的路權，或者是其他一般老百姓，摩托車騎來騎去的，趕時間其實很危險，行人的安全也是問題，這些部分，交通部有沒有考量過？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長國材：因為主要這個外送平台跟它的外送員都是…… |
| 發言片段: 19 |
| 李委員貴敏：我就問你路權，就針對問題回答嘛，因為我們都有時間的限制。民眾的安全這些有沒有考量過？有沒有做任何的措施？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長國材：我們公總對外送員運送有指引，有做一些…… |
| 發言片段: 21 |
| 李委員貴敏：你有沒有統計過這個肇事機率？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長國材：一開始他們肇事機率比一般機車高，現在已經慢慢慢慢拉平了。第二、我跟你報告，最重要就是他的勞資協約，比如你讓他大量搶單，他就會騎快，勞動部也在處理。 |
| 發言片段: 23 |
| 李委員貴敏：不是啦！你的解決方案是什麼？從前面的防疫旅館可以看到，政府的政策推出的時候，你有沒有跟民間溝通？除了溝通之外，公告也應該有公告期間，我們講4月1日直接從清零馬上變成新臺灣模式，民間因應不了，你看造成產業幾百億元的損失，現在要用民間的錢來補。所有的事情都是因為政策推出來的時候不透明造成的結果，然後大家閉著眼睛，陳時中一個人做了就算了，對不對？最起碼今天我聽到的還是有進步啦，可是今天老百姓為什麼這麼可憐？你還是不對哦！只是老百姓卑微到只要你有溝通就謝天謝地了。 |
| 因為時間關係，我要請教你第三個問題，小三通通不了到底是對岸的問題還是我們的問題？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長國材：這個部分，我們從觀光的立場…… |
| 發言片段: 25 |
| 李委員貴敏：通不了是對岸的還是我們的問題？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長國材：我們的國安單位跟陸委會應該有在跟他們溝通。 |
| 發言片段: 27 |
| 李委員貴敏：所以你現在就是說，兩岸之間的溝通，除了國安會、陸委會，我記得陸委會邱主委跟我講，他們的熱線已經斷了，所以交通部的部分是完全沒有溝通？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長國材：交通部沒有。 |
| 發言片段: 29 |
| 李委員貴敏：交通部沒有溝通？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長國材：對。 |
| 發言片段: 31 |
| 李委員貴敏：你知道卡在哪裡嗎？還是你不知道卡在哪裡？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長國材：就是他們決定，決定最後在什麼時候再…… |
| 發言片段: 33 |
| 李委員貴敏：是誰的問題？是我們的問題的話，我們就要瞭解什麼狀況、怎麼樣能夠儘快，因為有很多臺商，臺商也是我們的同胞。 |
| 發言片段: 34 |
| 王部長國材：細節應該陸委會他們比較清楚。 |
| 發言片段: 35 |
| 李委員貴敏：所以交通部完全不知道，就像剛才我們講新臺灣模式是CDC，所以交通部完全不進入狀況？ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長國材：不是，比如小三通的船舶，相關的指引全部都準備好了。 |
| 發言片段: 37 |
| 李委員貴敏：部長知不知道是不是有用政治來卡這些民眾的權益的情形？是不是有政治掛帥這樣的情形，把民眾的權益卡掉了？ |
| 發言片段: 38 |
| 王部長國材：這個因為不在我們這邊的考慮，我想也不會這樣，可能在某一個適當的時間會做一些開放，讓他們做一些評估，交通部都準備好了，隨時就可以處理。 |
| 發言片段: 39 |
| 李委員貴敏：部長，我有一個很卑微的要求，對於沒有回答的部分，用書面回答，可以嗎？ |
| 發言片段: 40 |
| 王部長國材：不敢，沒問題。 |
| 發言片段: 41 |
| 李委員貴敏：謝謝您。 |
| 發言片段: 42 |
| 王部長國材：謝謝。 |
| 發言片段: 43 |
| 主席：請廖委員婉汝發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 156 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-23-4 |
| speakers | ["魯明哲","李昆澤","劉世芳","趙正宇","陳椒華","林俊憲","陳素月","陳雪生","傅崐萁","林德福","楊瓊瓔","游毓蘭","李貴敏","廖婉汝","鄭天財Sra Kacaw","劉櫂豪","洪申翰","賴惠員","曾銘宗","邱顯智","邱臣遠","王定宇","蔡易餘","江啟臣","李德維","賴香伶","許智傑","洪孟楷","許淑華","邱志偉","張其祿","陳以信"] |
| page_start | 77 |
| meetingDate | ["2022-10-17"] |
| gazette_id | 1119301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119301_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期交通委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長列席報告業務概況及立法計畫，並備質詢；二、邀請交通部部長就「我國疫 後觀光產業復甦、相關產業振興及永續觀光發展規劃」進行專題報告，並備質詢；三、邀請交通 部部長、外交部就「疫後機場營運發展策略及航空運量、國際航點開放評估」進行專題報告，並 備質詢；四、審查112年度中央政府總預算案關於交通部單位預算 |
| agenda_id | 1119301_00002 |