公報發言紀錄
發言片段
lineno: 700
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時36分）部長好。上個禮拜爆出防彈背心有中國製造的弊案，在防彈背心這個標案裡面，得標的是大同公司，實際提供產品的是攻衛公司，請問國防部是決標前就知道協力廠商是攻衛嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國防部邱部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 邱部長國正：我請軍備局跟您做說明。 |
| 發言片段: 3 |
| 主席：請國防部軍備局吳局長說明。 |
| 發言片段: 4 |
| 吳局長慶昌：委員好，決標前不知道是攻衛。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：那什麼時候知道的？知道的時候有沒有對攻衛公司做查核？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳局長慶昌：是得標之後大同公司再去找攻衛公司來供貨。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：那我們有沒有去對攻衛公司做查核呢？ |
| 發言片段: 8 |
| 吳局長慶昌：這個案子我們總共查核12次，也有到攻衛公司去查過。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：國防部知道攻衛公司有非常多弊端，可說是劣跡斑斑，有非常多違法紀錄，包括2013年、2017年、2019年都有違法紀錄，這是劣跡斑斑的攻衛公司，針對得標廠商大同公司找了這樣的協力廠商，國防部有沒有因應作為？是不是要等到交出來的產品出問題，才要頭痛醫頭、腳痛醫腳？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳局長慶昌：報告委員，攻衛公司提供給大同公司繳貨之後，我們按規定來驗收，它從頭到尾就只有一批繳過而已，其他的都是沒有按規定繳還是驗收不過，所以我們沒收它的整個押標金、計罰，然後把它停權。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：有停權嗎？為什麼得標廠商是大同公司卻沒有被停權，沒有列入拒絕往來、刊登政府公報？我們知道2019年欣吉利公司防彈背心的案子，協力廠商就是攻衛公司，後來這個得標廠商欣吉利有被停權，大同公司卻沒有被停權，請問為什麼國防部是這樣來處理？ |
| 發言片段: 12 |
| 吳局長慶昌：跟委員報告，因為大同公司有到行政院公共工程委員會申訴，經過工程會的履約爭議的判斷、決議，它是請我們…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：你的意思是它是經由調解，然後沒有列入公報、沒有停權是嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳局長慶昌：對。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：我們知道它是違反採購法第一百零一條到第一百零三條的規定，法律的效力還是比調解高，為什麼大同公司沒有被停權？這個部分還是要請國防部好好做檢討。 |
| 發言片段: 16 |
| 主席：請國防部房次長說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 房次長茂宏：特別向委員報告，大同公司當初在整個違約當中，我們就有刊登停權公報；停權公報刊登之後，它是透過工程會的調解，工程會裁定註銷它的停權規定，我們依據工程會的裁奪才這樣做的，特別向委員報告這個部分。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員椒華：他們都認為這樣適當嗎？我們知道依法還是要進行停權，之前欣吉利還是有停權。 |
| 發言片段: 19 |
| 房次長茂宏：之前我們就是依法來停權的，這個沒有問題。 |
| 發言片段: 20 |
| 陳委員椒華：可不可以把工程會處理的情況提供給本席？ |
| 發言片段: 21 |
| 房次長茂宏：沒有問題。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳委員椒華：再來，媒體報導：攻衛始終強調布料在臺產製，更提出橋頭地方法院的公證書為憑。當初軍備局準備驗收時，一度同意以此公證文件作為產地證明。請問國防部是不是有這樣同意？ |
| 發言片段: 23 |
| 吳局長慶昌：跟委員報告，當初它繳的貨，我們驗收是合格的，但是它沒有辦法提出證明，後來經過整個調解完之後，它出具地方法院的證明，我們就用公證完的東西來認證，然後驗收。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳委員椒華：我認為還是存在一些爭議，請國防部再把剛剛所提到的詳細資料提供給本席。 |
| 發言片段: 25 |
| 吳局長慶昌：是的。 |
| 發言片段: 26 |
| 主席：接下來請林委員淑芬發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 70 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-35-6 |
| speakers | ["王定宇","林昶佐","溫玉霞","邱臣遠","廖婉汝","馬文君","何志偉","呂玉玲","羅致政","李德維","趙天麟","陳椒華","林淑芬","張其祿","游毓蘭","李貴敏","陳以信","林俊憲","江啟臣","林靜儀","吳斯懷","蔡適應","陳明文","楊瓊瓔"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-10-19"] |
| gazette_id | 1119402 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119402_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查112 年度中央政府總預算案關於國防部主管收支公開及機密部分（不含國家安全局部 分)；二、審查112年度中央政府總預算案附屬單位預算關於國防部主管非營業基金：(一)作業基 金：1.國軍生產及服務作業基金、2.國軍老舊眷村改建基金、(二)資本計畫基金─國軍營舍及設 施改建基金 |
| agenda_id | 1119402_00001 |