公報發言紀錄
發言片段
lineno: 737
| 發言片段: 0 |
|---|
| 洪委員孟楷：（12時8分）院長好。時間有限，我就跟隨鄭委員的質詢再請教一下，故宮南院從109年開始，每年都有無人機的群演展演活動，已經辦了三年，分別是109年、110年跟111年。我想先請教一下，最近辦完說實在話也廣受好評，請教這三年表演的數量上有沒有不同？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請故宮博物院吳院長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳院長密察：委員好。表演的數量上？ |
| 發言片段: 3 |
| 洪委員孟楷：對，像是今年的飛機比去年多還是少？ |
| 發言片段: 4 |
| 吳院長密察：有，飛機的數量不一樣。 |
| 發言片段: 5 |
| 洪委員孟楷：哪一年比較多？規模哪一年比較大？ |
| 發言片段: 6 |
| 主席：請故宮博物院南院處彭處長說明。 |
| 發言片段: 7 |
| 彭處長子程：今年是500架的無人機，所以今年是最多的。 |
| 發言片段: 8 |
| 洪委員孟楷：今年最多，再請教廠商都是同個廠商嗎？ |
| 發言片段: 9 |
| 彭處長子程：得標廠商這三年都是同一家沒有錯。 |
| 發言片段: 10 |
| 洪委員孟楷：好，請告訴我這三年的預算分別是多少錢？ |
| 發言片段: 11 |
| 彭處長子程：第一年的部分大概是2,700萬左右，第二年這是包含水舞跟無人機的部分。 |
| 發言片段: 12 |
| 洪委員孟楷：之前有人質疑，你們有講到今年的預算，無人機是兩百多萬元，本席查了一下，差不多兩百九十萬元，去年是兩百三十幾萬元，前年第一年是一千七百多萬元，高了10倍。你剛剛有提到，今年的數量其實是最多的，換言之你今年是擺最多的數量，但價格反而不到第一年的十分之一，為什麼？ |
| 發言片段: 13 |
| 彭處長子程：我先澄清一下，第一年無人機的部分是一千七百多萬，展演9場，其中2場還結合了大型的舞臺表演，後續大部分都是200萬元到300萬元，都是表演4場左右。 |
| 發言片段: 14 |
| 洪委員孟楷：但你剛剛沒有講，你剛剛講的是今年的無人機數量最多。 |
| 發言片段: 15 |
| 彭處長子程：我們講的數量是一次飛的數量，他是在進步，第一年的時候，國內的廠商大概只有200架的能力，現在有一次飛500架的能力。 |
| 發言片段: 16 |
| 洪委員孟楷：雖然數量多，但是因為技術進步，所以價格變便宜？ |
| 發言片段: 17 |
| 彭處長子程：對，他的設備一直在新增。 |
| 發言片段: 18 |
| 洪委員孟楷：故宮還算是培植了國內的無人機展演？ |
| 發言片段: 19 |
| 彭處長子程：應該是說我們有提供一個這樣的場域…… |
| 發言片段: 20 |
| 洪委員孟楷：麻煩吳院長，我先提醒一下，預算幾千萬元、幾百萬元，錢雖小，但預算當用則用，花在刀口上。為什麼很多民眾會質疑這點，本席特別提出來，如果今年無人機的數量多，價錢反而少，我們當然會好奇，過往三年都是同一家廠商，第一年可以有一千七百多萬，第二年兩百多萬，第三年也是二百多萬，中間價差十分之一。人們不免會好奇第一年為什麼那麼高？我們在扶植廠商啊？院長，這部分麻煩您回去再查清楚。 |
| 再來我想請教，本席有注意到您今年的業務報告，裡面針對文物的部分我覺得很好，但是另外一個安全的部分，9月25日有一個不幸的意外事件對不對？ |
| 發言片段: 21 |
| 吳院長密察：是。 |
| 發言片段: 22 |
| 洪委員孟楷：那個不幸的意外事件有沒有查清真相？故宮驚傳遊客墜樓，女子重摔，最後不幸離世，造成該名遊客意外的原因為何？ |
| 發言片段: 23 |
| 吳院長密察：是因為他爬上我們的欄杆，從我們的錄影機來看，他爬上欄杆，坐上欄杆，然後…… |
| 發言片段: 24 |
| 洪委員孟楷：他坐上去？ |
| 發言片段: 25 |
| 吳院長密察：對，他坐上我們的欄杆。 |
| 發言片段: 26 |
| 洪委員孟楷：所以他是刻意要在那邊…… |
| 發言片段: 27 |
| 吳院長密察：不知道，他坐上了我們的欄杆，然後就掉下去了，是因為這樣的關係。 |
| 發言片段: 28 |
| 洪委員孟楷：好，所以警方都有做相關筆錄和錄影對不對？ |
| 發言片段: 29 |
| 吳院長密察：有。 |
| 發言片段: 30 |
| 洪委員孟楷：過去到現在，有沒有發生過這樣的意外？北院的部分。 |
| 發言片段: 31 |
| 吳院長密察：在我的時代沒有，但是聽我的同仁之前說，過去也有陸客這樣掉下去。 |
| 發言片段: 32 |
| 洪委員孟楷：也是意外？那我們有沒有做什麼加強？ |
| 發言片段: 33 |
| 吳院長密察：因為它就是那麼高，我們也不可能因為它這麼高，然後有人爬上去，有人掉下去，我們就再去增高，而且我們在該處都有警示，請民眾不要攀爬。 |
| 發言片段: 34 |
| 洪委員孟楷：院長，我再請教3月6日的時候，是不是也有一個306南院大停電，當時您說臺電沒有問題，不是臺電的問題？ |
| 發言片段: 35 |
| 吳院長密察：不是，是我們配電板的問題。 |
| 發言片段: 36 |
| 洪委員孟楷：配電的問題，我為何會點出這兩點，只是想確認一下，我們明年的業務中，到底有沒有針對突發狀況和意外事故去做加強補救，或是任何一個完善的措施，我沒有看到。 |
| 發言片段: 37 |
| 吳院長密察：有的，所以我們對於文物安全的經費，做了很仔細的編列。 |
| 發言片段: 38 |
| 洪委員孟楷：不是，我在講停電，你在講文物安全。 |
| 發言片段: 39 |
| 吳院長密察：這個停電…… |
| 發言片段: 40 |
| 洪委員孟楷：也跟文物安全有關，因為空調等部分可能會傷害，沒錯。但這個部分我想特別點出來，院長，過去我都很尊重專業，但是明年的部分，因為今年上半年有一個大停電，下半年有一個人員意外身亡，我想這些都是細節。故宮也有同仁告訴我，其實巡邏等相關的工作沒有做得很確實，我想我點到就好。兩個部分，第一、停電明年如何做增強，請給我一個書面報告。第二、針對相關安全工作，如果有巡邏的話，也請落實巡邏，好不好？ |
| 發言片段: 41 |
| 吳院長密察：會的。 |
| 發言片段: 42 |
| 洪委員孟楷：好，謝謝。 |
| 發言片段: 43 |
| 主席：請林委員德福發言。（不在場）林委員不在場。 |
| 請張委員其祿發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 402 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-22-4 |
| speakers | ["陳秀寳","林奕華","萬美玲","張廖萬堅","范雲","王婉諭","林宜瑾","黃國書","楊瓊瓔","何欣純","高金素梅","吳思瑤","賴品妤","鄭正鈐","洪孟楷","張其祿","吳怡玎","陳椒華","廖婉汝"] |
| page_start | 351 |
| meetingDate | ["2022-10-19"] |
| gazette_id | 1119501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119501_00007"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期教育及文化委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查112年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院單位預算案；二、審查112年度中央政府 總預算案有關國立故宮博物院主管故宮文物藝術發展基金附屬單位預算案 |
| agenda_id | 1119501_00006 |