公報發言紀錄
發言片段
lineno: 918
| 發言片段: 0 |
|---|
| 洪委員申翰：（12時8分）部長、曾董事長，上個星期五馬祖的珠山電廠發生跳電的事情，造成南、北竿幾乎是無預警的大停電，大概影響四千多戶馬祖的鄉親，所以今天我要代替馬祖的鄉親來跟經濟部及台電詢問一下後續的事情，我想先問台電的曾董，這次大停電事故真正的經過和原因是什麼？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部曾次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 曾次長文生：是這樣子，我們的珠山電廠裡面有一部機組跳機，跳機以後，其他的機組因為要快速升載，那個升載速度來不及，才會造成整個機組連續的跳掉，就是珠山電廠的機組跳機。 |
| 事實上在禮拜五下午同仁就已經到馬祖去調查實際發生的情況，昨天我們也開會處理了一些重要的事情，最主要是因為它的供電很小，只有7萬左右，當天只有7萬左右，我們一個機組大概占了2萬，大約是四分之一的量，它一跳機其實占比很高，所以我們昨天做了一個討論，我們覺得需要有一些緩衝設施來避免它整個電壓的變化量太大，就是單一機組造成的百分比太高，我們會很快的在明年之前把我們可以做到的儲能設施，大概2MW的儲能設施趕快設置好，它的占比在夏天大概可以占到2成，緩衝的作用就會相對比較大。 |
| 發言片段: 3 |
| 洪委員申翰：董事長，在珠山電廠總共有10部機組，現在基本上只用了4部機組，也就是說，按照剩餘的裝置量來說…… |
| 發言片段: 4 |
| 曾次長文生：不應該是這樣子。 |
| 發言片段: 5 |
| 洪委員申翰：照理來說，不應該發生跳了一部機就會讓整個南、北竿大停電的問題，因為你們是很有餘裕的，所以看起來，這一定是風險管理出了狀況，才會造成這個問題，這不是缺電嘛！對不對？我的理解沒有錯。 |
| 發言片段: 6 |
| 曾次長文生：我們的備轉大概50%，當天。 |
| 發言片段: 7 |
| 洪委員申翰：對。董事長，我想要表達我幾個比較憂心的地方，因為在今年9月初本席曾經到珠山電廠去視察，在視察的時候我發現幾件事情，珠山電廠裡面有6個科，6個科裡面只有一個科有科長，其他5個科都沒有科長，經過這一個多月下來，人力上面也許有些處裡，但我擔心的事情是，我們看到人力的匱乏跟剛才講的風險管理、設備管理的問題，如果這兩個問題交錯互相影響的時候，很有可能讓珠山電廠未來的不確定性風險會更大，這個部分我希望請台電一併來做檢討，可以嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 曾次長文生：好的。先跟委員報告，我們已經補了3位，其實逐步在進展中，我們也會快速，尤其是像離島一部分的人才，我們怎麼樣來用人，包括自己培養，我們都會加強來做。 |
| 發言片段: 9 |
| 洪委員申翰：董事長，請問接下來的檢討報告什麼時候會出來？ |
| 發言片段: 10 |
| 曾次長文生：初步的報告已經出來，我們核定以後再提供給委員參考。 |
| 發言片段: 11 |
| 洪委員申翰：好。接下來我想要問一個問題，請問董事長，現在珠山電廠1度電的發電成本大概是多少？ |
| 發言片段: 12 |
| 曾次長文生：現在因為它用的是柴油發電機，大概是12元左右。 |
| 發言片段: 13 |
| 洪委員申翰：12元左右嘛！如果今天珠山電廠1度電的發電成本是12元的話，恐怕現在再生能源的發電成本都已經比珠山電廠發1度電的成本來得低很多、很多了，可是我們看到馬祖現在的再生能源裝置量只有光電的74kW，比澎湖、金門都低很多。照理來說，在馬祖如果多發1度再生能源，其實台電是多賺1度電的錢，我這樣理解是沒有錯的，對不對？ |
| 發言片段: 14 |
| 曾次長文生：是的。 |
| 發言片段: 15 |
| 洪委員申翰：所以照理來說，應該是要大力的在馬祖發展再生能源，一方面可以增加馬祖的電力自主，另外一方面也可以協助台電去克服目前在財務上面的問題啊！可是為什麼現在馬祖的再生能源的發展不比澎湖和金門？ |
| 發言片段: 16 |
| 曾次長文生：第一個是澎湖的空間，就是它能夠運用的空間，我們希望能夠儘量找出來。第二個，我也跟您報告，我們有跟馬祖的縣政府，連江縣政府有做一些討論，其實馬祖適合發展風電，但是不是大的風機，可能是小的風機，那小的風機雖然成本比較高，但替代柴油發電它還是划算…… |
| 發言片段: 17 |
| 洪委員申翰：但成本也都綽綽有餘啊！ |
| 發言片段: 18 |
| 曾次長文生：對，所以我們會往這方向做，同時也會做儲能。 |
| 發言片段: 19 |
| 洪委員申翰：董事長，我想請問你，因為你同樣也是曾次長，現在針對離島設置再生能源發電設備有提供15%的加成，就是躉售費率的加成，但是離島若有海纜與本島的電網相連的話，加成幅度只有4%，所以現在馬祖是用4%的加成而已，這個部分台電知道嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 曾次長文生：南、北竿相連，但是沒有跟本島連，所以應該是15%。 |
| 發言片段: 21 |
| 洪委員申翰：所以還是15%，對不對？好，接下來我想請台電是不是可以去研議一個協助馬祖擴大再生能源的計畫？甚至我認為按照馬祖的特性，因為離島很多的人事成本、相關成本都比較貴，而且如果我們仔細看馬祖的緯度，馬祖的緯度也比臺北要來得高，如果考量馬祖的緯度，考量離島很多物資、人力都特別貴的特性，我甚至都覺得是不是可以請經濟部特別研議一個符合馬祖這個離島的費率，讓離島尤其在馬祖做再生能源是讓民間都能夠有誘因的費率？是不是應該有一整套擴大的計畫來幫馬祖發展？我要再提醒一次，馬祖的再生能源多發1度電，對台電來說就是財務上多一分幫助，從這個角度來看，我們應該擴大，甚至蓋儲能在那個地方恐怕都是划算的事情，這部分有沒有可能請經濟部和台電共同來研議在馬祖的擴大再生能源計畫？ |
| 發言片段: 22 |
| 曾次長文生：其實台電應該要自己跳下來做啦！我就直接說明，當然躉購費率如果能調，能源局開會的時候來調，但我是覺得台電要自己跳下去做，我們內部都有在討論這件事情，我們真的會繼續做。 |
| 發言片段: 23 |
| 主席：是不是請董事長有個方案之後跟委員說明一下？ |
| 發言片段: 24 |
| 洪委員申翰：董事長，我覺得台電應該做，可是我們也應該讓民間有誘因，我覺得應該讓民間有誘因，這要考量馬祖的特殊性，這部分請經濟部跟台電來研議，我一定要幫馬祖的鄉親來爭取這件事情，謝謝。 |
| 發言片段: 25 |
| 主席：請經濟部整體研議，好不好？再跟委員說明。 |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：好，謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：接下來請鄭天財Sra Kacaw委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 290 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-19-4 |
| speakers | ["賴瑞隆","林岱樺","陳明文","楊瓊瓔","邱議瑩","陳亭妃","呂玉玲","高虹安","謝衣鳯","賴士葆","陳超明","蘇治芬","邱志偉","林德福","李貴敏","高金素梅","林楚茵","陳椒華","洪申翰","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","張其祿","江啟臣","邱顯智","孔文吉","邱臣遠","蘇震清"] |
| page_start | 229 |
| meetingDate | ["2022-10-19"] |
| gazette_id | 1119501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119501_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、繼續處理經濟部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部「推動商業科技發展-01物流 國際化與科技化推動計畫」業務費預算凍結1%專案報告，請查照案；二、繼續處理經濟部函，為 111年度中央政府總預算決議，檢送該部「物流國際化與科技化推動計畫」及「電子商務發展與 安全推動計畫」業務費預算凍結1% 專案報告，請查照案；三、審查112年度中央政府總預算案關 於經濟部及所屬單位預算部分 |
| agenda_id | 1119501_00004 |