公報發言紀錄
發言片段
lineno: 213
發言片段: 0 |
---|
賴委員士葆:(9時38分)今天大家都滿關心打高端疫苗者的問題。這些人不能去日本,因為日本只承認有國際認證的疫苗,造成高端寶寶─一連三劑施打高端疫苗者,得再補打三劑!時間至少要花上四個月,甚至要半年。在錢的方面,則由專家估算,我們也以專家為準。據專家估算,打一劑要花兩億元,打兩劑四億多元,三劑要六、七億元,這些錢都由政府買單,實在沒有道理!它賣東西給我們,結果卻是不管用,等於買到一個瑕疵品,結果我們不去跟賣主要錢,政府統統將它吞下去、買單,請問主計長怎麼看?因為你是管錢的。 |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:關於這個錢、這筆經費到底應該由誰付,首先可以先去看合約裡面的規定。 |
發言片段: 3 |
賴委員士葆:賣掉後就是你家的事情?是不是這個意思? |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:不過,我必須先說明一下,目前我們在112年度的預算裡面,或者是現行111年的預算裡面,我們沒有這筆經費。 |
發言片段: 5 |
賴委員士葆:它不用編列這筆預算嘛,當然不用啊,因為疫苗是有剩餘的,只需要將剩餘的疫苗拿來施打就可以了。 |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:這要看合約的規定,高端是不是要負責…… |
發言片段: 7 |
賴委員士葆:如果高端沒有得到國際認證的話,如果合約有這項規定的話,但合約你們根本不給我們看啊,如果有這樣規定,這個就要高端買單嘍!這筆錢應該由高端買單,不是全民買單喔!好啦,我知道這個問題你沒有辦法回答。 |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:謝謝。 |
發言片段: 9 |
賴委員士葆:關於剛剛幾位委員的問題,我們來看一下明年編列的預算數,尾數部分就不看了,總數是2.7兆元,對不對? |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 11 |
賴委員士葆:其中法定支出部分,我很客氣,我是寫七成,事實上不止七成啦,請問法定支出一共是多少? |
發言片段: 12 |
朱主計長澤民:法定支出大概是70%。 |
發言片段: 13 |
賴委員士葆:72%啦!所以我就以七成來看,也就是70%,所以剩下三成,只剩下8,100億元可以用,結果現在台電幾乎快要倒閉了,到8月為止,台電的累積虧損已經達到一千多億元了,這是你們的預算,你排了1,500億元要撥補,否則台電一定會倒閉,還有住宅基金,你打算要貼308億元,然後是桃機150億元。另外,政府代操的勞動基金,說句實在話,真的是令人心酸心痛,甚至憤怒啊,政府把一千多萬勞工的退休老本拿去護盤,目的當然是要護選舉啊,虧了多少?虧了三千多億元,這是到8月的數字,就虧了3,200億元,9月、10月股市是大幅下跌,我把它粗略做了統計,到現在虧了五千多億元,所以我們勞保的潛存負債,每一年都要增加4,000億元到4,500億元,這是可以看得到的,起因於錯誤的政策,撥補這麼多,所以政府剩下可以用的錢,實際上只有5,700億元而已啦! |
發言片段: 14 |
朱主計長澤民:這部分是不是讓我說明一下? |
發言片段: 15 |
賴委員士葆:只有5,700億元而已,我讓你說明30秒。 |
發言片段: 16 |
朱主計長澤民:我必須說明一下,所謂的虧損,它只是一個帳面的虧損,因為股票、基金的部分長期來說,據我知道,勞保基金長期的報酬率是有百分之四點多,目前是帳面的損益。 |
發言片段: 17 |
賴委員士葆:宏碁的董事長都說了,苦日子還沒開始耶。 |
發言片段: 18 |
朱主計長澤民:長期來看,勞保基金的報酬率大概是百分之四點幾,現在只是帳面上的…… |
發言片段: 19 |
賴委員士葆:隨便你講啦,我只是要告訴你,你們可以用的錢,剩不到6,000億元可以用啦,這是因為政府的錯誤政策,比如台電的部分,就是因為錯誤的能源政策造成的。 |
剛才你在回答其他委員的問題時表示,去年的稅收增加4,000億元,今年也增加4,000億元,不管是法定,不管什麼的,不管預算,就是增加四千多億元。這部分你也講了,應該要全民共享啊,那為什麼今年不編公教人員加薪呢?明年為何不編一點呢?明年也是增加4,000億元,這是財政部長在這裡回答的,明年也會增加4,000億元,今年也增加4,000億元,為什麼…… |
發言片段: 20 |
朱主計長澤民:那是包括地方政府啦。 |
發言片段: 21 |
賴委員士葆:我知道,我為什麼問這個問題?因為有一件事你們講到快飛上天了,大家應該要很高興啊,臺灣的人均GDP,依照IMF的估算,比日本、韓國都高…… |
發言片段: 22 |
朱主計長澤民:這個是他們的估算。 |
發言片段: 23 |
賴委員士葆:很好。 |
發言片段: 24 |
朱主計長澤民:是他們的估算,我們沒有做過這個估算。 |
發言片段: 25 |
賴委員士葆:你不同意? |
發言片段: 26 |
朱主計長澤民:我們是認為,因為那是跟匯率的情況有關係…… |
發言片段: 27 |
賴委員士葆:所以可能沒有? |
發言片段: 28 |
朱主計長澤民:可能是說…… |
發言片段: 29 |
賴委員士葆:沒有這麼多? |
發言片段: 30 |
朱主計長澤民:這個我不敢說,關於未來匯率的情況,他們在匯率上也許是說,我們認為臺幣的貶值沒有那麼多。 |
發言片段: 31 |
賴委員士葆:我直接請教你,你是不是對這樣的估算有保留?我們這樣講好了。 |
發言片段: 32 |
朱主計長澤民:我是說可以觀察。 |
發言片段: 33 |
賴委員士葆:可以觀察? |
發言片段: 34 |
朱主計長澤民:對。 |
發言片段: 35 |
賴委員士葆:不完全接受? |
發言片段: 36 |
朱主計長澤民:這個金額我不敢接受,但應該是比韓國高。 |
發言片段: 37 |
賴委員士葆:但沒有比日本高? |
發言片段: 38 |
朱主計長澤民:應該也可以,但是金額沒那麼大。 |
發言片段: 39 |
賴委員士葆:沒有比日本高,你的意思是這樣? |
發言片段: 40 |
朱主計長澤民:沒有,應該是金額可以比日本、韓國高,但金額是不是那一個金額,我不敢肯定。 |
發言片段: 41 |
賴委員士葆:比他們高也很好啦,我就告訴大家,讓大家高興,可是政府的作法卻是什麼?一直去撥補錯誤政策造成的虧損,卻不給軍公教人員加薪,然後我們的所得分配創10年來最高!疫情之後,有錢的人更有錢,窮的人越窮,現在前20%除以後20%,平均6.15倍!日本、芬蘭、挪威、瑞典是3.5倍到4.4倍,最高的20%,每一戶可用所得是220萬元,最低的則是每一戶可用所得36萬元,我再講一遍,最高的20%,每一戶可以用的所得是220萬元。 |
發言片段: 42 |
朱主計長澤民:如果用每人的話,就沒有這麼多。 |
發言片段: 43 |
賴委員士葆:我講每一戶,每一戶家庭220萬元,最低的20%,每一戶36萬元,貧富差距有夠大的。 |
發言片段: 44 |
朱主計長澤民:那個…… |
發言片段: 45 |
賴委員士葆:主計長,這個問題你不用回答,你不要占用我的時間,你好好去研究一下,看看怎麼去幫助這些這麼弱勢的民眾,疫情之後,全世界都一樣,不是只有臺灣,有錢的人更有錢,窮人更窮,全世界都一樣。 |
我再跟你講一個東西,這也是令人很憤怒的地方。去年流標二次以上的,我做了一下統計,資料來源是公共工程處,5次以上招標以後才決標的,中央政府18.55%,地方政府13.57%;第3次招標才決標的,中央政府59%,這個表什麼意思?代表去年很多標案都是流標的,請問你們採取什麼作法? |
發言片段: 46 |
朱主計長澤民:跟委員報告一下,我們的放寬就是說,如果他的那個是…… |
發言片段: 47 |
賴委員士葆:等我講完你再回答,其他的你根本不管啊,地方政府流標是地方政府的事情,慢慢來、公文慢慢跑,對於食藥署7次流標的案子,我那一天已經問你了,但沒有時間讓你回答,預算29.98億元,很快的再追加18.73億元,總共幾個月而已,3、4個月,4、5個月,就這樣追加上去,追加多少?合計近40億元,追加比例將近90%,你們怎麼做?就是建築師檢討,交給衛福部、交給國發會,就通過了,就給它18.7億元,大小眼差這麼多!臺北市捷運南環線嗷嗷待哺,流標6次,到現在為止,你們只補助一點點…… |
發言片段: 48 |
朱主計長澤民:它增加的部分是考慮到功能的不一樣,據我知道是一個…… |
發言片段: 49 |
賴委員士葆:都是你的話,結果是大家都知道…… |
發言片段: 50 |
朱主計長澤民:因為現在要蓋一個國家級實驗大樓,所以這個部分才會…… |
發言片段: 51 |
賴委員士葆:那個人家都有問題,當初我們還不太願意給它預算,所有的前瞻預算,只有食藥署敢去蓋辦公大樓,其他沒有人敢蓋辦公大樓,那個實驗室一點點而已。我要再強調一遍,因為這個首長叫做陳時中,而另外一位首長不是民進黨執政的,道理就這麼簡單啊,你要叫我不扯選舉,就不扯選舉,但執政黨就是如此啊,執政黨的官員要的錢很快就給它了,幾個月給它快一倍耶,20.98億元給了18.73億元,增加了90%。 |
發言片段: 52 |
朱主計長澤民:跟賴委員報告,如果是一般的建設,它的經費不夠的話,可以採修正計畫的方式,計畫如果通過的話,就可以多增加經費。 |
發言片段: 53 |
賴委員士葆:很奇怪,臺北市這件事情我盯很久了。 |
發言片段: 54 |
朱主計長澤民:臺北市也可以利用這一個規定。 |
發言片段: 55 |
賴委員士葆:它有在用啊,問題是不行啊。 |
發言片段: 56 |
朱主計長澤民:它也可以用,可是如果是屬於臺北市政府的,屬於地方政府權責的是它要負擔;如果中央有補助的…… |
發言片段: 57 |
賴委員士葆:中央有補助啊!你們要提高啊! |
發言片段: 58 |
朱主計長澤民:對。它要提計畫上來。 |
發言片段: 59 |
賴委員士葆:你講是這樣講,我要提醒你,這個其實是…… |
發言片段: 60 |
朱主計長澤民:您剛才講的這個,我想大概是所謂南北環線的修正…… |
發言片段: 61 |
賴委員士葆:對,計畫改了幾次你都不知道? |
發言片段: 62 |
朱主計長澤民:那一個計畫其實還沒有送上來。 |
發言片段: 63 |
賴委員士葆:還沒有送上來,我再跟你強調一遍,拜託你,公共建設是全臺灣人民的,不要分黨派,因為去年工資一直漲、缺工缺料…… |
發言片段: 64 |
朱主計長澤民:我們沒有分黨派啦! |
發言片段: 65 |
賴委員士葆:結果就是如此,你說沒有,但我告訴你結果就是如此。 |
發言片段: 66 |
朱主計長澤民:總不能這個…… |
發言片段: 67 |
賴委員士葆:這個這麼快,總共時間3個月、4個月…… |
發言片段: 68 |
朱主計長澤民:前瞻兩千兩百多億元,補助地方政府也補助了九百五十五億元,貴黨的執政縣市人數比較多啊! |
發言片段: 69 |
賴委員士葆:臺北市不是國民黨執政。我還沒講咧! |
發言片段: 70 |
朱主計長澤民:執政黨執政的縣市只有個位數嘛! |
發言片段: 71 |
賴委員士葆:不要說民進黨執政就很快;非民進黨執政就很慢,我就提醒你這一句。謝謝。 |
發言片段: 72 |
朱主計長澤民:沒有這回事。 |
發言片段: 73 |
主席:請郭委員國文發言。抱歉,是沈發惠委員,因為我剛才聽主計長的回答,我還在想他怎麼會是這樣子的回答。 |
請沈委員發惠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 106 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-9 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","沈發惠","郭國文","李貴敏","游毓蘭","鍾佳濱","高嘉瑜","張其祿","曾銘宗","洪孟楷","林楚茵","鄭天財Sra Kacaw","余天","羅明才"] |
page_start | 53 |
meetingDate | ["2022-10-20"] |
gazette_id | 1119501 |
agenda_lcidc_ids | ["1119501_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處朱主計長澤民率所屬單位主管列席業務報告,並備質詢 |
agenda_id | 1119501_00002 |