公報發言紀錄
發言片段
lineno: 498
發言片段: 0 |
---|
鍾委員佳濱:(10時33分)主席、在場委員先進、列席的政府官員及會場工作夥伴、媒體記者女士、先生。請教朱主計長,主計可不可以未卜先知? |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:不可以。 |
發言片段: 3 |
鍾委員佳濱:不可能嘛,對不對?你們只能根據實況…… |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:我們就像會計師編財務報表一樣…… |
發言片段: 5 |
鍾委員佳濱:根據實況、發生的事情來判斷…… |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:只能說,到目前為止,它的財務報表是允當的…… |
發言片段: 7 |
鍾委員佳濱:你們可不可以未雨綢繆? |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:未雨綢繆的部分,我們內部做參考。 |
發言片段: 9 |
鍾委員佳濱:最近兩天不管媒體、委員或是民眾,都在關心臺灣的人均GDP居然超越日韓,有沒有很受激勵,很開心──臺灣終於贏過日本跟韓國!主計長覺得是不是很值得振奮? |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:我已經講過多次,這部分一方面靠成長率,一方面也是靠匯率的因素…… |
發言片段: 11 |
鍾委員佳濱:有啦!我們有收到中央銀行總裁的報告,大概知道受匯率波動影響很大。你有沒有聽過迴力鏢或是打臉? |
發言片段: 12 |
朱主計長澤民:迴力鏢? |
發言片段: 13 |
鍾委員佳濱:意思是,如果今天不是我們自己的實力贏人家很多,只是因為計量工具的影響,好像我們表現比別人好,萬一這個量測工具又貶回來了,可能這個迴力鏢就會打臉我們──今年超過日韓,過兩年又被日韓超越。會不會擔心這個現象? |
發言片段: 14 |
朱主計長澤民:可能的;但我們從來不會去估計說我們比日韓…… |
發言片段: 15 |
鍾委員佳濱:瞭解。所以基本上,主計不一定要保守,但是要穩健,就是要很真實、很持平的來看很多的數字;就如同統計要反映真實,但量測工具本身也會受影響。舉例來講,我拿一把鐵尺去量橡皮擦,天氣冷的時候,橡皮擦和鐵尺都會縮小,但是天氣熱的時候,橡皮擦不太會漲,反而是鐵尺漲得比較多。量測工具受環境的影響比測量對象影響還要大,或影響程度不一致的時候,是不是就會失真?是不是這樣子? |
發言片段: 16 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 17 |
鍾委員佳濱:當我們了解測量工具有可能因為測量對象或受外界影響而不一致,可能會失真的時候,你會不會做一些調整,讓它逼真? |
發言片段: 18 |
朱主計長澤民:應該。 |
發言片段: 19 |
鍾委員佳濱:您昨天提到,你雖然不能未卜先知,但是會未雨綢繆。您提到明年通膨可能會趨緩,是不是? |
發言片段: 20 |
朱主計長澤民:對,這是根據一些資料。 |
發言片段: 21 |
鍾委員佳濱:這是一個研判,因為這樣的研判,您可能會有一些動作。通膨會讓民間很辛苦,公部門會不會受影響? |
發言片段: 22 |
朱主計長澤民:當然也會。 |
發言片段: 23 |
鍾委員佳濱:公部門的重大公共建設也會受物價波動之苦,屏東社宅建設工程沒有人投標、萬大線工程4度流標,為什麼流標?因為物價漲太快、原料漲太快,是不是這樣? |
發言片段: 24 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 25 |
鍾委員佳濱:請問我們要怎麼因應? |
發言片段: 26 |
朱主計長澤民:跟委員報告,事實上我們有一個制度,即工程經費如果上升的話,可以提出修正計畫,我們可以給予調整;針對112年度的工程單價,大概…… |
發言片段: 27 |
鍾委員佳濱:聽說有這三種方式,第一個是減項發包,現在物價上漲,原來編的預算不夠,如果以買便當為例,本來要買60元的臺鐵便當,因為雞蛋漲價變貴了,我減項發包就把一顆蛋減為半顆蛋。 |
發言片段: 28 |
朱主計長澤民:那個不要啦! |
發言片段: 29 |
鍾委員佳濱:第二個是物調指數,提高售價,本來60元提高至70元,這也是一個方法。還有一個是特殊工法,因為你的東西情況特殊,跟一般基準不一樣,所以人家賣排骨便當,我就賣「鐵石心腸」──鐵路便當跟石斑魚,可以賣得比較貴一點。是不是有這三種方法? |
發言片段: 30 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 31 |
鍾委員佳濱:這是因為當下的情況,我們有調整的工具;如果你原來設定的基礎價格波動大,可能就趕不上變化。是不是? |
發言片段: 32 |
朱主計長澤民:是。 |
發言片段: 33 |
鍾委員佳濱:我們來看你們設了什麼基礎?主計總處訂定了各機關編列預算共同性費用基準,是不是這樣? |
發言片段: 34 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 35 |
鍾委員佳濱:預算法第三十二條要訂定預算編製辦法,編製辦法第十五條提到,應依主計總處所定共同性費用編列基準表規定編列,請問主計總處,包括薪酬、加班、物料等等,你們怎麼去認定?怎麼訂出來的? |
發言片段: 36 |
朱主計長澤民:如果是工程的話,我們會找工程委員會、找公會,事實上是工程委員會找公會及各種團體一起訂出來的。 |
發言片段: 37 |
鍾委員佳濱:他們是根據什麼來訂定?根據過去的發生的事實來訂定這一段? |
發言片段: 38 |
朱主計長澤民:事實上,我們都有預估未來的物價…… |
發言片段: 39 |
鍾委員佳濱:好,我告訴你,主計單位通常都怎麼訂,這是我推算的。通常主計單位會拿前三年的平均來設算明年的需要,避免過去上上下下起伏,主計長認為這樣的方式是不是很好用?我用過去前三年的平均來設算明年的需求? |
發言片段: 40 |
朱主計長澤民:以前是有這個,可是我們現在可以預估未來的物價可能會漲多少,我們有考慮這個因素。 |
發言片段: 41 |
鍾委員佳濱:你們怎麼去預估?有沒有一個設算的公式?有沒有加權指標? |
發言片段: 42 |
朱主計長澤民:那個是會有的。 |
發言片段: 43 |
鍾委員佳濱:會有的,但是還沒有!我們看中央政府總預算編製期程很長,從上半年度籌編預算原則,各機關編妥概算,主計總處還要去判斷、評估,然後送到行政院院會,再送到立法院,等到各機關開始招標已是明年的事情。所以根據我們的統計結果,預算編列上都是用延遲指標,也就是過去的,趕不上未來的需求。通常公務機關遇到的情況是,未來的趨勢如果上揚,那麼根據過去各種數據所得出來的這些預算編列,通常是不敷使用,是不是有這種情況? |
發言片段: 44 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 45 |
鍾委員佳濱:所以,我們希望你們怎麼做?預算法第三十二條規定要依照預算編製辦法,編製辦法提到要擬定一個基準表,主計總處會綜合政經情勢評估,預估明年物價波動情況。你說將會訂定,可不可以明文訂出你們怎麼去討論,加權指標是怎麼設算,可以訂定出來嗎? |
發言片段: 46 |
朱主計長澤民:我們因為有不同的工程、不同的項目…… |
發言片段: 47 |
鍾委員佳濱:但是你們的基準還是要算出來。 |
發言片段: 48 |
朱主計長澤民:我必須說明一下,我們的單位預算執行要點有一個規定,就是編預算到完工的這段期間,預估的物價有一個…… |
發言片段: 49 |
鍾委員佳濱:但是你們的基準有沒有用這樣的方式?基準是你們訂的嘛,你們要訂基準,就會每年去檢討,每年去調整。簡單講,可不可以?原則上可以,我就接受! |
發言片段: 50 |
朱主計長澤民:好,我們可以考量。謝謝。 |
發言片段: 51 |
鍾委員佳濱:另外就是所得稅法有關房地合一稅的部分,母法規定給住宅政策和長期照顧服務使用,由財政部會同內政部跟衛福部共同討論。主計長知道這筆稅吧? |
發言片段: 52 |
朱主計長澤民:我知道。 |
發言片段: 53 |
鍾委員佳濱:原本是由財政部會同其他兩部會來決定,結果財政部所定子法第三條,卻是由行政院來分配,是不是這樣? |
發言片段: 54 |
朱主計長澤民:目前是這樣子。 |
發言片段: 55 |
鍾委員佳濱:好,我們來看,行政院做決定的時候,誰給行政院先擬一個腹案?是不是主計總處?因為行政院在討論這個事情的時候,總要有所本啊!你們是不是行政院討論預算分配案的幕僚單位? |
發言片段: 56 |
朱主計長澤民:我必須說明一下,這要先看各部會的需求。 |
發言片段: 57 |
鍾委員佳濱:請問過去房地合一稅增加的稅收都分到哪裡去?分配到衛福部的長照,還是內政部的住宅政策?統統分到長照,對不對? |
發言片段: 58 |
朱主計長澤民:我跟委員報告一下,過去比較沒有去注重住宅的興建…… |
發言片段: 59 |
鍾委員佳濱:對,就像你說的,過去沒有分在住宅的部分,都分配到長照? |
發言片段: 60 |
朱主計長澤民:都分到長照,所以委員的建議,我可以…… |
發言片段: 61 |
鍾委員佳濱:我還沒建議,你就知道了?真的是未卜先知!我們看房地合一稅的稅課收入,從2017年到2022年成長了16倍,非常可觀;而住宅基金的赤字卻一直擴大,這表示過去我們透過房地合一稅收來的錢,行政院在分配的時候,就像你說的都分配到長照,沒有分配到住宅,是不是這樣? |
發言片段: 62 |
朱主計長澤民:我不曉得這個表是不是花次長給你的? |
發言片段: 63 |
鍾委員佳濱:你懷疑是花次長去我們那邊提?沒有,沒有!我們關心長照,長照要重視,住宅政策也要重視…… |
發言片段: 64 |
朱主計長澤民:112年不會是負數。 |
發言片段: 65 |
鍾委員佳濱:但是這個趨勢是不是正確的? |
發言片段: 66 |
朱主計長澤民:我跟花次長講過,他的房子蓋到哪裡,我的金額就…… |
發言片段: 67 |
鍾委員佳濱:就是全力支持? |
發言片段: 68 |
朱主計長澤民:對。 |
發言片段: 69 |
鍾委員佳濱:可是住宅基金這邊的水位看不出來…… |
發言片段: 70 |
朱主計長澤民:會這樣子,會這樣子…… |
發言片段: 71 |
鍾委員佳濱:我跟你講最後的結論,內政部已經發文給行政院:從112年開始住宅基金恐有現金不足的情況,審酌推動住宅政策的財源短缺,請將房地合一稅的財源分配給內政部的住宅基金。我是拿到這個函,不是花次長跟我講,雖然昨天晚上我跟他見面,但我們絕對沒有互通款曲。主計長可否審酌,將房地合一稅收撥補給住宅基金? |
發言片段: 72 |
朱主計長澤民:我跟委員報告一下,這會牽連到三個部會,因為房地合一稅歸財政部管,住宅基金是內政部,長照基金是衛福部;這個問題對我來講,龜腳龜內肉都一樣,因為不是這裡就是那裡。我會請一位政委來協調這部分該怎麼處理。 |
發言片段: 73 |
鍾委員佳濱:很好,你會請政委協調。本來財政部自己跟兩個部會討論完就可以決定的事情,卻交給了行政院;你現在說未來行政院做決定的時候,你會請政委把這三個部會找來,針對未來房地合一稅增加的稅收,我們可以合理的同時兼顧長照跟國民未來的住宅需求。 |
發言片段: 74 |
朱主計長澤民:委員的這幅圖畫得很好。 |
發言片段: 75 |
鍾委員佳濱:謝謝,你可以採用,版權沒有關係,只要引述來源就好。 |
發言片段: 76 |
主席:請高委員嘉瑜發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 106 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-9 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","沈發惠","郭國文","李貴敏","游毓蘭","鍾佳濱","高嘉瑜","張其祿","曾銘宗","洪孟楷","林楚茵","鄭天財Sra Kacaw","余天","羅明才"] |
page_start | 53 |
meetingDate | ["2022-10-20"] |
gazette_id | 1119501 |
agenda_lcidc_ids | ["1119501_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處朱主計長澤民率所屬單位主管列席業務報告,並備質詢 |
agenda_id | 1119501_00002 |