公報發言紀錄
發言片段
lineno: 593
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員貴敏：（10時59分）局長好，今天有幾個問題要請教你。第一個要請教的是，美國海軍指揮官在今天早上提到，可能在2027年甚至2023年就會發生中共攻臺，這個熱呼呼的訊息，局長怎麼回應？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國安局陳局長明通說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳局長明通：我有注意到。中共攻臺有好幾個scenario可能發生的事態，2027年建軍100年，2025年…… |
| 發言片段: 3 |
| 李委員貴敏：是，2023年當然我們會知道，而他這個訊息的危險度有多迫切？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳局長明通：2027年他們比較能夠完成軍事準備…… |
| 發言片段: 5 |
| 李委員貴敏：沒有，他不是這樣講的，局長，你懂英文，所以不要這樣子。你剛才回答很多委員時，你也是用英文回答。所以不要提2027年啦！即便是2023年也有風險，我問你的是這個問題。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳局長明通：我上次在立法院內，有講…… |
| 發言片段: 7 |
| 李委員貴敏：你就回答這個問題，因為上次我沒聽到。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳局長明通：2027年、2025年、2023年我們都必須密注。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員貴敏：你喜歡英文，2023年how likely？可能性有多高？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳局長明通：我們現在不談可能性，必須談密注去concern、關注。 |
| 發言片段: 11 |
| 李委員貴敏：所以你只有關注，沒有做2023年的因應？還是2023年的因應方式已經出來了？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳局長明通：2023年的scenario會發生的事態可能是…… |
| 發言片段: 13 |
| 李委員貴敏：你做了2023年的因應措施了嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳局長明通：2023年的scenario可能發生的事態是以戰逼談，譬如說透過blockade、封鎖的方式逼你上談判桌…… |
| 發言片段: 15 |
| 李委員貴敏：我請問你，你的因應措施做了嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳局長明通：我想國安單位有一定的因應措施及做一定的準備。 |
| 發言片段: 17 |
| 李委員貴敏：好，我要拜託你，這是全民關注的，不是只有行政官員有因應措施，民間也要有因應措施，所以時程表及各個不同的scenario可能發生的事態，你要讓民間知道。其實臺灣人民的韌性很強，但你必須公開訊息，你不公開及隱匿的情況下，就會浪費很多時間。我剛在財政委員會，官員浪費很多時間，讓民眾來不及因應，所以特別拜託，讓民眾知道實際上的情況。第二個問題…… |
| 發言片段: 18 |
| 陳局長明通：跟委員報告，國家安全是全民一致的，所以該讓老百姓知道的一定會讓老百姓知道。 |
| 發言片段: 19 |
| 李委員貴敏：是，一定要讓老百姓知道，謝謝、感恩。第二個，我要請教局長，對於科技戰的部分有沒有一些因應措施？還是你覺得科技戰是經濟部的事情，跟你無關？ |
| 發言片段: 20 |
| 陳局長明通：對我們來講，網路安全這件事…… |
| 發言片段: 21 |
| 李委員貴敏：有沒有因應措施？不是網路，是講科技戰…… |
| 發言片段: 22 |
| 陳局長明通：網路安全本來就是科技的部分…… |
| 發言片段: 23 |
| 李委員貴敏：你錯、錯、錯！你連這個都搞不清楚狀態，現在中美之間已經從貿易戰到科技戰了，我們在中間是一個夾心餅乾。我在講科技戰，你腦筋只想到網路，錯、錯、錯！你的範圍太小了。我現在問的是，剛才前面提到官員的部分，有機密小卡及撤離名單，而美方已經透過媒體訊息說明，如果臺灣有什麼狀況，台積電內表現前5%的關鍵員工先從臺灣撤離，有沒有這樣的情形？ |
| 發言片段: 24 |
| 陳局長明通：我講過了，沒有這樣的事。 |
| 發言片段: 25 |
| 李委員貴敏：好，很好。官員的部分，有沒有機密小卡、逃命卡？有還是沒有？ |
| 發言片段: 26 |
| 陳局長明通：這也是完全錯誤解讀。 |
| 發言片段: 27 |
| 李委員貴敏：沒有，也很好，請問你現在對於中美科技的部分，Chip Act或Chip 4局長知道嗎？ |
| 發言片段: 28 |
| 陳局長明通：知道。 |
| 發言片段: 29 |
| 李委員貴敏：剛才提到你們是情蒐單位，因為Chip Act或Chip 4牽涉到中美科技戰也牽涉到兩岸之間，而美國10月7日的出口管制規定，我們也要compliance遵守，對不對？ |
| 發言片段: 30 |
| 陳局長明通：對。 |
| 發言片段: 31 |
| 李委員貴敏：這部分對臺灣的影響，國安會有沒有實際上蒐集資料呢？然後把訊息給相關部會，包括國發會、經濟部，相關訊息國安會已經蒐集了？還是沒有？ |
| 發言片段: 32 |
| 陳局長明通：政府是一體的，我們做為情蒐單位…… |
| 發言片段: 33 |
| 李委員貴敏：你有沒有蒐集嘛？ |
| 發言片段: 34 |
| 陳局長明通：我們會把相關資訊給政府部門，經濟部他們自己也有…… |
| 發言片段: 35 |
| 李委員貴敏：我請問你，Chip 4及Chip Act對於臺灣的影響，它不是機密啊！Chip 4及Chip Act 對臺灣的影響，請局長30秒說清楚。 |
| 發言片段: 36 |
| 主席：請摘要回答，好不好？ |
| 發言片段: 37 |
| 陳局長明通：這本身更凸顯我們的重要性。 |
| 發言片段: 38 |
| 李委員貴敏：不是，是重要性跟影響，我是問你影響，誰不知道重要呢？ |
| 發言片段: 39 |
| 陳局長明通：這當然凸顯我們的重要，因為…… |
| 發言片段: 40 |
| 李委員貴敏：是，然後怎麼樣？凸顯重要就好了，你就有滿足感？ |
| 發言片段: 41 |
| 陳局長明通：更珍惜，而且各方面要努力維持這樣的地位。 |
| 發言片段: 42 |
| 李委員貴敏：然後呢？ |
| 發言片段: 43 |
| 陳局長明通：當然是積極努力鞏固這樣的地位。 |
| 發言片段: 44 |
| 李委員貴敏：天啊！拜託一下，好不好？這會影響臺灣的經濟命脈及成長，懇切拜託國安單位。謝謝。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：待會陳委員以信發言完畢，我們休息3分鐘。 |
| 請陳委員以信發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 52 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-35-7 |
| speakers | ["王定宇","溫玉霞","林昶佐","邱臣遠","江啟臣","何志偉","廖婉汝","趙天麟","林淑芬","李貴敏","陳以信","李德維","楊瓊瓔","陳椒華","馬文君","邱志偉","蔡適應","林靜儀","吳斯懷","陳明文"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-10-20"] |
| gazette_id | 1119501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119501_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查112年度中央政府總預算案關於國家安全局收支公開及機密部分 |
| agenda_id | 1119501_00001 |