公報發言紀錄

發言片段

lineno: 722

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（11時21分）本席想要請教局長，局長，中共二十大的召開，對於習近平對臺灣的談話，你的解讀呢？
發言片段: 1
主席：請國安局陳局長說明。
發言片段: 2
陳局長明通：跟委員報告，基本上他是老調重彈，但是呢？他去強調不放棄武力對臺，我今天一大早也一直講了，他對臺動武沒有成功的機會，而且會讓全世界民主國家對他經濟制裁、杯葛、外交孤立，斷送中華民族偉大的復興，而成為中華民族的罪人，所以他要三思。
發言片段: 3
楊委員瓊瓔：好，你的解讀是如此，所以你剛剛回答也有說一句話，我覺得是滿好的方向，你說戰爭不是兩岸的選項，不是最佳的選項。是嗎？
發言片段: 4
陳局長明通：不是兩岸的選項。
發言片段: 5
楊委員瓊瓔：對，不是兩岸的選項。
發言片段: 6
陳局長明通：戰爭不管是最佳、次佳，都不是選項，不應該發生戰爭。
發言片段: 7
楊委員瓊瓔：戰爭不是兩岸的選項，因為人民開始很憂心，但從你的嘴巴講出戰爭不是兩岸的選項這句話，至少讓人聽了安心一點。
接下來我請教實質問題，我們非常有感，有關化石業方面的燃料，我們幾乎全部依賴進口，像天然氣等等，請問，我們的天然氣安全存量是幾天？
發言片段: 8
陳局長明通：11天。
發言片段: 9
楊委員瓊瓔：不是啦！7到10天啦！現在我們姑且先把政治放旁邊，以人民的生活為重，在安全存量只有7到10天的情況下，我們有推演嗎？應對的方式是什麼？
發言片段: 10
陳局長明通：我想經濟部已經很努力了，經濟部很努力。
發言片段: 11
楊委員瓊瓔：本席不管經濟部努不努力，我要聽局長你的說法，你們有沒有演練？有沒有應對方式？
發言片段: 12
陳局長明通：這部分相關部會會去處理，我們是情蒐單位，我們會提供相關資訊。
發言片段: 13
楊委員瓊瓔：那他們有沒有？
發言片段: 14
陳局長明通：他們當然有去處理這些問題。
發言片段: 15
楊委員瓊瓔：你不要亂講喔！你說他們當然有，「當然」兩個字讓我們害怕喔！局長，我鄭重建議……
發言片段: 16
陳局長明通：跟委員報告，天然氣的儲氣槽，在國內政治紛紛爭爭很久了，這個事情……
發言片段: 17
楊委員瓊瓔：你不用講這個，身為政府國安局局長，大家對你是很期待的……
發言片段: 18
陳局長明通：謝謝。
發言片段: 19
楊委員瓊瓔：政府是一體的，相關單位需要橫向聯繫，本席提出這個議題，像這樣一個那麼依賴進口的化石燃料，我們的天然氣安全存量只有7到10天，要怎麼應對？政府應該要有方向告訴民眾，這是民眾要聽的，情緒性的語言都不好，我們要聽的是怎樣讓民眾安心、安全，並且站穩國家立場，對不對？
發言片段: 20
陳局長明通：是的。
發言片段: 21
楊委員瓊瓔：接下來本席要請教，國安局要做事也要有人，可是偏偏你的人事都不達標，106年到110年只有28.67%，有86人，但沒有服滿而提早離營的有15人，占了你未達標的17.44%，這到底是什麼原因？如果持續如此，有了斷層之後，國家該怎麼辦？你們有研議什麼因應方案嗎？為什麼大家對國安局沒有信心，這麼好的鐵飯碗人家不要？請說明。
發言片段: 22
陳局長明通：跟委員報告，這一方面是疫情關係，第二是……
發言片段: 23
楊委員瓊瓔：蛤？這也跟疫情有關係？
發言片段: 24
陳局長明通：當然，招募當然跟疫情有關係，還有那個招募點，國防部給我們……
發言片段: 25
楊委員瓊瓔：好，這是你的因素之一，接下來呢？
發言片段: 26
陳局長明通：就是國防部給我們的招募點比較少。
發言片段: 27
楊委員瓊瓔：那該怎麼辦？
發言片段: 28
陳局長明通：跟他爭取啊！
發言片段: 29
楊委員瓊瓔：有爭取過嗎？
發言片段: 30
陳局長明通：有！有！有在爭取。
發言片段: 31
楊委員瓊瓔：它不理你？
發言片段: 32
陳局長明通：不會啦！
發言片段: 33
楊委員瓊瓔：是橫向的不理你？
發言片段: 34
陳局長明通：新的年度會增加……
發言片段: 35
楊委員瓊瓔：已經到這樣的程度，新年度會增加？
發言片段: 36
陳局長明通：對！招募點會增加。
發言片段: 37
楊委員瓊瓔：擺爛到已經很嚴重了，所以要增加。接下來呢？還有什麼應對方式？
發言片段: 38
陳局長明通：我們繼續努力去……去招募。
發言片段: 39
楊委員瓊瓔：你不要語塞，因為根本沒人，人家沒信心，這是很危險的事情，請把因應方案做好，好不好？
發言片段: 40
陳局長明通：不是，這涉及到待遇還有各方面的問題。
發言片段: 41
楊委員瓊瓔：你們一直很夠力啊，怎麼連國防部都不支持，邏輯太奇怪了！做得來的趕快做，好嗎？
發言片段: 42
陳局長明通：是。
發言片段: 43
楊委員瓊瓔：最後一個議題，請主席再給我1分鐘。112年的預算編列，有關第十六任總統、副總統大選維安任務，你們增購汰換36輛車、7,260萬元，是務實需求嗎？
發言片段: 44
陳局長明通：是的。
發言片段: 45
主席：請國安局特勤中心李副指揮官說明。
發言片段: 46
李副指揮官榮華：報告，都是務實需求，我們是以3組人員估計，依據特勤需要編列。
發言片段: 47
楊委員瓊瓔：坊間有很多人質疑，當然維安很重要，安全一定要做好，但如果是不必要的，也請務實精減，我們應該好好顧好預算，好嗎？
發言片段: 48
李副指揮官榮華：好，謝謝。
發言片段: 49
楊委員瓊瓔：請你把要汰換的36輛車輛的年限、功能及相關情況，詳細一份書面資料給本席，好嗎？
發言片段: 50
李副指揮官榮華：好。
發言片段: 51
主席：這不是汰換，你們這是警備車輛，不是汰換，那是為了維安用途。
下一位請陳委員椒華發言。

公報詮釋資料

page_end 52
meet_id 委員會-10-6-35-7
speakers ["王定宇","溫玉霞","林昶佐","邱臣遠","江啟臣","何志偉","廖婉汝","趙天麟","林淑芬","李貴敏","陳以信","李德維","楊瓊瓔","陳椒華","馬文君","邱志偉","蔡適應","林靜儀","吳斯懷","陳明文"]
page_start 1
meetingDate ["2022-10-20"]
gazette_id 1119501
agenda_lcidc_ids ["1119501_00002"]
meet_name 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第7次全體委員會議紀錄
content 審查112年度中央政府總預算案關於國家安全局收支公開及機密部分
agenda_id 1119501_00001