公報發言紀錄
發言片段
lineno: 575
發言片段: 0 |
---|
高委員嘉瑜:(10時45分)主計長好。現在衛福部已經承諾,打高端的民眾可以補打疫苗,主計長可有預估這個預算大概明年會增加多少? |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:委員好。我們目前送給大院審議的預算裡面,沒有這筆經費。 |
發言片段: 3 |
高委員嘉瑜:請問這筆錢要從哪裡來? |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:關於這筆錢,因為主計總處是在後端,我們要等人家的政策決定之後,再去籌錢。 |
發言片段: 5 |
高委員嘉瑜:對於這個問題,我們覺得高端要負最大責任,所以很多人認為這部分不應該由人民的納稅錢來吸收,我們期待衛福部後續能夠向高端求償,尤其對民眾來講,做PCR的這3,500元費用,應該高端要來負擔。 |
第二,如果真的要補打疫苗,三劑打下去之後,時間一拉長,會對民眾增加很多負擔,預算也會增加很多,初估下來至少要20億元以上,對財政支出來講,也是一個滿大的負擔。 |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 7 |
高委員嘉瑜:如果真需要這筆錢,請問主計長,這筆錢到底要從哪裡來? |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:根據合約要由高端負擔的話是另外一回事,如果真的要政府負擔,我們的預算也有一定的程序,即所謂的預備金制度…… |
發言片段: 9 |
高委員嘉瑜:衛福部的預備金,這20億元可以支出嗎?有這個餘裕嗎? |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:也許這20億元不一定全部在同一時間發生,我們可以用衛福部另外的一些基金來挹注…… |
發言片段: 11 |
高委員嘉瑜:因為這不是一筆小錢,所以這個部分可能要做一些規劃跟考量。 |
發言片段: 12 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 13 |
高委員嘉瑜:另外關於CPI的部分,其實一直有人在討論我們的CPI是不是長期的低估跟失真,尤其是臺灣跟韓國的CPI漲幅,根據主計處的統計資料,臺灣在2022年1月份CPI指數是2.8%,南韓是3.6%,9月份韓國已經飆漲到5.6%,臺灣還是2.8%,為什麼中間差距會這麼大? |
發言片段: 14 |
朱主計長澤民:因為我們有採行各項策略,比如我們對大宗物資給予減稅,油價也只有適當的反映成本,並沒有全部反映…… |
發言片段: 15 |
高委員嘉瑜:對嘛,就是沒有真實反映現況,油價、電價,很多都是政府在吸收。所以,我們現在的CPI並沒有真實反映現狀。其中大家最為質疑的是租屋的問題,其實租屋支出還有買房貸款支出,一直以來我們都認為應該要紀錄一個CPI真實反映的狀況,CPI的房租指數已經創歷史新高,達到106.77,這是主計處自己的統計,租金指數年增率已連續三個月超過2%。關於租金是否反映在CPI年增率裡面,有一位臺大經濟所的碩士生在他的論文也提到,他從591租屋網大概107萬筆的資料裡面,去做租金指數的換算,發現2008年到2021年平均年成長率是在3.56%在3.58%,可是主計總處的估算卻只有0.64%。從這個圖可以看出二者的對比,就差了5.5倍多,所以大家一直在問我們的租金指數計算方式,為什麼不能跟現實做結合?它跟內政部的租金實價登錄未來是不是能夠統整?如果真的建立租金實價登錄,那麼內政部提供給主計總處的相關資料,是不是可以拿來作為指數反映的數據?主計長對這部分的態度如何? |
發言片段: 16 |
朱主計長澤民:委員剛才講的那篇論文,我也有看過…… |
發言片段: 17 |
高委員嘉瑜:你們也有去研究? |
發言片段: 18 |
朱主計長澤民:那是李先生做的論文研究。我必須說明一下,我們的租金一定有一個條件,就是要同品質…… |
發言片段: 19 |
高委員嘉瑜:你們就是要求一定同坪數、同屋齡等等之類的。 |
發言片段: 20 |
朱主計長澤民:同規格。 |
發言片段: 21 |
高委員嘉瑜:但問題是對民眾來講,其實我們租房子時考慮的並不是這樣。 |
發言片段: 22 |
朱主計長澤民:那就是要有內政部所登錄的,像是可以參考內政部的房租指數,因為我們的限制是國際上的慣例,必須要同規格、同品質…… |
發言片段: 23 |
高委員嘉瑜:所以剛剛講到內政部跟主計總處的統計,其實就有很大的落差。 |
發言片段: 24 |
朱主計長澤民:它的內涵不一樣啦! |
發言片段: 25 |
高委員嘉瑜:你要求的一定要是同規格的,內政部沒有要求,他是用實際的狀況做計算。 |
發言片段: 26 |
朱主計長澤民:那裡面就含有經濟學上所講的所得因素在裡面。 |
發言片段: 27 |
高委員嘉瑜:所以在主計總處統計裡面的CPI住宅租金樣本,社會住宅今年雖然有新增2,000戶,但私有住宅部分從1,200戶增加到1,300戶,只增加100戶,所以我們認為以主計總處現在這樣的統計狀況,其實是沒有辦法實際去反映,因為光是租屋人口數就已經突破300萬人,這樣的抽樣,其實跟實際落差很大,跟CPI的影響就會有很大差距。 |
發言片段: 28 |
朱主計長澤民:跟委員報告,房租只是368項裡面的1項,我們已經有在增加,現在也試著把社會住宅以及租屋資料…… |
發言片段: 29 |
高委員嘉瑜:社會住宅當然是比較好去統計,但是社會住宅跟真實的房租狀況還是有很大的落差。 |
發言片段: 30 |
朱主計長澤民:針對租金補貼,我們也去找那個資料…… |
發言片段: 31 |
高委員嘉瑜:對,你剛才提到CPI中房租的權重只占了14%,但是對於多數的租屋族來講,尤其在臺北市房租就占了三分之一。 |
發言片段: 32 |
朱主計長澤民:雖然只占14%,可是房屋的維修費用以及房屋的其他費用,像是保養費又是另外一項,如果包括另外其他幾個維護費在裡面的話,我們大概接近20%。 |
發言片段: 33 |
高委員嘉瑜:但問題是當真實的數字沒有辦法反映的時候,就算是占20%,落差還是很大,更何況對國人來講,自有住宅比率高達九成,主要的支出是房貸,而不是房租。就世界其他國家,包括歐洲央行、美國現在都已經漸漸把房價納入CPI,至於主計總處部分,因為之前我們也跟主計長提過很多次,很多學者專家也提出建議,目前我們到底在等什麼? |
發言片段: 34 |
朱主計長澤民:跟委員報告,歐洲央行的部分,我可以把資料提供給委員看,它只是一個建議,現在世界各國並沒有這樣處理。 |
發言片段: 35 |
高委員嘉瑜:但是因為臺灣的狀況跟其他國家的狀況不一定一樣,就像你在租屋指數部分的狀況…… |
發言片段: 36 |
朱主計長澤民:因為每個國家不一樣,像美國的房租指數,只包括都會地區。 |
發言片段: 37 |
高委員嘉瑜:對,臺灣就是因為自有住宅高達九成,房貸的支出其實是占一個主要的部分,所以這部分才是大家認為應該要反映的。 |
發言片段: 38 |
朱主計長澤民:因為房貸是資本財,消費者物價指數是消費財,這是其他國家並不包括的理由。 |
發言片段: 39 |
高委員嘉瑜:但是就CPI的部分,我想很多人也都建議希望房貸支出能夠放進去。 |
主計總處統計8月每人每月平均總薪資有到5萬6,108元,但是我們發現其實70%的受僱員工平均薪資還是低於你所公布的薪資,甚至相較之下新鮮人的起薪從109年、110年到現在完全沒有進步啦!起薪中位數是2.8萬元,平均將近3萬元,問題在哪裡? |
發言片段: 40 |
朱主計長澤民:關於薪資我們是尊重市場制度,所以我們能夠做的是最低工資的調高。 |
發言片段: 41 |
高委員嘉瑜:對,雖然基本工資有調漲,但其實對一般年輕人來講,他們實質的購買力隨著物價通膨,可以看到薪資的中位數,幾乎是一動也不動,連續3年幾乎沒有改變的,都是起薪2.8萬元,平均約3萬元,在這種狀況之下,所以大家才會說實質性的經常性薪資目前是負的,就這部分1到8月確實是負的嘛!到今年年底主計長預估會是多少? |
發言片段: 42 |
朱主計長澤民:這是指經常性薪資,但我也必須跟委員報告,如果是總薪資的話,就是包括…… |
發言片段: 43 |
高委員嘉瑜:總薪資包括非經常性薪資。 |
發言片段: 44 |
朱主計長澤民:是正的成長0.95%。 |
發言片段: 45 |
高委員嘉瑜:那經常性的呢? |
發言片段: 46 |
朱主計長澤民:經常性的是負的0.02%,就是千分之二。 |
發言片段: 47 |
高委員嘉瑜:負的0.02%,這是1到8月的數字,現在呢?還是負的嗎? |
發言片段: 48 |
朱主計長澤民:我們最新的資料到8月,因為會有落後。 |
發言片段: 49 |
高委員嘉瑜:目前沒有最新資料?大概何時可以出來?您預估到年底還是負的嗎? |
發言片段: 50 |
朱主計長澤民:年底恐怕要到2月。 |
發言片段: 51 |
高委員嘉瑜:所以預估今年的實質經常性薪資年增率會是負的?是不是負的? |
發言片段: 52 |
朱主計長澤民:這個我不敢預估,我剛才有說過,我們是做調查,也沒有針對薪資做預估的工作。 |
發言片段: 53 |
高委員嘉瑜:就新鮮人的起薪與平均薪資而言,實際上,近三年內幾乎都沒有成長,且目前實質性薪資也是負的,所以人民的痛苦指數是在增加的!去年是5.91%,今年、目前是多少? |
發言片段: 54 |
朱主計長澤民:委員指的是痛苦指數? |
發言片段: 55 |
高委員嘉瑜:對,CPI加上失業率。 |
發言片段: 56 |
朱主計長澤民:CPI百分之三點多,大概是三…… |
發言片段: 57 |
高委員嘉瑜:3.6%…… |
發言片段: 58 |
朱主計長澤民:沒有3.6%,CPI是3.06%…… |
發言片段: 59 |
高委員嘉瑜:失業率3.6%,CPI2.48%。 |
發言片段: 60 |
朱主計長澤民:大概6.7%。 |
發言片段: 61 |
高委員嘉瑜:6.7%?這也是創歷史新高了! |
發言片段: 62 |
朱主計長澤民:我必須講,光美國CPI就已經百分之八、甚至是九了,歐洲也是! |
發言片段: 63 |
高委員嘉瑜:謝謝主席,也謝謝主計長,希望大家能重視薪資與通膨問題!謝謝。 |
發言片段: 64 |
朱主計長澤民:大家共同努力,謝謝委員關心,謝謝。 |
發言片段: 65 |
主席:請張委員其祿發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 106 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-20-9 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","沈發惠","郭國文","李貴敏","游毓蘭","鍾佳濱","高嘉瑜","張其祿","曾銘宗","洪孟楷","林楚茵","鄭天財Sra Kacaw","余天","羅明才"] |
page_start | 53 |
meetingDate | ["2022-10-20"] |
gazette_id | 1119501 |
agenda_lcidc_ids | ["1119501_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處朱主計長澤民率所屬單位主管列席業務報告,並備質詢 |
agenda_id | 1119501_00002 |