公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1754

發言片段: 0
洪委員孟楷：（14時）部長，我先確認一下，高端是不是確定要付國人要出國的3,500塊PCR費用？
發言片段: 1
主席：請衛福部薛部長說明。
發言片段: 2
薛部長瑞元：委員好。這個我沒有辦法確認，因為那是他們公司的決定。
發言片段: 3
洪委員孟楷：不是吧？王必勝指揮官在疫情指揮中心說擬朝這個方向辦理。
發言片段: 4
薛部長瑞元：但是還是由高端公司自己負這個責任。
發言片段: 5
洪委員孟楷：衛福部有沒有要求？衛福部有沒有派人去講？王必勝怎麼有這個底氣講這樣的話？
發言片段: 6
薛部長瑞元：當然這個部分我不清楚到底……
發言片段: 7
洪委員孟楷：不是，王必勝是你的次長，不是嗎？
發言片段: 8
薛部長瑞元：是，他是我的次長。
發言片段: 9
洪委員孟楷：王必勝在疫情指揮中心說，擬往高端付國人3,500塊PCR費用的方向辦理，高端說他們還在研究，但是重點是衛福部有沒有去跟它溝通。
發言片段: 10
薛部長瑞元：也許高端有來跟我們溝通。
發言片段: 11
洪委員孟楷：也許？部長……
發言片段: 12
薛部長瑞元：我沒有參與這個事情。
發言片段: 13
洪委員孟楷：你沒有參與，所以全都是王必勝隻手遮天，他做的任何事情不用讓部長知道？
發言片段: 14
薛部長瑞元：這個不是隻手遮天……
發言片段: 15
洪委員孟楷：不是，疫情指揮中心……
發言片段: 16
薛部長瑞元：這個本來就是……
發言片段: 17
洪委員孟楷：王必勝講的話部長承不承認？部長瞭不瞭解？
發言片段: 18
薛部長瑞元：這件事情……
發言片段: 19
洪委員孟楷：要不要有人救救部長？部長都不清楚狀況，你們下面沒有半個人要跟部長打pass嗎？
發言片段: 20
薛部長瑞元：高端願不願意出來負責赴日民眾需要做PCR的費用並提供這個服務，是高端公司的事情。
發言片段: 21
洪委員孟楷：是，衛福部有沒有派人去講，還是有沒有約高端來討論？
發言片段: 22
薛部長瑞元：我們沒有法令上或是契約上的……
發言片段: 23
洪委員孟楷：那王必勝怎麼會這樣講？
發言片段: 24
薛部長瑞元：也許他有私底下跟它說……
發言片段: 25
洪委員孟楷：又變私底下。
發言片段: 26
薛部長瑞元：但是不是……
發言片段: 27
洪委員孟楷：部長，你現在答詢出現了一個很大的危機，衛福部現在是部長、次長不同調。
發言片段: 28
薛部長瑞元：沒有不同調。
發言片段: 29
洪委員孟楷：王必勝在兩點鐘疫情指揮中心記者會講的東西，現在部長完全不知情。
發言片段: 30
薛部長瑞元：這個是……
發言片段: 31
洪委員孟楷：既然沒有辦法釐清，那我再請教你，還有6天可能就會到期，10月底要提供疫苗的保護效益報告，你們的底線是10月底。
發言片段: 32
薛部長瑞元：是。
發言片段: 33
洪委員孟楷：你之前講過，如果它的數據出來之後不好或是效力不夠的話，會取消EUA。
發言片段: 34
薛部長瑞元：它如果沒有在10月底交就先取消。
發言片段: 35
洪委員孟楷：10月底沒有交就取消？所以就是到這個禮拜五，是不是？
發言片段: 36
薛部長瑞元：31日。
發言片段: 37
洪委員孟楷：好，現在全世界有沒有哪一個COVID-19疫苗是被取消EUA的？
發言片段: 38
薛部長瑞元：至少在臺灣沒有，其他……
發言片段: 39
洪委員孟楷：我在問全世界。
發言片段: 40
薛部長瑞元：全世界太多了，我們……
發言片段: 41
洪委員孟楷：看起來都沒有，所以高端有可能讓中華民國獨立於世界，印證陳時中部長去年的名言─世界怎麼跟得上臺灣？我們臺灣有可能變成第一個出現COVID-19疫苗EUA被取消的案例。
發言片段: 42
薛部長瑞元：未來的事情不適合……
發言片段: 43
洪委員孟楷：有關採購高端疫苗的合約，民進黨委員有提到，臨時提案也有講到，並直指我們某個委員抄錄是違法。到底保密條款裡面有沒有例外的狀況？
發言片段: 44
薛部長瑞元：跟委員報告……
發言片段: 45
洪委員孟楷：如果甲方有監察單位、審計單位或是相關的行政單位要求審視的時候，能不能審視？
發言片段: 46
薛部長瑞元：保密協議的內容本身也是保密……
發言片段: 47
洪委員孟楷：有沒有？
發言片段: 48
薛部長瑞元：所以我沒有辦法回答。
發言片段: 49
洪委員孟楷：為什麼沒有辦法回答？
發言片段: 50
薛部長瑞元：因為它是屬於保密的事項。
發言片段: 51
洪委員孟楷：不是，重點在於這個本來就有這樣的特例，如果沒有這樣的特例，簽約要怎麼簽？
發言片段: 52
薛部長瑞元：我沒有辦法在這邊……
發言片段: 53
洪委員孟楷：你有沒有看過這個合約？
發言片段: 54
薛部長瑞元：我有看過。
發言片段: 55
洪委員孟楷：你看過合約，連這個都沒有辦法回答？
發言片段: 56
薛部長瑞元：對，不能回答。
發言片段: 57
洪委員孟楷：要一層又一層的用秘密去掩蓋秘密。這不是已經……
發言片段: 58
薛部長瑞元：合約本來就是這個樣子。
發言片段: 59
洪委員孟楷：不是，如果合約裡面有寫這一條，現在立法單位質詢行政單位當然就可以瞭解，不是嗎？我現在沒有要瞭解合約內容，只是想知道合約裡面有沒有保密條款例外的狀況，就是有沒有說監理單位或是立法單位想要跟行政單位瞭解的時候，可以免除合約的內容。
發言片段: 60
薛部長瑞元：一般在商業合約裡面設立的保密條款都可能會有這樣的例外。
發言片段: 61
洪委員孟楷：是，例外。
發言片段: 62
薛部長瑞元：我只能回答這樣。
發言片段: 63
洪委員孟楷：這個是不是算一般的商業合約？
發言片段: 64
薛部長瑞元：但是這個合約裡面的情形如何，我沒有辦法證實，也沒有辦法……
發言片段: 65
洪委員孟楷：這個算不算是一般的商業合約？
發言片段: 66
薛部長瑞元：這個沒有辦法回答……
發言片段: 67
洪委員孟楷：不是沒有辦法回答，其實這就是一般的商業合約，不是嗎？
發言片段: 68
薛部長瑞元：特定的合約我沒有辦法回答。
發言片段: 69
洪委員孟楷：這不就是一般的商業合約嗎？高端公司就是一般的民間企業，它跟政府部門簽約，不是一般的商業合約，不然是什麼？
其次，在購買高端疫苗的過程中有沒有議價？
發言片段: 70
薛部長瑞元：當然會議價。
發言片段: 71
洪委員孟楷：還是高端講多少錢，你們就以多少錢收購？
發言片段: 72
薛部長瑞元：都會議價，不是只有高端或是哪一個疫苗，每一個疫苗都會有。
發言片段: 73
洪委員孟楷：不是，但是國人看到的是，現在從高端的財報看得出來每一劑疫苗是754塊，它的成本價可能幾百塊，到底你們最後決定754塊的理由是什麼？我還是再強調一點，高端疫苗跟其他疫苗最大的不同就是它不是賣方市場，而是買方市場，因為從頭到尾除了中華民國以外，世界上沒有任何一個國家要買高端疫苗。
發言片段: 74
薛部長瑞元：那個是後面的推算。
發言片段: 75
洪委員孟楷：為什麼它定價754塊，你們最後卻是用754塊跟它購買？
發言片段: 76
薛部長瑞元：那個是我們……
發言片段: 77
洪委員孟楷：它的成本多少錢？
發言片段: 78
薛部長瑞元：我怎麼知道它的成本多少錢？
發言片段: 79
洪委員孟楷：你不知道它的成本多少錢？議價不就是要這樣子嗎？
發言片段: 80
薛部長瑞元：沒有可能……
發言片段: 81
洪委員孟楷：我瞭解你的成本，然後我們來溝通。
發言片段: 82
薛部長瑞元：沒有廠商會提供它的成本資料給你，這個不可能。
發言片段: 83
洪委員孟楷：衛福部在2020年就有補助它研發疫苗，你們也瞭解它的生產狀況，媒體也都有報導它的成本可能就是幾百塊，可能1、200塊或2、300塊。
發言片段: 84
薛部長瑞元：媒體報的可以相信嗎？
發言片段: 85
洪委員孟楷：媒體報的不能相信？
發言片段: 86
薛部長瑞元：對，它講的成本可以相信嗎？
發言片段: 87
洪委員孟楷：部長是在跟媒體宣戰是不是？你現在在跟媒體宣戰。
發言片段: 88
薛部長瑞元：媒體說的成本可以相信嗎？
發言片段: 89
洪委員孟楷：我最後再請教部長，高端疫苗的合約到底是誰簽約？現在陳時中好像離開了就沒有他的事情，還說他已經離開了，不是他的事，如果高端真的有弊案的話，到底是誰的責任？是陳時中要負還是現任的官員要負？
發言片段: 90
薛部長瑞元：這個合約是由周志浩署長代表簽約。
發言片段: 91
洪委員孟楷：所以是簽完之後回來再跟部長、次長報告。
發言片段: 92
薛部長瑞元：沒有，簽約之前一定會先簽公文。
發言片段: 93
洪委員孟楷：合約這件事情我會持續追。部長，我還是強調，不要為了掩護別人，把自己擔任公職一生的信譽都賠進去。
最後請教11月26日的選舉。現在確診者不能投票，衛福部說中選會處理，中選會說看衛福部的規定，所以是雙方互推皮球。
發言片段: 94
薛部長瑞元：這不是互推皮球，我跟委員解釋，到11月26日的時候，什麼樣的情形可以出來，這是衛福部在規劃。
發言片段: 95
洪委員孟楷：好，現在疫情趨緩的標準是什麼？現在有講疫情趨緩的話，可能11月26日以前會鬆綁相關規定，因為現在確診是7+7，就是7天的隔離跟7天自主管理。
發言片段: 96
薛部長瑞元：是。
發言片段: 97
洪委員孟楷：有說疫情趨緩的話會鬆綁，第一，疫情趨緩的標準是什麼？
發言片段: 98
薛部長瑞元：疫情……
發言片段: 99
洪委員孟楷：重症數、確診數還是死亡數？
發言片段: 100
薛部長瑞元：差不多，確診數這些都會……
發言片段: 101
洪委員孟楷：到哪裡？
發言片段: 102
薛部長瑞元：會綜合考量。
發言片段: 103
洪委員孟楷：對，綜合考量，但是到哪裡？
發言片段: 104
薛部長瑞元：但是我沒有辦法跟你講……
發言片段: 105
洪委員孟楷：有沒有科學的數據？
發言片段: 106
薛部長瑞元：我沒有辦法給委員數據。
發言片段: 107
洪委員孟楷：那就是憑自由心證囉？
發言片段: 108
薛部長瑞元：沒有，這個還是要整個判斷。目前是「7+7」，我們現在考慮的第一步是後面的7天要不要拿掉，自主健康管理是不是就不需要了。至於前面的7天要不要縮短，專家會議……
發言片段: 109
洪委員孟楷：中選會說只要能夠出門就能夠投票。
發言片段: 110
薛部長瑞元：對。
發言片段: 111
洪委員孟楷：自主健康管理的時候是可以出門的。
發言片段: 112
薛部長瑞元：對，所以這個的影響，會比較少……
發言片段: 113
洪委員孟楷：換言之，後面的7天拿掉，其實意義不大，重點是前面的7天。
發言片段: 114
薛部長瑞元：對，前面的7天要不要縮短，目前專家會議正在討論當中。
發言片段: 115
洪委員孟楷：如果縮短的話會變成怎麼樣，「3+4」還是「0+7」？
發言片段: 116
薛部長瑞元：要看專家討論的結果，也有人說「5+0」等等，各種說法都有，我們會提給專家做最後的確認。
發言片段: 117
洪委員孟楷：疫情指揮中心的邏輯，從之前的「7+7」、「3+4」到「0+7」，好像都是你們講了算，沒有一個科學的依據予以支持。
發言片段: 118
薛部長瑞元：當然由專家來……
發言片段: 119
洪委員孟楷：現在你又講有「5+0」的，是不是？
發言片段: 120
薛部長瑞元：那都有一個……
發言片段: 121
洪委員孟楷：本席最後要講，中選會主委今天說了，到了現場發燒至37.5°C的人，無論溫度多高也都可以進去投票，這樣會不會有防疫漏洞？
發言片段: 122
薛部長瑞元：如果他沒有確診，其實只有發燒的話，他是可以投票沒有錯。
發言片段: 123
洪委員孟楷：會不會造成很多人即便有可能確診，但他不通報？反正到了現場有發燒的話還是一樣可以投票，反而造成大家想投票，所以就不通報？
發言片段: 124
薛部長瑞元：這是自主管理的……
發言片段: 125
洪委員孟楷：所以到最後我們是相信人民，沒有任何方式，這樣就形同虛設啊！
發言片段: 126
薛部長瑞元：但如果因此而造成比方別人染疫或怎麼樣，還是有法律責任。
發言片段: 127
洪委員孟楷：有道德風險。
發言片段: 128
薛部長瑞元：法律的責任也有。
發言片段: 129
洪委員孟楷：不是，因此而造成別人染疫，你怎麼樣認定？不要這樣子模糊嘛！
發言片段: 130
薛部長瑞元：就是事後追查，不是事先……
發言片段: 131
洪委員孟楷：現在我們有追查足跡嗎？不要鬧了！與病毒共存，在這邊的所有人都不知道有沒有確診，你根本沒有辦法追查，講這種話！我真的不想生氣，但說實在話，中選會說發燒的人都可以去投票，現在你也講發燒的人沒有確診，邏輯上不通！其實你們就是互推皮球，中選會推給衛福部，而衛福部推給中選會，到時候兩個都不願意搞。重點在於，你根本沒辦法確認他有確診或沒確診，然後你們又不想要負責任地去規劃分流、分時段、分地點，所以會造成更加混亂，這是本席給你的結論。我不希望因為混亂而造成臺灣有更多人染疫，或者置選務第一線人員的安全於不顧，這是我最不想看到的事情。
發言片段: 132
主席：請賴委員士葆發言。

公報詮釋資料

page_end 450
meet_id 委員會-10-6-26-6
speakers ["張育美","賴惠員","吳玉琴","徐志榮","莊競程","洪申翰","蔣萬安","蘇巧慧","林為洲","廖國棟Sufin‧Siluko","邱泰源","曾銘宗","陳瑩","陳玉珍","林奕華","李德維","陳以信","洪孟楷","楊曜","管碧玲","邱臣遠","賴士葆","陳椒華","游毓蘭","黃秀芳","劉建國","廖婉汝"]
page_start 291
meetingDate ["2022-10-24"]
gazette_id 1119601
agenda_lcidc_ids ["1119601_00007"]
meet_name 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請衛生福利部部長、外交部、內政部、行政院公共工程委員會、金融監督管理委員會就「我國 疫苗緊急採購授權使用相關法制，及高端疫苗採購違失、股價異常波動調查進度、未來施打與屆 期銷毀規劃、各國入境規定疫苗認可現況與我國配套因應措施、賠（補）償機制研議等總檢討」 進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1119601_00006