公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2060
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（14時37分）部長，上次質詢有請教6劑，就是如果打高端還要再補的話，可以再打，那這樣子補6劑，請問衛福部現在有沒有相關的一些研究？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：這個部分事實上是綜合在學理上的證據，由ACIP的委員大家一致通過，在當時…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：所以委員同意這樣子的風險不大？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：如果有人到日本要做PCR，他們願意出資，這是衛福部請高端做的嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：事實上的溝通過程我不清楚，但是高端公司有提出這樣子的…… |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：他們願意做這個服務嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：他們的董事會還沒有通過，但是似乎有這樣的意願。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：有發出這樣的訊息？ |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：再來請教部長，我們現在有做調查嗎？就是如果感染之後，大概平均幾天被感染者能夠知道被COVID-19感染，然後做快篩，我們有做這樣子的調查嗎？大概平均的天數。 |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：以目前的Omircon來講，國外有做這樣子的研究，大概是2、3天，感染之後2、3天…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：就是2、3天後，但是2天前他感染了，他應該還是有傳播力，對不對？就是被感染者雖然他自己還不知道他已經受感染，但是在這個期間他已經有帶著這個病毒，已經有傳播力，對不對？ |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：這個也不一定，因為2天前他可能剛被感染，病毒量還相當低…… |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：不一定，但是也不一定不會嘛！對不對？我是說你們有做這個調查嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：有一些國外的研究都有顯示出來。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：其實我們兩年多來對於COVID-19的無症狀感染者，就是有帶病毒的人的確有傳播力，這個論點應該沒有什麼懷疑吧？ |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：當然沒有問題。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：對啊！所以我的意思是說，他在2天前被感染了，他還是有傳播的可能嘛？ |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：當然有這個可能性。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：對啊！部長，我們現在吃飯或是宴席都可以脫口罩，對不對？ |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：所以如果有這種帶病毒的人在餐會上，其實很多人是因為這樣子的群聚而被感染，這樣的機率是滿高的，事實上也已經發生了，對不對？ |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：這就是與病毒共存必須要冒的風險。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：這個也是我們不得不冒的風險，而且也是進入與病毒共存的生活，因為大家要還是要正常的生活嘛，對不對？ |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員椒華：再請教部長，如果確診者去投票，我們都做好防護，與剛剛說跟帶原者、帶病毒者脫口罩吃飯相比，其實風險比較小嘛，對不對？ |
| 發言片段: 28 |
| 薛部長瑞元：不一定，因為不知道有沒有確診，跟已經知道確診的風險應該還是不一樣的。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員椒華：有投票權可以投公投的人數的是一千九百八十多萬人，我們知道地方選舉的投票率不會很高，可能連五成都不一定會達到，所以這次的18歲公投複決，如果確診者不能投票，可能會是未來公投案沒有過的主要原因，所以本席在這裡要拜託部長，剛剛聽到賴委員說可能你的次長不一定會聽你的，可是還是要拜託部長趕快去交代，就是確診者可不可以投票的部分，要趕快決定，瞭解嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 薛部長瑞元：是，這當然也是我們關心的一個議題，沒有錯。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員椒華：不然以後如果這個公投案沒有過，被說是衛福部的責任、是指揮中心的責任，我想你們也一定不喜歡扛這個黑鍋吧？ |
| 發言片段: 32 |
| 薛部長瑞元：沒有，我們現在還是朝著可能縮短隔離天數的方向在努力，但還是要經過中央會議…… |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員椒華：對啊！因為今天已經10月24日，11月26日就要投票了，疫情指揮中心10月13日公布可以採用「0加7」的方案，也是大約一個月左右之前就公布了。 |
| 發言片段: 34 |
| 薛部長瑞元：差不多，差不多在那個時候一定會做一個決定。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員椒華：請衛福部部長是不是可以答應趕快回去跟疫情指揮中心並邀請專家，趕快開會來做決定，可以嗎？ |
| 發言片段: 36 |
| 薛部長瑞元：當然。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員椒華：請問什麼時候可以公布，可不可以快一點？再一個禮拜好不好？一個禮拜內公布好嗎？ |
| 發言片段: 38 |
| 薛部長瑞元：報告委員，我沒有辦法確定時間，但是我希望…… |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員椒華：後面這位周署長，一個禮拜內可以嗎？ |
| 發言片段: 40 |
| 薛部長瑞元：可能太趕了一點。 |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員椒華：請問周署長可以做到嗎？ |
| 發言片段: 42 |
| 主席：請衛福部疾管署周署長說明。 |
| 發言片段: 43 |
| 周署長志浩：這部分還是要再做安排，而且委員的時間也要去跟他們敲定，所以請留給我們一點彈性，我們知道要儘快。 |
| 發言片段: 44 |
| 陳委員椒華：儘快，好不好？距離投票只剩一個月了，我想很多年輕人都很期待這個18歲公民公投案複決可以過，好不好？謝謝。 |
| 發言片段: 45 |
| 薛部長瑞元：謝謝委員。 |
| 發言片段: 46 |
| 主席：請林委員奕華發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 450 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-26-6 |
| speakers | ["張育美","賴惠員","吳玉琴","徐志榮","莊競程","洪申翰","蔣萬安","蘇巧慧","林為洲","廖國棟Sufin‧Siluko","邱泰源","曾銘宗","陳瑩","陳玉珍","林奕華","李德維","陳以信","洪孟楷","楊曜","管碧玲","邱臣遠","賴士葆","陳椒華","游毓蘭","黃秀芳","劉建國","廖婉汝"] |
| page_start | 291 |
| meetingDate | ["2022-10-24"] |
| gazette_id | 1119601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119601_00007"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長、外交部、內政部、行政院公共工程委員會、金融監督管理委員會就「我國 疫苗緊急採購授權使用相關法制，及高端疫苗採購違失、股價異常波動調查進度、未來施打與屆 期銷毀規劃、各國入境規定疫苗認可現況與我國配套因應措施、賠（補）償機制研議等總檢討」 進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1119601_00006 |