公報發言紀錄
發言片段
lineno: 265
發言片段: 0 |
---|
羅委員美玲:(9時28分)謝謝主席,麻煩請消防署蕭署長上臺備詢。署長早,剛剛花次長在報告中有提到,為了強化義消的組織協勤量能,所以我們從106年1月開始,一直到110年,我們推動了所謂的義消中程計畫,希望能夠達成擴大年輕多元人力的招募,還有強化專業訓練,以及充實救災裝備、器材。本席想請教的是有關於義消人力招募的部分,我看到報告裡面有提到,在推動的這5年當中,你們招募新進的義消有1萬6,041人,本席常常在基層與義消在互動的時候,最常聽到的議題,就是義消人力斷層的問題,我在想,招募進來的義消應該遠遠趕不及退休的義消,尤其是年輕人的招募更是不容易,請問署長,我們還有沒有其他的誘因,可以讓年輕的義消願意加入?這個部分還有沒有其他的誘因呢? |
發言片段: 1 |
主席:請內政部消防署蕭署長說明。 |
發言片段: 2 |
蕭署長煥章:委員早。感謝委員的垂詢,目前義消招募的部分,除了署裡面的作業外,縣市分隊在這方面也都很積極在做招募,現在我們的義消除了原來的打火義消以外,也採取多元化的方式,包括山域、水域、建築倒塌類、營建類,還有救護類,招募各方面的多元義消。最近配合企業實際上的需求,我們也結合企業招募企業義消,經由這樣多元性的招募發現,人力事實上是有進來的,而且我們也讓義消實際接受多元教育訓練。也就是擔任義消除了這個名稱以外,事實上,他是有真本事,針對災害防救作業可以發揮效果。過去五年這樣招募,人員有增加而且年紀也往下降,有產生在實質上的效果。除了剛才所提到的這些多元義消以外,未來我們也在規劃有點像後備軍官,即後備義消的概念。我們在學校跟教育部合作,讓學校的學生在學校能夠學習到自保、自救及互救的能量以外,這些學生以後可能會成為義消或者消防人員的基本來源。這是目前正在執行的計畫,也期待透過這些計畫能夠讓義消願意成為我們地方的中堅,也願意為地方服務。 |
發言片段: 3 |
羅委員美玲:署長剛剛有講到一個重點,所謂義消的招募及訓練有一個門檻跟審核機制,並不像一般民間團體,想要加入這個團體就可以成為其中的一員,不是這個樣子,而是還有所謂的審核機制,受訓之後才能夠去服勤。可是有些人沒有辦法配合相關訓練或協勤就被淘汰掉,因為有汰換機制。因為我們在基層太常跟這些義消接觸,所以也會去瞭解基層到底發生什麼事情。我們發現有很多年輕人加入義消,大部分都是自營業者,如果是要正常上班、朝九晚五上班的年輕人幾乎沒有辦法加入義消團體,縱使他有心也無力,因為他沒有辦法受這些訓練,就沒有辦法通過這些審核機制,所以變成招募不容易,這是其中一點。進來的除了自營業者之外,還有家長,也許爸爸是義消,所以鼓勵孩子加入義消,發現是這樣子。 |
再來,我們也發現誘因越來越不足,還有因為少子化,很多家長覺得讓孩子進入火場或是進入水域去救溺水的人,他們基於保護小孩,有時候也不太願意讓孩子加入。我們是不是可以有更多的誘因?雖然你們有一些招募機制,也推動了一些計畫,可是看起來這五年來效果沒有很彰顯,因為我們走在基層,他們都還是一直感嘆,越來越沒有人要加入,一直聽到這樣的聲音,所以這部分要請消防署增加更多的誘因。 |
還有一點,我發現義消津貼的發放是依照地方制度法第十八條及第十九條規定,由地方政府規劃。可是每個地方政府的財源其實是不一樣的,我舉個例子好了,像南投縣,南投縣的財源不好,偏偏南投縣是山高水急,有些意外發生就要勞煩消防弟兄,不論打火或是救溺水的民眾,其實這類案件非常多。問題是南投縣政府的財政不佳,我有比對各個縣市的津貼、補助等,每個縣市的落差非常大。譬如南投縣亟需這些資源挹注,可是地方政府財源不佳,沒有辦法像其他縣市有這麼多的經費來挹注,所以大家就會覺得消防署是不是可以針對這些特殊需要的縣市,給予更多的協助跟補助?這個部分署長有沒有辦法做到呢? |
發言片段: 4 |
蕭署長煥章:關於器材的補助,我們目前正在執行。 |
發言片段: 5 |
羅委員美玲:我知道器材的部分比較沒有問題,而是人力的部分…… |
發言片段: 6 |
蕭署長煥章:其他部分恐怕要回歸到法制面,還是要由地方政府來處理。當然地方政府的執行狀況,我們也會讓地方政府之間互相瞭解,比如隔壁縣市已經做到什麼程度,是不是可以給鄰近縣市多一些協助及資源。我想這個有多元的方法,但這些經費也得看地方政府財源的狀況,當然我們清楚,所以我們也增加一些誘因…… |
發言片段: 7 |
羅委員美玲:我才會想有些比較特殊的縣市是不是可以給多一點協助,譬如我發現每個縣市的基準點好像給的都不太一樣,像臺北市因為財源比較充足,所以有多一點的津貼,例如身體檢查等補助都有,有些縣市可能就沒有辦法,因為財源不足。因此,請消防署多瞭解一下,各個縣市對義消所進行的模式是什麼,你們如何協助這些義消團體能夠更加壯大,讓年輕人更願意進來。這部分要麻煩消防署來規劃跟瞭解。 |
接下來我要問的問題要回到5月份,我有跟您討論過,根據大法官釋字第785號,公務人員服務法及公務人員週休二日實施辦法,未就業務性質特殊機關實施輪休制度,已經被大法官要求在今年11月29日要檢討跟修正。時間已經逼近了,請問消防署的進度如何? |
發言片段: 8 |
蕭署長煥章:今年底我們的值勤是兩班制,再加上一天的假日輪休,這個是今年底要達成的目標。目前我們已經跟縣市協商過,11月5日會再進一步確認這方面。縣市也大概瞭解中央目前執行的態度跟政策,正在處理這個區塊,我想今年底各縣市就可以達到這個標準。 |
發言片段: 9 |
羅委員美玲:所以年底以前會如期實施兩班制? |
發言片段: 10 |
蕭署長煥章:兩班制的方式會以這個目標先達成,爾後每兩年再減少一天的時間。當然在服勤時間中間可以讓同仁有全然的休息,就是不排班,同仁可以外出用餐或者休息,甚至可以排外宿,目前這些原則也跟縣市談完。目前縣市正在試辦當中,試辦完以後若沒有什麼大問題,試辦完的這個政策會繼續執行下去。剛剛委員垂詢縣市人力的部分,縣市從108年到112年已經至少增加3,050位人力,人力進來以後,排班情形會更加改善,這是同步在進行當中。 |
發言片段: 11 |
羅委員美玲:OK。謝謝。 |
發言片段: 12 |
蕭署長章:謝謝委員。 |
發言片段: 13 |
主席:請張委員宏陸發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 56 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-15-10 |
speakers | ["王美惠","李德維","羅美玲","張宏陸","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","管碧玲","林文瑞","賴香伶","莊瑞雄","湯蕙禎","鄭麗文","游毓蘭","陳亭妃","吳琪銘","林奕華","陳椒華","翁重鈞","廖婉汝","楊瓊瓔"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-10-26"] |
gazette_id | 1119701 |
agenda_lcidc_ids | ["1119701_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期內政委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請內政部、警政署署長、消防署署長就「義勇警察、義勇消防、民防團隊編組及防災救難團體 之人力召募、人員培訓、裝備器材及津貼發放規定、發放情形等相關事宜」提出專題報告,並備 質詢 |
agenda_id | 1119701_00001 |