公報發言紀錄
發言片段
lineno: 193
發言片段: 0 |
---|
賴委員士葆:(9時33分)首先請教經濟部次長,針對之前你對外媒路透社的發言表示,臺灣已經在準備戰略物資,有這回事嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請經濟部陳次長說明。 |
發言片段: 2 |
陳次長正祺:報告委員,我還原當天是在外交處舉辦的國際媒體茶會,當時被問到,臺灣有沒有因應兩岸緊張局勢的各種準備?我們回答有,但不是正在準備,而是我們本來就有固定的機制,而且應付天災人禍都有固定的機制。 |
發言片段: 3 |
賴委員士葆:我們很關心,因為報導一出來後鬧得大家人仰馬翻,一副兩岸快打仗的樣子,結果老百姓就問為什麼你們要準備戰略物資,卻沒有告訴老百姓戰爭時的SOP跟隨身包這類的東西,要不要回應一下? |
發言片段: 4 |
陳次長正祺:報告委員,當時我的回應有說我們有一個機制、有一個system,所以是依法規定成立的。 |
發言片段: 5 |
賴委員士葆:現在啟動了沒有? |
發言片段: 6 |
陳次長正祺:我們一直都在這個機制下運作,由國防部全動署主管的…… |
發言片段: 7 |
賴委員士葆:我請問你,現在兩岸緊張嗎?你有在準備這個嗎?需要嗎? |
發言片段: 8 |
陳次長正祺:我們不是正在準備,國家本來隨時都有準備,包括天災、疫情、颱風等等,我們本來就有相關的物資準備。 |
發言片段: 9 |
賴委員士葆:另外我要提一下,我覺得你要約束底下的技術處給資策會那麼多錢,請問技術處,你知不知道你們給資策會多少錢?你不知道?Anyway,它是技術處幾乎每年支持的財團法人就對了? |
發言片段: 10 |
主席:請經濟部技術處楊專門委員說明。 |
發言片段: 11 |
楊專門委員傳國:對,應該是平均將近四十多億元。 |
發言片段: 12 |
賴委員士葆:四十幾億元? |
發言片段: 13 |
楊專門委員傳國:有各種計畫。 |
發言片段: 14 |
賴委員士葆:這是政府的錢,不要變成政黨鬥爭的工具。你們要好好約束一下執行長,他講人家兼職,自己還被抓包,他兼職領八萬多元,不能這樣領國家的薪水來鬥爭在野黨,天理不容啊!請次長回去告訴技術處及資策會,不要變成政黨惡鬥的打手,不要把資策會作賤了、變成東廠。 |
發言片段: 15 |
陳次長正祺:不會,我們經濟部一定用專業…… |
發言片段: 16 |
賴委員士葆:目前就這樣啊!上禮拜我在經濟委員會就清楚看到執政黨委員跟資策會執行長一唱一合、一唱一合,劇本都寫好了,很悲哀!這個政府是怎麼搞的?為了選舉破壞文官體制,為了選舉什麼都破壞。 |
接著請教公共工程委員會顏副主委、教育部次長及體育署副署長。 |
發言片段: 17 |
主席:剛剛報告事項結束後,教育部已經離席。 |
發言片段: 18 |
賴委員士葆:走掉了? |
發言片段: 19 |
主席:對,只有工程會…… |
發言片段: 20 |
賴委員士葆:好,工程會也可以。 |
發言片段: 21 |
主席:工程會也不在。 |
發言片段: 22 |
賴委員士葆:好,現在還有哪幾個單位?沒得問了。 |
發言片段: 23 |
主席:內政部、經濟部、文化部、農委會、交通部,還有環保署。 |
發言片段: 24 |
賴委員士葆:好吧,所以教育部沒有了? |
發言片段: 25 |
主席:對。 |
發言片段: 26 |
賴委員士葆:請教交通部,剛才我跟他們講的話,交通部也適用。 |
請工程會也一起上台,好不好?工程會走掉了? |
發言片段: 27 |
主席:工程會不在。 |
發言片段: 28 |
賴委員士葆:OK,我請教一下交通部,前瞻計畫有很多的軌道建設,請問執行情況怎麼樣? |
發言片段: 29 |
主席:請交通部胡次長說明。 |
發言片段: 30 |
胡次長湘麟:委員你好。按照現在的進度,我們大部分的執行率都達到九成以上。 |
發言片段: 31 |
賴委員士葆:據我所瞭解,你們在核定地方的一些建設時,其實還是大小眼的,臺中盧秀燕市長規劃的那條線,現在叫臺灣大道,過去就是中港路。 |
發言片段: 32 |
胡次長湘麟:藍線。 |
發言片段: 33 |
賴委員士葆:這一條捷運線放在蘇貞昌的桌子半年了,一直沒有核定下來,因為市長叫做盧秀燕,市長屬於國民黨籍,不是民進黨籍,這個案子到現在還沒有核下來,你要不要講一下為什麼? |
發言片段: 34 |
胡次長湘麟:沒有,後來呈報的時候,臺中市政府送來的修正報告跟原來的報告有些大幅變動,包括站址、維修場、路線等都有一些變動,同時經費也增加,所以我們請市府澄清這些事情,並沒有剛剛委員講所謂的大小眼問題。 |
發言片段: 35 |
賴委員士葆:六個月啦!這事情都沒有搞定。陳其邁的一下子就搞定了,為什麼臺中市政府就這麼久、盧秀燕就這麼久?明明是在當打手,不能這樣子。 |
發言片段: 36 |
胡次長湘麟:我跟委員報告,我們並沒有像委員剛剛講的這種狀況。 |
發言片段: 37 |
賴委員士葆:事實就是如此啊! |
發言片段: 38 |
胡次長湘麟:實際上…… |
發言片段: 39 |
賴委員士葆:陳其邁的一下就核定了,盧秀燕的搞了半年還不核定。你剛剛講的理由根本就是挑毛病嘛!我就跟你挑,今天這個不行、那個不行,明天再挑、後天再挑,極盡挑剔之所能,對非民進黨執政的縣市就這樣搞,很糟糕! |
第二個問題,小三通現在的進度怎麼樣?有沒有可能? |
發言片段: 40 |
胡次長湘麟:小三通這部分我們在研議中,但還是要配合整體的政策。 |
發言片段: 41 |
賴委員士葆:11月26日不可能,對不對? |
發言片段: 42 |
胡次長湘麟:這個主要的決策應該…… |
發言片段: 43 |
賴委員士葆:我請問你,目前為止11月26日可不可能? |
發言片段: 44 |
胡次長湘麟:目前我們還不瞭解。 |
發言片段: 45 |
賴委員士葆:不可能嘛! |
發言片段: 46 |
胡次長湘麟:不是,我還不瞭解現在的狀況是怎麼樣。 |
發言片段: 47 |
賴委員士葆:其實很清楚了,這個政府為了選舉,儘量阻擋對它不利的、可能回來投票的。臺商就是其中一個,海外也是如此,我覺得很不好啦!交通部要用自己的肩膀扛起來,小三通到現在還沒有,兩岸之間大家都希望能對話,總比對抗來得好,有對談才不會打仗,大家都希望在這裡安居樂業,交通部其實扮演一個很重要的角色,包括大陸的航班跟臺灣的航班,要不要講一下現在的狀況?講一下好不好?最後20秒講一下。 |
發言片段: 48 |
胡次長湘麟:你是問航班的狀況,是不是? |
發言片段: 49 |
賴委員士葆:航班。 |
發言片段: 50 |
胡次長湘麟:這個細節是不是能請業務單位來說明?或者我們補充書面資料給委員。 |
發言片段: 51 |
賴委員士葆:好吧,補書面。 |
發言片段: 52 |
主席:請會後補充給賴委員,謝謝。 |
請郭委員國文發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 140 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-6-20,15,19,22,23,26-1 |
speakers | ["鍾佳濱","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","洪孟楷","沈發惠","范雲","陳秀寳","陳明文","林楚茵","莊競程","李貴敏","張宏陸","賴惠員","賴瑞隆","吳玉琴","高嘉瑜","莊瑞雄","林俊憲","羅明才","李昆澤","管碧玲","林宜瑾","張其祿","邱顯智","楊瓊瓔","陳亭妃","羅美玲","李德維","陳椒華","林奕華","鄭天財Sra Kacaw","王婉諭","劉世芳","吳思瑤","賴品妤","黃國書","余天","蘇巧慧","張廖萬堅","翁重鈞","吳怡玎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳超明","蔡易餘","邱志偉","費鴻泰","張育美","湯蕙禎","王美惠","魯明哲","蘇治芬","林為洲","鄭正鈐"] |
page_start | 53 |
meetingDate | ["2022-10-27"] |
gazette_id | 1119901 |
agenda_lcidc_ids | ["1119901_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查或處理中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算(110至111年度)決議: 一、有關客家委 員會及所屬預算凍結書面報告案 4 案; 二、有關行政院公共工程委員會預算凍結書面報告案 1 案;三、有關内政部主管預算凍結書面報告案9 案;四、有關教育部主管預算凍結書面報告案7 案;五、有關經濟部主管預算凍結書面報告案 5 案;六、有關交通部主管預算凍結書面報告案7 案;七、有關行政院原子能委員會主管預算凍結書面報告案1案;八、有關行政院農業委員會主 管預算凍結書面報告案5案;九、有關衛生福利部主管預算凍結書面報告案4案;十、有關行政院 環境保護署主管預算凍結書面報告案2 案;十一、有關文化部主管預算凍結書面報告案 4 案;十 二、有關科技部主管預算凍結書面報告案2案;十三、有關海洋委員會主管預算凍結書面報告案4 案 |
agenda_id | 1119901_00002 |