公報發言紀錄

發言片段

lineno: 391

發言片段: 0
鍾委員佳濱:(10時8分)主席、在場委員先進、列席的政府機關代表、現場工作伙伴、各位記者媒體女士先生。請教胡次長,無人機是否歸交通部民航局管?
發言片段: 1
主席:請交通部胡次長說明。
發言片段: 2
胡次長湘麟:是。
發言片段: 3
鍾委員佳濱:根據民用航空法第九十九條之四規定,如為農噴作業之植保機,基於其噴藥作業,則由農委會防檢局訂定規範?沒錯吧?
發言片段: 4
主席:請農委會陳副主任委員說明。
發言片段: 5
陳副主任委員添壽:是。
發言片段: 6
鍾委員佳濱:從2020年到2022年,本席針對無人機多次與民航局召開公聽會,並與農委會溝通,也針對設置系統、分工架構以及管理問題與科技大學進行過討論。請問農委會係根據什麼法來管理植保機?
發言片段: 7
陳副主任委員添壽:農委會係根據農藥管理法第三十三條來管理。
發言片段: 8
鍾委員佳濱:資料我都幫你準備好了,需要飛行軌跡與施藥紀錄,以提供防檢局稽查農業使用。但我們換個思考方式,如果要跟農糧署合作的話可以做什麼?當植保機飛上天空後,其飛航資料都很清楚,也就是何時起飛、飛到哪裡,再配上用藥資料,包含農藥用了多少量,如此就可以掌握農作物的種植期程,如種在哪裡、種了多少、農作物種類、生長階段以及藥物防治在內。如果飛手進一步提供委託案主資料,再與地理資訊系統、土地登記資料相配合套疊後,農委會就可以得知有採行植保機噴藥的資料,並取得農情調查。這樣,不僅有利於災損受害協助,亦能掌握市場供需,調節產銷,陳副主委覺得有無這項助益?
發言片段: 9
陳副主任委員添壽:這樣很好,我們會跟交通部合作……
發言片段: 10
鍾委員佳濱:這不需要你們跟交通部合作,只要防檢局、農糧署合作就可以了。所以本席要請農委會委託建立農情調查資料庫,畢竟未來採用無人機噴藥的覆蓋率會越來越多,爰此,防檢局必須取得相關資料,供農糧署農情資料調查用,並可作為災損認定。因此你們可以委託農業機關,請飛手提供相關資料,這樣就可以建立農情資料庫。這點是否值得去做?可以嗎?
發言片段: 11
陳副主任委員添壽:可以!
發言片段: 12
鍾委員佳濱:好,我的數學其實很簡單。農糧署光是做農情調查,一年就要花四千多萬!過去採行人工拍照、人工紀錄、再手動上傳,而農試所也做遙測、做影像AI判讀,一旦農損發生時,農民甚至得找勘災機關來勘查。因此,我的結論是:請你們委託研究機構整合防檢局的植保機農藥管理數據,建立農情資料系統,精進農糧署的農情調查,可以嗎?
發言片段: 13
陳副主任委員添壽:可以。
發言片段: 14
鍾委員佳濱:謝謝。接著是交通部,我剛剛講到植保機是無人機的一種運用狀態,未來無人機還可以用在哪些地方?無人機有三種用途:一、數據的中繼傳輸。二、未來如果地面基地台故障,無人機全部上去時,就可以做通訊中繼,還可以做影像監蒐,交通路況勘查及海洋活動監視。三、無人機可以做精準投放,不只可以投放農藥,還可以幫偏遠山區送遞藥品。目前無人機係透過無線電波操作,當然,其資料也透過無線電波上傳。但現在交通部只允許無人機集中在免執照頻段運作,這樣不免產生壅塞與干擾,就像游泳池有很多人在游泳一樣!
不僅如此,無人機還被限制不能飛高於400英尺。其實現在無人機的應用可以高到三公里,監控數十平方公里的場地,像烏克蘭戰爭所看到的無人機性能就非常優越,所以交通部可否給臺灣的無人機測試用的空域?無人機需要測試,卻缺乏適當空域,因為大部分的空域被軍方拿走了,剩下的由民航局全部管制,還限高,不得高於400英尺。無人機的頻譜則是NCC的問題,也是未來數發部的問題,對於無人機的研發,交通部可否設法給一個測試用的專屬空域?
發言片段: 15
胡次長湘麟:民航局管的部分涉及飛航安全,而在這裡面能否找出某一塊空域成為測試場域,可否容許我們再跟民航局討論一下?
發言片段: 16
鍾委員佳濱:好,你們要往這方向研究。我簡單講一下,基本上不用在太複雜的地方!臺灣周圍都是海,就無人機業者來講,最好的測試空域就是海上!因為大海茫茫,沒有任何路標,此時無人機的定位、判讀如能禁得起海上環境的考驗,那麼基本上飛到哪裡都沒問題!至於海上空域會不會對民航飛機有影響?可否找到地方讓無人機飛?特別是在三公里以下的地方?
發言片段: 17
胡次長湘麟:這部分可否容我再向民航局瞭解一下,好不好?
發言片段: 18
鍾委員佳濱:好。我在這裡要特別呼籲,今天有很多委員關心的一點,那就是連經濟部也在做糧食安全存量的盤點。所以,不管未來臺灣會遇到什麼狀況,不管是天災抑或人禍,臺灣都要成為一個韌性國家。我們本身要運用高科技,希望農糧署在未來農產產銷運用植保機提供的資訊,進行內部整合就可以掌握到目前農作物的供應情況。也希望交通部民航局在對無人機的管理上,給予研發業者比較大的空間,讓他們可以研發高性能的無人機,來供我們國家各方面的使用。次長,可以嗎?
發言片段: 19
胡次長湘麟:是。
發言片段: 20
鍾委員佳濱:好,謝謝。
發言片段: 21
主席:請陳委員秀寳發言。

公報詮釋資料

page_end 140
meet_id 聯席會議-10-6-20,15,19,22,23,26-1
speakers ["鍾佳濱","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","洪孟楷","沈發惠","范雲","陳秀寳","陳明文","林楚茵","莊競程","李貴敏","張宏陸","賴惠員","賴瑞隆","吳玉琴","高嘉瑜","莊瑞雄","林俊憲","羅明才","李昆澤","管碧玲","林宜瑾","張其祿","邱顯智","楊瓊瓔","陳亭妃","羅美玲","李德維","陳椒華","林奕華","鄭天財Sra Kacaw","王婉諭","劉世芳","吳思瑤","賴品妤","黃國書","余天","蘇巧慧","張廖萬堅","翁重鈞","吳怡玎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳超明","蔡易餘","邱志偉","費鴻泰","張育美","湯蕙禎","王美惠","魯明哲","蘇治芬","林為洲","鄭正鈐"]
page_start 53
meetingDate ["2022-10-27"]
gazette_id 1119901
agenda_lcidc_ids ["1119901_00003"]
meet_name 立法院第10屆第6會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查或處理中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算(110至111年度)決議: 一、有關客家委 員會及所屬預算凍結書面報告案 4 案; 二、有關行政院公共工程委員會預算凍結書面報告案 1 案;三、有關内政部主管預算凍結書面報告案9 案;四、有關教育部主管預算凍結書面報告案7 案;五、有關經濟部主管預算凍結書面報告案 5 案;六、有關交通部主管預算凍結書面報告案7 案;七、有關行政院原子能委員會主管預算凍結書面報告案1案;八、有關行政院農業委員會主 管預算凍結書面報告案5案;九、有關衛生福利部主管預算凍結書面報告案4案;十、有關行政院 環境保護署主管預算凍結書面報告案2 案;十一、有關文化部主管預算凍結書面報告案 4 案;十 二、有關科技部主管預算凍結書面報告案2案;十三、有關海洋委員會主管預算凍結書面報告案4 案
agenda_id 1119901_00002