公報發言紀錄
發言片段
lineno: 542
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員琪銘：（10時36分）主委好，不當黨產委員會從2016年設立到現在，已經6年多了，不當黨產當初炒得沸沸揚揚，好不容易才成立，但它成立到現在成效還是沒辦法達到標準。我看到救國團的部分，7月份認定救國團的不當黨產財產有61筆，有14億元不當取得的財產轉為國有，這個部分應該不會再變了吧？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請黨產會林主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 林主任委員峯正：因為我們處分下去之後，救國團就向法院提出訴訟，目前仍在訴訟當中。 |
| 發言片段: 3 |
| 吳委員琪銘：目前仍在訴訟，但是你們也沒有把握會不會成功？ |
| 發言片段: 4 |
| 林主任委員峯正：對於這個處分我們當然有相當的把握，其實應該要倒過來講，但是畢竟法院還是獨立審判。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳委員琪銘：因為你的任期到2024年就屆滿了，其實也僅剩下一、兩年的時間。 |
| 發言片段: 6 |
| 林主任委員峯正：不到2年。 |
| 發言片段: 7 |
| 吳委員琪銘：既然你的任期不到2年，而法院的訴訟時間卻很長…… |
| 發言片段: 8 |
| 林主任委員峯正：這個我們沒有辦法掌握。 |
| 發言片段: 9 |
| 吳委員琪銘：對啊，那會變成怎樣呢？又變成大家在吵，可是大家關心的，就是救國團裡面有1,700名員工，還有五千多位老師，所以未來你一定還是要有配套措施，總不能讓這些人流浪在街頭。 |
| 發言片段: 10 |
| 林主任委員峯正：跟委員報告，在我們處分下去之後，我們從認定它為附隨組織到做處分，大概有將近4年的時間，我們在調查時，我相信救國團內部也有在因應。到7月底的時候，我們就做了處分，處分以後，救國團就去聲請停止執行，法院初審的裁決是要我們先不要就它的不動產執行，因為這樣會影響到它的運作，但是另外就我們處分的16億元的部分，也就是錢的部分仍是可以執行。北高行這樣的裁定出來之後，救國團就去抗告，所以到最高行，我們當然也抗告，就沒有停止執行的16億元部分，上個月我們其實就把它移送給行政執行署，因為依法必須要移送給行政執行署去處理，移送的時候，我們就特別在移送書裡面加註，執行的方法儘量去考慮不要太過於影響救國團的運作，其實我們也是做各種的研判、可能的方式，儘量不要去影響到救國團日常的運行。據我所知，他們現在的日常運行應該還可以，因為他們還是陸續來跟我們申請他們要支用的款項，這個程序都還正常。 |
| 發言片段: 11 |
| 吳委員琪銘：程序上我們都給予尊重，但是本席這邊因為有救國團的員工，以及一些老師提出的陳情，因為萬一拖延很多年…… |
| 發言片段: 12 |
| 林主任委員峯正：我們在法院的時候就主張…… |
| 發言片段: 13 |
| 吳委員琪銘：這些員工的安置問題，還有老師的部分、救國團未來要怎樣運作，一定要照顧到這些員工、老師。 |
| 發言片段: 14 |
| 林主任委員峯正：我們在執行的時候，甚至在法院訴訟的時候，我們都主張在執行的時候，先不要去動它的銀行存款，這表示它日常運作的經費先讓它能夠順暢，我們都表達這樣的意見。 |
| 發言片段: 15 |
| 吳委員琪銘：好的，因為這是我看到的資料，現在…… |
| 發言片段: 16 |
| 林主任委員峯正：也許救國團沒有充分跟它的員工去做說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 吳委員琪銘：7月份的時候你們就執行了，但你未來並沒有把握這場官司會不會贏，又造成炒得沸沸揚揚了，到時候我們又變成一個箭靶…… |
| 發言片段: 18 |
| 林主任委員峯正：這個我們會謹慎。 |
| 發言片段: 19 |
| 吳委員琪銘：這樣對我們來講，也是不好的，所以你們還是要小心因應，好不好？ |
| 發言片段: 20 |
| 林主任委員峯正：是。 |
| 發言片段: 21 |
| 吳委員琪銘：主委請回座。 |
| 接下來，本席想要請教陸委會副主委。副主委好，針對對岸，也就是中共二十大的落幕，現在一般民眾還是滿關心的，習近平再次的連任會不會造成臺海的危機，這是大家最關心的，針對這個部分，請問陸委會有什麼因應的措施？ |
| 發言片段: 22 |
| 主席：請陸委會邱副主任委員說明。 |
| 發言片段: 23 |
| 邱副主任委員垂正：謝謝委員的指教，二十大後，習近平定於一尊之後，對臺一般預測都會更加的強勢，對於我們複合性的施壓也許會更加的進行，施加各方面的壓力，但是我們會依照蔡總統所指示的，站穩四個堅持，持續強化四大韌性，堅定地守護國家主權跟自由民主，不挑釁、不冒進，致力於維護臺海的和平穩定。我們除了強化自我防衛之外，也會跟國際社會理念相近的國家深化合作，共同來守護、捍衛我們臺海跟區域的和平穩定。有關兩岸的部分，我們也會不斷地評估情勢，如果兩岸在疫情解封後能夠進行正常的交流，我們也可以透過一些方式來推動一些恢復正常健康有序的交流來緩和兩岸關係。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳委員琪銘：因為現在畢竟還有很多臺商，以及一些留學生在中國大陸那邊，為了他們的安全，我們這邊跟中國大陸是不是還有一個對話的暢通管道？ |
| 發言片段: 25 |
| 邱副主任委員垂正：目前兩岸政府之間，由於它設定了統一的前提，我們無法直接交流，但是我們還有21項協議正在執行。另外，委員剛剛提到在中國大陸有很多學生，或者我們的臺商，海基會都有透過各種機制跟他們保持聯繫。 |
| 發言片段: 26 |
| 吳委員琪銘：好的，你們還是要注意，謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 邱副主任委員垂正：謝謝委員。 |
| 發言片段: 28 |
| 主席：接下來登記發言的何委員欣純、陳委員椒華及廖委員婉汝均不在場。 |
| 請莊委員瑞雄發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 416 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-15-11 |
| speakers | ["王美惠","羅美玲","李德維","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","管碧玲","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","莊瑞雄","湯蕙禎","林文瑞","翁重鈞"] |
| page_start | 357 |
| meetingDate | ["2022-10-27"] |
| gazette_id | 1119801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119801_00010"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期內政委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理大陸委員會函送財團法人海峽交流基金會111年度預算凍結書面報告案計2案；二、處理 大陸委員會函送財團法人臺港經濟文化合作策進會111年度預算凍結書面報告案1案；三、審查大 陸委員會函送財團法人海峽交流基金會111年度預算凍結書面報告案1案；四、審查112 年度中央 政府總預算案關於不當黨產處理委員會部分 |
| agenda_id | 1119801_00010 |