公報發言紀錄
發言片段
lineno: 859
| 發言片段: 0 |
|---|
| 謝委員衣鳯：（11時50分）部長好，我們在院會協商的時候有討論過數位發展部到底要歸屬經濟委員會還是交通委員會，你看最近資策會的事情，資策會現在已經是你們的下屬單位，結果它還是常常跑去經濟委員會，過去在業務報告的時候，王美花部長都會要求下屬的所有財團法人都要來委員會備詢，不曉得今天資策會有沒有來？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請數位部唐部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 唐部長鳳：委員好。目前是產業署的署長來。 |
| 發言片段: 3 |
| 謝委員衣鳯：資策會沒來？ |
| 發言片段: 4 |
| 唐部長鳳：我們接到通知的時候，倒沒有說要…… |
| 發言片段: 5 |
| 謝委員衣鳯：可是你看這幾個禮拜以來，資策會都不來你們所屬的交通委員會，每天都在我們所屬的經濟委員會，對不對？ |
| 發言片段: 6 |
| 唐部長鳳：因為是在前面時段發生的事情。 |
| 發言片段: 7 |
| 謝委員衣鳯：對，還是唐部長對於下屬的所有法人都瞭解？畢竟有很多事情，我相信今天如果問資策會的事情，你應該也不清楚吧？ |
| 發言片段: 8 |
| 唐部長鳳：我不確定你要質詢什麼事情，有些事情發生的時候，我還是行政院政務委員，當時我比較沒有參與。 |
| 發言片段: 9 |
| 謝委員衣鳯：現在我要問的就是資策會的執行長有非常多的兼職，你對於他的兼職清楚嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 唐部長鳳：是不是請呂署長跟委員說明一下？ |
| 發言片段: 11 |
| 謝委員衣鳯：呂署長，你是工業局的，你也知道資策會嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請數位部產業署呂署長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 呂署長正華：跟委員報告，過去資策會是經濟部所屬的法人，主管在技術處沒有錯。 |
| 發言片段: 14 |
| 謝委員衣鳯：我知道。 |
| 發言片段: 15 |
| 呂署長正華：但資策會有一些相關的業務推動，所以我們跟資策會有熟識，現在…… |
| 發言片段: 16 |
| 謝委員衣鳯：你可以幫忙回答這個問題，是不是？ |
| 發言片段: 17 |
| 呂署長正華：在我們8月27日成立之後，雖然主管有移撥過來，可是並沒有來申請各項兼職，所以這些兼職期間都是在之前就核准了，有委員來要一些資料，但會回到由經濟部提供。 |
| 發言片段: 18 |
| 謝委員衣鳯：我想問唐部長，未來資策會到底要來交通委員會還是經濟委員會？ |
| 發言片段: 19 |
| 唐部長鳳：如果問的是在經濟部時期的事情就在那邊問。 |
| 發言片段: 20 |
| 謝委員衣鳯：是不是應該要界定清楚啊？你對下屬的這些財團法人應該要清楚瞭解，也應該要…… |
| 發言片段: 21 |
| 唐部長鳳：委員會如果有指名要求我們所屬的法人，比方資安院或資策會，有這樣要求的話，我們當然會請他們來。 |
| 發言片段: 22 |
| 謝委員衣鳯：我再給你們看一張公文，我相信你說不定連這個也不知道，這是交通部在林佳龍部長任內聘請資策會卓政宏執行長為財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事的聘書。 |
| 發言片段: 23 |
| 唐部長鳳：雖然我沒看過這張，但正本有給呂董事正華，所以是不是由呂署長說明一下？ |
| 發言片段: 24 |
| 謝委員衣鳯：你有嗎？ |
| 發言片段: 25 |
| 呂署長正華：跟委員報告，副本上第二個就是我，因為我在工業局局長任內的時候，交通部填報…… |
| 發言片段: 26 |
| 謝委員衣鳯：所以你懂？ |
| 發言片段: 27 |
| 呂署長正華：當時我是以工業局局長的身分去兼任鐵研中心的董事。 |
| 發言片段: 28 |
| 謝委員衣鳯：然後他是資策會的，所以你們都有領這個兼職費，是不是？ |
| 發言片段: 29 |
| 呂署長正華：跟委員報告，公務員兼職都有一定的規定，所以我們以部內的人事處…… |
| 發言片段: 30 |
| 謝委員衣鳯：你跟他的兼職是不是相同的規定？ |
| 發言片段: 31 |
| 呂署長正華：對，一樣的規定。但我本人還有國發基金會等等，所以我並沒有領這邊的兼職費，在網路上有一張表，我的兼職酬勞是0元，但卓執行長兼董事的部分在那張表上是有一些經費的。 |
| 發言片段: 32 |
| 謝委員衣鳯：所以這個你是知道的？ |
| 發言片段: 33 |
| 呂署長正華：因為我剛好是董事，所以我瞭解。 |
| 發言片段: 34 |
| 謝委員衣鳯：所以你拒絕領嗎？ |
| 發言片段: 35 |
| 呂署長正華：不是拒絕領，就是依規定沒有得領。 |
| 發言片段: 36 |
| 謝委員衣鳯：我現在要問依照資策會的內規，是不是可以領？請問唐鳳部長有辦法回答嗎？ |
| 發言片段: 37 |
| 唐部長鳳：一般來講，從交通部鐵道局的這個函來看，如果是公務員兼職，實際領的薪水有金額上限，也有幾個可給薪兼職的上限。 |
| 發言片段: 38 |
| 謝委員衣鳯：像資策會這樣的法人，我看了他們的相關兼職辦法，規定兼職同時有效者以兩職為限，申請兼職每次不得超過1年。可是我看這個好像是從110年3月1日到113年2月29日，超過2年。 |
| 發言片段: 39 |
| 呂署長正華：核派部分應該以交通部為準，因為是一任一任的任期，所以我本人接到的任期應該也是同樣的時間，這是交通部簽報給長官核派後的聘書，我建議由交通部回答會比較精準。因為我是被派兼董事，所以我有接到同樣的聘書。 |
| 發言片段: 40 |
| 謝委員衣鳯：未來這部分還是要問交通部就對了？ |
| 發言片段: 41 |
| 呂署長正華：因為聘書是交通部發的，公務部門大概是誰發這個公文…… |
| 發言片段: 42 |
| 謝委員衣鳯：但是未來資策會的相關辦法，也就是兼職的規範要問誰？問唐部長還是？ |
| 發言片段: 43 |
| 唐部長鳳：如果資策會的兼職辦法有所改動，或執行長有全新的兼職出現…… |
| 發言片段: 44 |
| 謝委員衣鳯：這應該要請資策會來說明？ |
| 發言片段: 45 |
| 唐部長鳳：如果下次有發給資策會，我們當然會請它來。 |
| 發言片段: 46 |
| 謝委員衣鳯：對，應該要請資策會來交通委員會說明，好不好？ |
| 發言片段: 47 |
| 唐部長鳳：我們遵照交通委員會召委的安排。 |
| 發言片段: 48 |
| 謝委員衣鳯：好，謝謝。 |
| 發言片段: 49 |
| 主席：請鄭天財Sra Kacaw委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 204 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-23-5 |
| speakers | ["劉世芳","洪孟楷","陳椒華","李昆澤","傅崐萁","陳素月","林俊憲","魯明哲","許智傑","呂玉玲","蔡易餘","張其祿","江啟臣","邱臣遠","謝衣鳯","鄭天財Sra Kacaw","高嘉瑜","李貴敏","陳以信","何欣純","趙正宇","許淑華","廖婉汝"] |
| page_start | 141 |
| meetingDate | ["2022-10-27"] |
| gazette_id | 1119901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1119901_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請數位發展部部長唐鳳列席報告業務概況，並備質詢；二、審查112年度中央政府總預算 案關於數位發展部資通安全署單位預算；三、審查112年度中央政府總預算案關於數位發展部數 位產業署單位預算 |
| agenda_id | 1119901_00003 |