公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1022

發言片段: 0
楊委員瓊瓔:(14時1分)我們知道10月13日國境就開放了,觀光局也表示當天就有20團244人來臺,部長告訴我們預估到10月底還有230團約3,630人會進來,並喊話要在2024年讓來臺旅客數回到疫情前1,186.4萬人次的水準。
以往在人次的計算上,其中有將近270萬人次是陸客,但在確定陸客於短期內不可能來的情況下,這個估計到底是怎麼估的?還是有其他國家的人會來到我國?以往臺灣民眾到大陸的一年會有400萬人次,從事對岸觀光的至少有二百多萬人次,因此本席請教,在這樣的情況下,所謂的1,186.4萬人次達得到嗎?如果扣掉大陸地區過來的人,我們要從哪裡回補這樣的人數?
接下來要問一個整合的議題,觀光業因為疫情的關係很辛苦,政府到底要怎麼協助觀光業?其次,觀光缺工也滿嚴重的,請問要怎麼協助?請說明。
發言片段: 1
主席:請交通部胡次長說明。
發言片段: 2
胡次長湘麟:報告委員,這部分在交通部內部有檢討過,但這個數字是觀光局估出來的,所以我是不是能請觀光局張局長……
發言片段: 3
楊委員瓊瓔:次長,我們現在可以看到,以往來臺人次的紀錄是一千萬人次,但其中將近三百萬人次來自大陸,這個洞會空著還是會補上?抑或你們的估計有誤?
發言片段: 4
胡次長湘麟:我請觀光局張局長說明好嗎?
發言片段: 5
楊委員瓊瓔:好,請局長說明。
發言片段: 6
主席:請交通部觀光局張局長說明。
發言片段: 7
張局長錫聰:報告楊委員,這是我們所估計的一個努力的目標。
發言片段: 8
楊委員瓊瓔:什麼時候估計的?
發言片段: 9
張局長錫聰:應該是在9月22日的時候……
發言片段: 10
楊委員瓊瓔:對嘛!不要騙人嘛!你看到目前的情況,明知以往來臺的那270萬人是不可能來的,還是說有其他國家的人要來嗎?有沒有?
發言片段: 11
張局長錫聰:當然都有新的努力,譬如在日韓的部分我們都還在加強,以及在東南亞、中國……
發言片段: 12
楊委員瓊瓔:所以這個數字實際上也只是概估,對我們的觀光業來說是雪上加霜嘛!所以本席要請問你們要怎麼協助觀光業?
發言片段: 13
張局長錫聰:有關觀光業,一方面會針對仍然有困難的部分繼續協助,另一方面則會加強對觀光市場的大幅開拓,還要穩住……
發言片段: 14
楊委員瓊瓔:次長聽到了吧?到目前為止,數字出來以後,括號裡面的人數有一塊是騙人的。本席不希望如此,我們應該共體時艱,好好面對問題,告訴民眾要怎麼一起加油才對。如果只是美化數字,那就是騙人的,沒有用!所以我具體要求你們去思考,要怎麼協助觀光業,而缺工的問題我也跟勞動部部長說過了,3個月之後如果有需求,他願意繼續那個計畫,希望次長也可以好好協助觀光業者好不好?
接下來本席要請教內政部花次長,列為有公共危險的建物截至10月4日為止,尚有299件須評估,有276須詳細評估,有799件要補強,以及有195要拆除,但到目前為止仍查到還有七百多件沒有納入辦理。在這樣的情況下,本席要求內政部提出具體的策略,以強化這些相關機關,將這些案子管控好。畢竟既然會被列入有公共危險的建物,那就是有危險,因此請說明。
發言片段: 15
主席:請內政部花次長說明。
發言片段: 16
花次長敬群:跟委員報告,我們對於公有建築物大概都做了全面的清查,百分之九十九點多都已經做完初評……
發言片段: 17
楊委員瓊瓔:對,所以本席要問你,還沒有的要怎麼做?
發言片段: 18
花次長敬群:後續會持續安排,其實在這次前瞻計畫的推動之下,公有建築物的改善已經大幅提升了。
發言片段: 19
楊委員瓊瓔:你不要跟我說已經大幅提升,那是本來就應該要做的。本席是在跟你理性討論,對於還沒有做的,你要怎麼去加強?
發言片段: 20
花次長敬群:後續如有需要,當然會持續爭取預算去分配,然後……
發言片段: 21
楊委員瓊瓔:不是如有需要!內政部既然將之列為危險建物,就應該要好好地去改善對不對?
發言片段: 22
花次長敬群:應該沒有那麼多啦!
發言片段: 23
楊委員瓊瓔:不能說如果有需要,而是當然有需要,不然你們怎麼會把它列為危險建物對不對?
發言片段: 24
花次長敬群:是,跟委員報告,我們絕對會全面清查,而且也不會有七百多件,應該不會剩那麼多。
發言片段: 25
楊委員瓊瓔:你去查清楚,這是你們營建署10月4日的統計資料,結果你都不知道!所以我具體要求,你們去查清楚,既然被列為危險建物,就一定要落實執行好嗎?
發言片段: 26
花次長敬群:好,一定,謝謝委員提醒。
發言片段: 27
楊委員瓊瓔:這樣社會才能夠安心對不對?贊不贊成?
發言片段: 28
花次長敬群:贊成。
發言片段: 29
楊委員瓊瓔:趕快加油,不能說「如果有需要」,列為就是列為好不好?
發言片段: 30
花次長敬群:是。
發言片段: 31
楊委員瓊瓔:最後,有關兒童遊戲場的設施,我幫你做了一個統計,你們在92年4月9日的時候訂定了「兒童遊戲場設施安全管理規範」,規定3年內要向主管機關完成申報備查,但因根本沒有辦法執行而延長到6年,當時我也加入了抗議的行列。但是截至今年(111年)9月底為止兒童遊戲場設施仍有21.06%未完成申報備查,這嚴重地影響到我們的孩子,試問這到底是地方政府的錢不夠、人力不夠,還是怎麼回事?請說明。
發言片段: 32
花次長敬群:這是地方政府的職責,我們再去……
發言片段: 33
楊委員瓊瓔:職責是你下的命令,當時我抗議的時候就說,你們中央政府一聲命令就要我們去執行,但卻沒給錢也沒給人,要我們怎麼執行?而且當時還在發包的安全範圍年限內,所以你們才會從3年改為6年對不對?大家要面對問題,地方上還有二成多沒有完成申報備查,請問該怎麼去協助他們?
發言片段: 34
主席:請內政部營建署吳署長說明。
發言片段: 35
吳署長欣修:跟委員報告,其實在我們每年針對無障礙設施的檢查裡,這些都是要列管的……
發言片段: 36
楊委員瓊瓔:幫你們統計到今年9月底都還有這些,你們要怎麼協助他們啊?
發言片段: 37
吳署長欣修:我瞭解,其實我們每年都會下去,也還是會詳細地要求,至於地方政府……
發言片段: 38
楊委員瓊瓔:有的地方政府就是沒有那麼多錢啊!對不對?
發言片段: 39
吳署長欣修:其實那就是一個檢查和改善的工作,在改善方面,中央都有相關的補助機制。
發言片段: 40
楊委員瓊瓔:你還是沒有回答本席的問題,雖然你們有檢查和改善,但是目前仍有21.06%沒有辦法完成,請問問題出在哪裡?
發言片段: 41
吳署長欣修:跟委員報告……
發言片段: 42
楊委員瓊瓔:我具體要求你們去協助好嗎?
發言片段: 43
吳署長欣修:這些我們都會持續去……
發言片段: 44
楊委員瓊瓔:你們不要只是一聲令下卻不協助人家,好像隨便你喊的,不能這樣子。
發言片段: 45
吳署長欣修:我們在過程中都會有所協助。
發言片段: 46
楊委員瓊瓔:一定要好好協助好嗎?
發言片段: 47
主席:請將你們的協助內容,會後提供給楊瓊瓔委員,謝謝楊委員、謝謝花次長。
請陳委員亭妃發言。

公報詮釋資料

page_end 140
meet_id 聯席會議-10-6-20,15,19,22,23,26-1
speakers ["鍾佳濱","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","洪孟楷","沈發惠","范雲","陳秀寳","陳明文","林楚茵","莊競程","李貴敏","張宏陸","賴惠員","賴瑞隆","吳玉琴","高嘉瑜","莊瑞雄","林俊憲","羅明才","李昆澤","管碧玲","林宜瑾","張其祿","邱顯智","楊瓊瓔","陳亭妃","羅美玲","李德維","陳椒華","林奕華","鄭天財Sra Kacaw","王婉諭","劉世芳","吳思瑤","賴品妤","黃國書","余天","蘇巧慧","張廖萬堅","翁重鈞","吳怡玎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳超明","蔡易餘","邱志偉","費鴻泰","張育美","湯蕙禎","王美惠","魯明哲","蘇治芬","林為洲","鄭正鈐"]
page_start 53
meetingDate ["2022-10-27"]
gazette_id 1119901
agenda_lcidc_ids ["1119901_00003"]
meet_name 立法院第10屆第6會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查或處理中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算(110至111年度)決議: 一、有關客家委 員會及所屬預算凍結書面報告案 4 案; 二、有關行政院公共工程委員會預算凍結書面報告案 1 案;三、有關内政部主管預算凍結書面報告案9 案;四、有關教育部主管預算凍結書面報告案7 案;五、有關經濟部主管預算凍結書面報告案 5 案;六、有關交通部主管預算凍結書面報告案7 案;七、有關行政院原子能委員會主管預算凍結書面報告案1案;八、有關行政院農業委員會主 管預算凍結書面報告案5案;九、有關衛生福利部主管預算凍結書面報告案4案;十、有關行政院 環境保護署主管預算凍結書面報告案2 案;十一、有關文化部主管預算凍結書面報告案 4 案;十 二、有關科技部主管預算凍結書面報告案2案;十三、有關海洋委員會主管預算凍結書面報告案4 案
agenda_id 1119901_00002