公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1022

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（14時1分）我們知道10月13日國境就開放了，觀光局也表示當天就有20團244人來臺，部長告訴我們預估到10月底還有230團約3,630人會進來，並喊話要在2024年讓來臺旅客數回到疫情前1,186.4萬人次的水準。
以往在人次的計算上，其中有將近270萬人次是陸客，但在確定陸客於短期內不可能來的情況下，這個估計到底是怎麼估的？還是有其他國家的人會來到我國？以往臺灣民眾到大陸的一年會有400萬人次，從事對岸觀光的至少有二百多萬人次，因此本席請教，在這樣的情況下，所謂的1,186.4萬人次達得到嗎？如果扣掉大陸地區過來的人，我們要從哪裡回補這樣的人數？
接下來要問一個整合的議題，觀光業因為疫情的關係很辛苦，政府到底要怎麼協助觀光業？其次，觀光缺工也滿嚴重的，請問要怎麼協助？請說明。
發言片段: 1
主席：請交通部胡次長說明。
發言片段: 2
胡次長湘麟：報告委員，這部分在交通部內部有檢討過，但這個數字是觀光局估出來的，所以我是不是能請觀光局張局長……
發言片段: 3
楊委員瓊瓔：次長，我們現在可以看到，以往來臺人次的紀錄是一千萬人次，但其中將近三百萬人次來自大陸，這個洞會空著還是會補上？抑或你們的估計有誤？
發言片段: 4
胡次長湘麟：我請觀光局張局長說明好嗎？
發言片段: 5
楊委員瓊瓔：好，請局長說明。
發言片段: 6
主席：請交通部觀光局張局長說明。
發言片段: 7
張局長錫聰：報告楊委員，這是我們所估計的一個努力的目標。
發言片段: 8
楊委員瓊瓔：什麼時候估計的？
發言片段: 9
張局長錫聰：應該是在9月22日的時候……
發言片段: 10
楊委員瓊瓔：對嘛！不要騙人嘛！你看到目前的情況，明知以往來臺的那270萬人是不可能來的，還是說有其他國家的人要來嗎？有沒有？
發言片段: 11
張局長錫聰：當然都有新的努力，譬如在日韓的部分我們都還在加強，以及在東南亞、中國……
發言片段: 12
楊委員瓊瓔：所以這個數字實際上也只是概估，對我們的觀光業來說是雪上加霜嘛！所以本席要請問你們要怎麼協助觀光業？
發言片段: 13
張局長錫聰：有關觀光業，一方面會針對仍然有困難的部分繼續協助，另一方面則會加強對觀光市場的大幅開拓，還要穩住……
發言片段: 14
楊委員瓊瓔：次長聽到了吧？到目前為止，數字出來以後，括號裡面的人數有一塊是騙人的。本席不希望如此，我們應該共體時艱，好好面對問題，告訴民眾要怎麼一起加油才對。如果只是美化數字，那就是騙人的，沒有用！所以我具體要求你們去思考，要怎麼協助觀光業，而缺工的問題我也跟勞動部部長說過了，3個月之後如果有需求，他願意繼續那個計畫，希望次長也可以好好協助觀光業者好不好？
接下來本席要請教內政部花次長，列為有公共危險的建物截至10月4日為止，尚有299件須評估，有276須詳細評估，有799件要補強，以及有195要拆除，但到目前為止仍查到還有七百多件沒有納入辦理。在這樣的情況下，本席要求內政部提出具體的策略，以強化這些相關機關，將這些案子管控好。畢竟既然會被列入有公共危險的建物，那就是有危險，因此請說明。
發言片段: 15
主席：請內政部花次長說明。
發言片段: 16
花次長敬群：跟委員報告，我們對於公有建築物大概都做了全面的清查，百分之九十九點多都已經做完初評……
發言片段: 17
楊委員瓊瓔：對，所以本席要問你，還沒有的要怎麼做？
發言片段: 18
花次長敬群：後續會持續安排，其實在這次前瞻計畫的推動之下，公有建築物的改善已經大幅提升了。
發言片段: 19
楊委員瓊瓔：你不要跟我說已經大幅提升，那是本來就應該要做的。本席是在跟你理性討論，對於還沒有做的，你要怎麼去加強？
發言片段: 20
花次長敬群：後續如有需要，當然會持續爭取預算去分配，然後……
發言片段: 21
楊委員瓊瓔：不是如有需要！內政部既然將之列為危險建物，就應該要好好地去改善對不對？
發言片段: 22
花次長敬群：應該沒有那麼多啦！
發言片段: 23
楊委員瓊瓔：不能說如果有需要，而是當然有需要，不然你們怎麼會把它列為危險建物對不對？
發言片段: 24
花次長敬群：是，跟委員報告，我們絕對會全面清查，而且也不會有七百多件，應該不會剩那麼多。
發言片段: 25
楊委員瓊瓔：你去查清楚，這是你們營建署10月4日的統計資料，結果你都不知道！所以我具體要求，你們去查清楚，既然被列為危險建物，就一定要落實執行好嗎？
發言片段: 26
花次長敬群：好，一定，謝謝委員提醒。
發言片段: 27
楊委員瓊瓔：這樣社會才能夠安心對不對？贊不贊成？
發言片段: 28
花次長敬群：贊成。
發言片段: 29
楊委員瓊瓔：趕快加油，不能說「如果有需要」，列為就是列為好不好？
發言片段: 30
花次長敬群：是。
發言片段: 31
楊委員瓊瓔：最後，有關兒童遊戲場的設施，我幫你做了一個統計，你們在92年4月9日的時候訂定了「兒童遊戲場設施安全管理規範」，規定3年內要向主管機關完成申報備查，但因根本沒有辦法執行而延長到6年，當時我也加入了抗議的行列。但是截至今年（111年）9月底為止兒童遊戲場設施仍有21.06%未完成申報備查，這嚴重地影響到我們的孩子，試問這到底是地方政府的錢不夠、人力不夠，還是怎麼回事？請說明。
發言片段: 32
花次長敬群：這是地方政府的職責，我們再去……
發言片段: 33
楊委員瓊瓔：職責是你下的命令，當時我抗議的時候就說，你們中央政府一聲命令就要我們去執行，但卻沒給錢也沒給人，要我們怎麼執行？而且當時還在發包的安全範圍年限內，所以你們才會從3年改為6年對不對？大家要面對問題，地方上還有二成多沒有完成申報備查，請問該怎麼去協助他們？
發言片段: 34
主席：請內政部營建署吳署長說明。
發言片段: 35
吳署長欣修：跟委員報告，其實在我們每年針對無障礙設施的檢查裡，這些都是要列管的……
發言片段: 36
楊委員瓊瓔：幫你們統計到今年9月底都還有這些，你們要怎麼協助他們啊？
發言片段: 37
吳署長欣修：我瞭解，其實我們每年都會下去，也還是會詳細地要求，至於地方政府……
發言片段: 38
楊委員瓊瓔：有的地方政府就是沒有那麼多錢啊！對不對？
發言片段: 39
吳署長欣修：其實那就是一個檢查和改善的工作，在改善方面，中央都有相關的補助機制。
發言片段: 40
楊委員瓊瓔：你還是沒有回答本席的問題，雖然你們有檢查和改善，但是目前仍有21.06%沒有辦法完成，請問問題出在哪裡？
發言片段: 41
吳署長欣修：跟委員報告……
發言片段: 42
楊委員瓊瓔：我具體要求你們去協助好嗎？
發言片段: 43
吳署長欣修：這些我們都會持續去……
發言片段: 44
楊委員瓊瓔：你們不要只是一聲令下卻不協助人家，好像隨便你喊的，不能這樣子。
發言片段: 45
吳署長欣修：我們在過程中都會有所協助。
發言片段: 46
楊委員瓊瓔：一定要好好協助好嗎？
發言片段: 47
主席：請將你們的協助內容，會後提供給楊瓊瓔委員，謝謝楊委員、謝謝花次長。
請陳委員亭妃發言。

公報詮釋資料

page_end 140
meet_id 聯席會議-10-6-20,15,19,22,23,26-1
speakers ["鍾佳濱","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","洪孟楷","沈發惠","范雲","陳秀寳","陳明文","林楚茵","莊競程","李貴敏","張宏陸","賴惠員","賴瑞隆","吳玉琴","高嘉瑜","莊瑞雄","林俊憲","羅明才","李昆澤","管碧玲","林宜瑾","張其祿","邱顯智","楊瓊瓔","陳亭妃","羅美玲","李德維","陳椒華","林奕華","鄭天財Sra Kacaw","王婉諭","劉世芳","吳思瑤","賴品妤","黃國書","余天","蘇巧慧","張廖萬堅","翁重鈞","吳怡玎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳超明","蔡易餘","邱志偉","費鴻泰","張育美","湯蕙禎","王美惠","魯明哲","蘇治芬","林為洲","鄭正鈐"]
page_start 53
meetingDate ["2022-10-27"]
gazette_id 1119901
agenda_lcidc_ids ["1119901_00003"]
meet_name 立法院第10屆第6會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查或處理中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算（110至111年度）決議： 一、有關客家委 員會及所屬預算凍結書面報告案 4 案； 二、有關行政院公共工程委員會預算凍結書面報告案 1 案；三、有關内政部主管預算凍結書面報告案9 案；四、有關教育部主管預算凍結書面報告案7 案；五、有關經濟部主管預算凍結書面報告案 5 案；六、有關交通部主管預算凍結書面報告案7 案；七、有關行政院原子能委員會主管預算凍結書面報告案1案；八、有關行政院農業委員會主 管預算凍結書面報告案5案；九、有關衛生福利部主管預算凍結書面報告案4案；十、有關行政院 環境保護署主管預算凍結書面報告案2 案；十一、有關文化部主管預算凍結書面報告案 4 案；十 二、有關科技部主管預算凍結書面報告案2案；十三、有關海洋委員會主管預算凍結書面報告案4 案
agenda_id 1119901_00002