公報發言紀錄

發言片段

lineno: 132

發言片段: 0
莊委員瑞雄：（9時18分）副主委早。有幾個問題就教副主委，2023年世界客家博覽會預計明年8月就要登場，請教副主委，目前各項計畫進行的進度，副主委是否滿意？
發言片段: 1
主席：請客委會鍾副主任委員說明。
發言片段: 2
鍾副主任委員孔炤：主席、委員好。世界客家博覽會的總預算是15億元，其中本會12億元、桃園市政府3億元，已撥付桃園八億一千四百多萬元，現在只有執行一億多元，我要跟委員報告的是，在執行的過程當中，桃園市原本預計今年要辦世客博，但議會認為太倉促，所以延後了1年，就是剛剛委員特別提到，延到明年8月才舉辦，相對整個匡列的預算，原先110年要提撥的第一期款跟第二期款七億多元，撥付的預算因為議會延後，所以我們也延後了1年，相關的分配預算，前瞻第三期共需八億多元，整個保留數，到目前為止有六億七千多萬元。
發言片段: 3
莊委員瑞雄：現在整個執行率是多少？
發言片段: 4
鍾副主任委員孔炤：目前的執行率大概只有17.5%。
發言片段: 5
莊委員瑞雄：這樣要加油啦，好不好？不能開玩笑，當然這會有硬體還有軟體的問題，尤其是整個藝術季裡，關於策展的一些主題，總是要先排演，讓他們有機會能訓練一下，你總不能跟別人說，現在要辦一個活動，等到明年5月、6月才把它標出去，這樣實在不行，所以我相信這樣的成果顯然副主委也一定不滿意，不過我給你機會解釋一下，當然這也會有地方政府的問題，我們定期去盤點進度是好的。
另外，第二個問題，我認為客委會在推動加速地方創生的計畫裡，從110年、114年，一直到今年7月為止，執行率實在太低，只有5.49%，當然其中有一些縣市出了問題，我想請教是不是地方政府沒有執行的量能？不然從整個執行的品質、執行率、效率來看的話，客委會實在不能只擔綱給錢的工作。
發言片段: 6
鍾副主任委員孔炤：謝謝委員的指教，關於地方創生計畫，其實客委會110年度有2,000萬元，國發會也有2,000萬元，但國發會在審查的時候，是以計算整個縣的創生計畫做核定，所以相對的它的核定時間就比較晚，所以到目前為止執行率才五點多，但是我們在8月底時有跟國發會討論，相對的也把原來要由我們因應明年度支付的案子先提給國發會，國發會也同意並在今年9月底、10月初已經正式以公文函復我們，希望我們能加速同意這五個案子可以儘量執行落實，以達到100%。
發言片段: 7
莊委員瑞雄：本席的看法是資源有限，你們的效益沒有出來，就讓人覺得浪費，一般所講的浪費是指錢隨便亂花，但你們是連花都花不出去，所以我就質疑地方政府所規劃的計畫是不是有辦法達成目標？這是第一個很大的問題，如果他們認為是很好的計畫，那執行率為什麼會這麼低？這點我們真的要好好思考，不是只有臺灣在講地方創生，2015年日本就開始在講地方創生，他們每一年編列那麼多的預算，人家的規劃是30年功夫，本來我們講2019年是地方創生元年，結果創到現在，從2019到現在2022年整個效果，我不打算馬上做評斷，畢竟那是一段長的時間，可是你們也要做一些真正有辦法把地方生機展現出來的成效，而不是訂一個名目為地方創生，把錢花完就叫做地方創生，這樣都不對，以長期來看，應該是堆疊累積上去的，所以就這部分我還是要跟客委會強調資源真的有限，你們所做的事情就要讓它產生效益，好不好？
發言片段: 8
鍾副主任委員孔炤：我知道，謝謝委員，委員也來自屏東，所以知道屏東的創生過程。
發言片段: 9
莊委員瑞雄：我真的不希望一個活動完了之後就這樣結束了。
發言片段: 10
鍾副主任委員孔炤：這樣對帶動地方的產業並沒有發展，我們都以同理心來看待，面對地方的創生，我們希望能夠帶動地方的……
發言片段: 11
莊委員瑞雄：所以既然副主委有看到問題了，我們希望能做一個扭轉，看能不能做得更精緻，真正對地方發展有所助益，且您在客委會擔任副主委，有機會執掌這麼多的預算，為地方多做點事，我覺得你應該是想達到這樣的目的。我們一起來給你支持……
發言片段: 12
鍾副主任委員孔炤：我知道。委員在屏東縣初選過程當中，尤其是跑我們客家庄的時候，也有把你的意見看法和民眾的呼應回饋，我們都聽到了也知道，所以客委會今年的預算會編列比較高，就是希望能落實委員再三交代的事並且做的更好。
發言片段: 13
莊委員瑞雄：我們支持，但這個部分希望能有效益出來。
發言片段: 14
鍾副主任委員孔炤：好，我知道。
發言片段: 15
莊委員瑞雄：另外我要請教，我們搭大眾交通運輸系統常看到4種語言，國語、臺語、客語及英文，唯獨一個地方，有機會你到醫院去看一下，這邊反而又沒有。我認為，在社區裡面或任何地方，例如民眾至政府機關洽公時讓客語無障礙、環境能更友善很重要，但你看105年和110年調查成果「政府單位洽公辦理使用客語的方便性」部分，推動越久反而讓人覺得更不友善，這就很奇怪了，問題出在什麼地方？
發言片段: 16
鍾副主任委員孔炤：謝謝委員的指教，客語在地方政府實施的過程中，我們最近對7個重點鄉鎮，幾乎由我跟范副一個一個去拜會，譬如苗栗以南幾乎都是由我負責；范副負責桃園、新竹及花蓮。我們希望透過各項方法，地方政府能鼓勵他們來參加客語的認證。未來，委員所期待的，我們也希望客家語言發展法儘速通過之後，會有比較剛性執行的方式。我們幾乎也用獎勵、鼓勵的方式，讓公部門、醫院或診所，有更多使用客語的方便性，尤其是在我們客庄的偏鄉，老年化之後老人的就診，在使用語言上可能會特別使用自己的母語，這部分我們也特別注意，所以我們今年編列相關的預算，也著重這方面的推動和行銷。
發言片段: 17
莊委員瑞雄：各位在推動整個客語的普及化上面花了很多的心思、做了很多事、砸了不少經費，但是從整個預算執行率跟民眾在政府機關或者公共場域的方便性與友善性來看，這個部分我想副主委應該也感受到怎麼還沒有達到我們想要的成效。這部分，拜託再加強一下，你們可以主動出擊，像有些醫院的想法就是大家都覺得反正在臺灣國、臺語普遍被使用，就沒有刻意呈現這一方面，如果這麼想，大眾運輸工具就不需要有4種語言啦！關於客語的友善度，怎麼讓客語在政府機關或者公共場域，尤其醫院和診所裡面更具方便性與友善性，本席很期待，請客委會再加把勁。
發言片段: 18
鍾副主任委員孔炤：謝謝委員的指教跟勉勵。
發言片段: 19
莊委員瑞雄：謝謝。
發言片段: 20
鍾副主任委員孔炤：我們會跟衛福部及教育部一起來努力，我相信只有跨部會才能落實委員所期待的客語在地方上的普及性，包括公共場所尤其是醫院、診所等部分，我們會與相關部會一起合作。
發言片段: 21
莊委員瑞雄：好，謝謝。
發言片段: 22
鍾副主任委員孔炤：謝謝委員。
發言片段: 23
主席：請羅委員美玲發言。

公報詮釋資料

page_end 254
meet_id 委員會-10-6-15-12
speakers ["林文瑞","莊瑞雄","羅美玲","王美惠","李德維","賴香伶","管碧玲","張宏陸","鄭麗文","鍾佳濱","湯蕙禎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","翁重鈞","吳琪銘","陳椒華","楊瓊瓔","洪孟楷","張其祿","鄭天財Sra Kacaw"]
page_start 205
meetingDate ["2022-10-31"]
gazette_id 1119901
agenda_lcidc_ids ["1119901_00005"]
meet_name 立法院第10屆第6會期內政委員會第12次全體委員會議紀錄
content 一、審查112年度中央政府總預算案關於客家委員會及所屬部分；二、審查客家委員會及所屬有 關「辦理政策宣導相關之廣告彙整表」共5案；三、審查客家委員會及所屬有關「補、捐（獎） 助其他政府機關、團體或個人經費報告表」共3案
agenda_id 1119901_00004