公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1199

發言片段: 0
高金委員素梅:(13時15分)部長,有關偏鄉交通正義的議題,過去10年來本席不斷地在這邊提出要求並予推動,從公路總局基於民行需求開始試辦需求反應式公共運輸服務(DRTS),一直到近年推動的偏鄉「噗噗共乘」服務,好不容易我們看到交通部能正視偏鄉及原鄉地區的大眾運輸的需求。但就在幾個月之前,新竹客運傳出明年要停駛數條偏鄉公車路線的訊息,同時今年也已開始啟動減班的措施。新竹縣近幾個月以來,所有偏鄉及原鄉居民都為了新竹客運明年的停駛或減班狀況而人心惶惶。在此我要提醒部長,新竹客運的減班和停駛,不僅影響新竹有通勤需求的居民之權益,連桃園及苗栗也會受到影響。雖然公路總局已經協調地方政府透過加開幸福巴士的方式以因應,但終究還是影響到居民的交通權益,特別是這些偏鄉路線使用者絕大部分都是就學的孩子及就醫的老人家。部長知道這個情形嗎?
發言片段: 1
主席:請交通部王部長說明。
發言片段: 2
王部長國材:高金委員好。是,我知道。現在包括新竹客運和苗栗客運都有這種狀況,尤其在疫情期間。當時我就請公路總局跟他們協商,第一個,比如就新竹客運要做一些輔導。此外,如果過去他們使用比較大的巴士,現在用幸福巴士,經營成本會少一點,基本上我當時的想法就是基本民行不能減……
發言片段: 3
高金委員素梅:對。
發言片段: 4
王部長國材:是朝這個方向。如果現在新竹地區還有這個問題的話,我們趕快處理,當時公路總局也是朝這個方向處理。
發言片段: 5
高金委員素梅:所以部長都知道這個問題。
發言片段: 6
王部長國材:是。
發言片段: 7
高金委員素梅:待會兒我會有一個結論,希望你在這邊承諾。另外,我們也看到一些原鄉地區發生的問題,幸福巴士的辦理單位是鄉鎮公所,對不對?公所的人力原本就很有限,而且其人力都不具交通運輸規劃的專業。就以新竹縣尖石鄉為例,只有1位兼任人員在辦理全鄉的幸福巴士及「噗噗共乘」計畫,而這一位行政人員的工作內容包括了全鄉的交通路線規劃,以及計畫提報、車輛調度、車輛維修、人事(司機)管理、經費核銷、地方溝通,你看有這麼多耶!只有1個人在做這件事情。尖石鄉有9條路線,1位承辦人員夠嗎?然而我提的這個情況,不只是尖石鄉,在原鄉比比皆是,部長覺得這樣合理嗎?
發言片段: 8
王部長國材:我去過尖石鄉兩次,去看看「噗噗共乘」及幸福巴士,他們做得非常好。
發言片段: 9
高金委員素梅:我知道,我剛剛提的,那裡只有1位,縱使尖石鄉的這位承辦人員真的做得不錯,可是我講的情況不只是在尖石鄉,原鄉幾乎都是這樣,因此我覺得部長應該要正視這個問題。
發言片段: 10
王部長國材:幸福巴士和「噗噗共乘」一般是希望鄉公所能參與,因為是最後一哩的服務。如果他們的人力不足,我請公總做更多的協助,好不好?
發言片段: 11
高金委員素梅:好,我希望今天這個承諾可以下來,讓鄉鎮公所的鄉長們放心。坦白說,過去地方政府為了承接客運公司不願意做的公車路線付出了非常多的心力,而我們也希望交通部在政策上要給予他們支持,否則到最後一哩路的時候,他們會覺得做不下去!如果交通部不給這些地方政府、鄉鎮公所支持的話,它的確是沒有辦法,所以在此請教部長,你們什麼時候可以給我們承諾來解決這些問題?
發言片段: 12
王部長國材:我現在就給委員承諾,如果碰到剛才提到的這些課題,譬如人力問題或專業不足的問題,我請公總直接去輔導、協助。
發言片段: 13
高金委員素梅:部長的意思是,如果鄉公所有這樣的問題,直接可以跟公總聯絡,是這樣的意思嗎?
發言片段: 14
王部長國材:是,我會請公總馬上處理。
發言片段: 15
高金委員素梅:好,但我覺得被動式跟主動式差很多,你們就直接行文到各鄉鎮公所,告訴他們如果有這樣的問題,就直接跟公總聯繫,好不好?不要他們被動式地來跟你們聯絡……
發言片段: 16
王部長國材:好。
發言片段: 17
高金委員素梅:畢竟不是那麼多人可以看到我今天的質詢。
最後我要請你給我承諾的是,剛剛我提到這些偏鄉大眾運輸路線客運業者要停駛或減班的問題,部長是不是可以承諾以後一個都不能少?
發言片段: 18
王部長國材:委員,就是完全不停駛,但如果大車換小車可以服務,基本上,就是維持原來的服務不減,因為客運公司也有它的想法,不過我們要補到……
發言片段: 19
高金委員素梅:理解,第一,既有的路線不能停駛,也不可以減班,這兩件事情是不可以的,不管是不是用大車換小車,那是你的事情,但我講的是服務不可以減少,而我所謂的服務不能減少,就是不可以減班。
發言片段: 20
王部長國材:好,瞭解。
發言片段: 21
高金委員素梅:第二,客運公司不能擅自停駛路線。部長,可以嗎?你可以在這邊承諾我嗎?
發言片段: 22
王部長國材:同意,因為我覺得偏鄉客運是我們現在很重要的一個推動政策。
發言片段: 23
高金委員素梅:對,畢竟這涉及行的正義的問題,而且交通部一直以來給這些客運業者不少的支持,對嗎?如果他們因為這樣子而停駛或減班,我覺得不符合社會基本正義原則。
發言片段: 24
王部長國材:好,這個我同意。
發言片段: 25
高金委員素梅:所以請你們明確發一個公文給這些客運公司,請他們不可以這樣做,可以嗎?
發言片段: 26
王部長國材:現在客運大概就只有幾家,我們會直接跟他們處理。
發言片段: 27
高金委員素梅:直接給公文,給公文之後,請把副本給我,讓我知道你們已經做了,好嗎?
發言片段: 28
王部長國材:好,謝謝。
發言片段: 29
高金委員素梅:謝謝。
發言片段: 30
主席:休息5分鐘,待會繼續開會。
休息(13時22分)
繼續開會(13時27分)
發言片段: 31
主席:現在繼續開會。
請孔委員文吉發言。

公報詮釋資料

page_end 406
meet_id 委員會-10-6-23-6
speakers ["魯明哲","李昆澤","洪孟楷","許智傑","趙正宇","劉世芳","傅崐萁","陳素月","陳椒華","林俊憲","陳雪生","李貴敏","游毓蘭","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林楚茵","王婉諭","劉櫂豪","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","邱顯智","蔡易餘","高金素梅","孔文吉","張其祿","高嘉瑜","賴品妤","林靜儀","陳以信","陳明文","許淑華","楊瓊瓔"]
page_start 323
meetingDate ["2022-11-02"]
gazette_id 11110202
agenda_lcidc_ids ["11110202_00004"]
meet_name 立法院第10屆第6會期交通委員會第6次全體委員會議紀錄
content 一、邀請交通部部長、數位發展部部長、國家科學及技術委員會就「我國交通行動服務(MaaS) 之推動現況、績效分析與後續應用服務規劃」進行專題報告,並備質詢;二、審查112年度中央 政府總預算案關於交通部公路總局及所屬單位預算;三、審查112年度中央政府總預算案附屬單 位預算非營業部分關於交通部主管交通作業基金─ 國道公路建設管理基金分預算
agenda_id 11110202_00003