公報發言紀錄
發言片段
lineno: 712
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（9時37分）部長，這個問題我曾經在上個禮拜問過國發會，也就是現在開始有無薪假的聲音出來，你們有去瞭解嗎？有這樣的狀況嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：上個禮拜工業局才詢問過不同的行業別，有去瞭解。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：哪一個產業別比較嚴重？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：上個禮拜我們問到的情形是確實受到國際局勢的影響，但是倒是還沒有反映無薪假的問題。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：今天報紙有一個很重要的版頭，就是面板好像在颳颱風，群創的高層10月起就減薪。沒有無薪假，但是不是有減薪的狀況？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：群創是高層自動減薪，以身作則，讓員工能夠理解，大家共體時艱，但是它也提到一定會保護好員工的工作。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：所以確實現在在面板業，也就是電子產業的部分，有一點點動盪，這是因為國際訂單的問題嗎？國際趨勢的問題嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：面板業確實是受到衝擊的第一線，因為家用電子產品都需要用到各式各樣的面板，所以如果它的需求有一些萎縮，那確實就會受到衝擊。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：因為只要訂單減少，整個經濟的流通率發生狀況，這些電子產業也就是面板一定是首先受到衝擊的。現在我們所看到的，也就是部長所瞭解的，群創高層帶頭減薪，希望不要影響到下游的勞工，所以高層帶頭共體時艱，我們必須問的是有多少像群創這樣高層帶頭減薪的企業？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：我們看到的是群創，至於其他的部分有沒有這樣，我們會再瞭解。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：它是高層帶頭減薪，有些企業因為處於冷鋒期，對勞工造成影響，才會有所謂的無薪假，對不對？所以這是牽扯在一起的，我覺得經濟部和工業局要去了解，這是環環相扣的。 |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：有，我們都有跟廠商溝通，廠商其實也需要大家給予打氣，他們一定會照顧好員工。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：有一些指標廠我們要注意，群創也算是指標廠。 |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：今天很清楚它是高層帶頭減薪，為了不影響到基層勞工，這樣子的話，是不是還有其他的指標廠會採取這樣的作法？還是有可能放無薪假，或者有可能裁員，直接受到衝擊的就是基層員工，所以我只是特別提醒你們應該未雨綢繆，我們明知道國際情勢已經是這樣子，也知道訂單已經減少了，這都是我們預期得到、已經知道的嘛！ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：那我們要怎麼去保護基層的勞工，跟這些廠商，可能大家要討論一下，我覺得這個比較重要。 |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員亭妃：當然你會說勞工部分是勞動部的問題，但不是這樣，這是環環相扣的。 |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：不會，我們認為這都是要照顧的對象。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員亭妃：上個禮拜我問了國發會，因為就整個國家政策的know-how，當然他們也要知道現在到底發生了什麼問題，我也說今天我會跟經濟部討論，不要說是颱風，到底我們要怎麼渡過這一波冷鋒？渡過冷鋒之後，後面才有光景。 |
| 再者，大家也在討論一個問題，去年臺灣的上市櫃公司，可能他們在中國的收益還不錯，但回流至臺灣的資金卻有限。部長有沒有去了解這個狀況？而且是創8年來新低。 |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：我有看到這個報導，其實有好幾個原因，中國不斷地清零，其獲益是否有減少，這是第一個。第二個，有些廠商也有做分散的布局。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員亭妃：沒有，現在講的是他們的收益有高點，但回到臺灣的資金卻是創8年來新低。 |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：對，所以我要講的第二點是，有一些廠商確實要分散布局，需要運用資金等。像現在大家看到電子廠到東南亞國家、印度去設廠，這些都會增加相關的資本支出。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員亭妃：其實這個才是最重要的關鍵。 |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員亭妃：大家都知道中國的不穩定，中國經濟市場不穩定，以及其政策的不穩定，等於是以人領政，而不是依法領政，所以隨時都在變動。現在很多的科技業或一些企業開始分散風險，也就是不會再把所有的資源放在中國，可能慢慢地，有些資金就投注到其他的東南亞國家而去投資、設廠以分散風險。所以我是覺得，部長要去了解。 |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員亭妃：要去了解到底是什麼原因，這樣的一個訊息出來之後，如果我們沒有去分析原因，大家會覺得說：到底是發生了什麼事情？明明整個政治條件、經濟條件也就是這個樣子，怎麼會是好像我們的上市櫃公司去了中國，他們的收益創新高，反而回流到臺灣的資金卻是創歷年新低，這當中的差異性何在？部長去了解清楚，好嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：是，他們確實有分散布局，建廠需求的資金…… |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員亭妃：對，我覺得這個是最主要的原因，因為我們聽到很多企業的擔憂，也跟我們說其實他們現在開始在做分散風險的控管，但這是不是唯一的原因，要去了解清楚。 |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：好。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員亭妃：我覺得要讓臺灣人民能夠安心，否則有人可能會說：你們有賺錢，結果這些又沒回來臺灣，到底是什麼狀況？而且這些還是我們臺灣的上市櫃公司。如果他們不是臺灣的上市櫃公司，可能我們積極瞭解的程度還沒有那麼高，可是現在很清楚，這些都是我們臺灣上市櫃的公司，那就不大一樣囉！所以拜託部長再去了解清楚。 |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：好，我再跟委員回報。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員亭妃：再來，我很關心的我們2050的淨零轉型，我一直講我們做了多少就要讓大家知道、讓大家清楚，但我發現這次經濟部所屬各單位的相關計畫當中，能源研究和再生能源發展基金在這個區塊就占了三十八點六億多元，而經濟部裡面相關的能源局、工業局、國貿局、商業司及技術處、中小企業處、加工出口處等，這當中依能源局、國貿局這些，如果加起來，關於能源研究和再生能源的部分，其實部裡面自身的預算又高達35.5億元，表示這整個所屬計畫當中，基本上就要74億元，那請問我們要做什麼？要做什麼的所有資料，麻煩部長送一份報告給我們辦公室，好不好？ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：好。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員亭妃：否則這麼大筆的預算，到底要做什麼，我們不知道；是不是真的能夠達到預期的效果，我們也不知道啊！怎麼會我們編了這麼多錢，還有人在質疑，有些學者專家質疑我們是在做些什麼，為了要達到2050年的目標，在再生能源方面到底做了什麼？明明我們做了這麼多、編了這麼多預算，現在大家還無感！怎麼會無感？這當中我們要去了解清楚，再送一份報告到我們辦公室。 |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：好的。 |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員亭妃：謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 41 |
| 主席（陳委員亭妃代）：請楊委員瓊瓔發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 222 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-19-7 |
| speakers | ["楊瓊瓔","邱議瑩","邱顯智","陳亭妃","謝衣鳯","蘇治芬","孔文吉","邱志偉","賴瑞隆","廖婉汝","陳椒華","洪孟楷","林岱樺","高虹安","陳明文","陳超明","蘇震清","呂玉玲","江啟臣","李貴敏"] |
| page_start | 123 |
| meetingDate | ["2022-11-07"] |
| gazette_id | 11110501 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110501_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查112年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資 源作業基金、經濟特別收入基金、核能發電後端營運基金 |
| agenda_id | 11110501_00003 |