公報發言紀錄
發言片段
lineno: 845
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員昶佐：（9時41分）委員早。我要請教委員長，接續剛才溫委員問的，我也是一樣稍微梳理和追蹤一下，最主要是中央的政策，剛才你也說這是政策的目標，委員長也希望能夠達成，最重要的當然是希望提升我們的勞動人口，去維持我們的經濟動能。其實這裡編列比較多的經費，要來擴大推動培育跟留用僑生的計畫，很多人的擔憂應該跟溫委員一樣，以2014年入學的281人來看，因為我們產學專班學制是7年，3年加4年，所以去年畢業留在臺灣工作的剛好7年就可以算了，算起來才38%而已，這個數字看起來是比較低。遠程目標是2030年擴大留用僑生要到17萬人，海外青年技術訓練班要1萬人；我們光看中程目標2023年，就是明年到2026年，累計學士以上的僑生要一萬七千多人；海青班僑生3,191人。這樣的比率算起來，我們會擔憂到底有沒有辦法達到目標？因為過去也只有百分之三十八多，這個部分是不是可以請委員長稍微講得比較清楚一點？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請僑委會童委員長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 童委員長振源：委員早。第一個，這是國家大目標，我們無論如何都希望能夠朝這個方向來努力、推動；第二個，我們現在僑界有很多能量，包括僑校、僑團等等，我們都一起跟他們鼓勵，給他們更多資源；第三個，國內企業跟海外僑臺商，我們也跟他們來合作，希望能夠提供更多的實習或就業，還有一些獎助學金，我們也組成僑生人才大聯盟；另外我們也希望透過人才的人力銀行，能夠建構6種語言的網頁，讓我們所有僑生能夠更容易找到工作，而且中間還有一些就業諮詢和輔導。 |
| 我跟委員報告是說，103、104學年因為是第1年、第2年試辦，當時可能配套措施比較不足，所以留下來的比率相對低一點；但是105學年以後，它的對接率就是從高中、高職到大學，已經增加到將近9成，跟過去大概7成已經有一點落差。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員昶佐：就像剛剛主席講的，這個比較詳細的資料請再準備給我們。 |
| 發言片段: 4 |
| 童委員長振源：好，我們待會兒再給委員1份。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員昶佐：如果光看數字，我們希望的中程目標，剛剛溫委員講到留校率；我們再看到留臺率，至少也要到65%以上。現在的狀態，跟剛才我們講的增加配套措施，我們知道，第一個是希望擴大招生，就是本來的比率不高，但是我們擴大招生以後，把本來的比率再加上配套措施以後，可能就會達到我們希望的目標，所以第一個我們擴大招生；第二個就是讓他願意留下來，這兩個層次的工作都要麻煩你們再準備一下。 |
| 發言片段: 6 |
| 童委員長振源：好，事實上我們有四大方向、四大階段，第一個是擴大培育生源，培育生源是在僑校裡面，我們就要跟他來做連結；第二個是擴大招生，動員僑界、動員我們所有學校、還有臺商、國內的企業；第三個是就學輔導，在臺灣期間我們要輔導他能夠更加瞭解臺灣的文化跟產業科技；最後是就業輔導，過去這一塊我們比較少做，所以我們未來會…… |
| 發言片段: 7 |
| 林委員昶佐：讓他願意留在臺灣找工作或工作。 |
| 發言片段: 8 |
| 童委員長振源：在這部分會儘量來幫忙他，讓他留在臺灣工作。 |
| 發言片段: 9 |
| 林委員昶佐：是，接下來的問題，誠如我們剛才說的，後面的留臺比率，怎麼讓他留下來的配套當然是很重要，但是一開始的招生我們有匡定一個目標，目標有沒有辦法達到？若是照我們現在海青班的招生，尤其改制為副學士班以後，本來今年是希望能招生200人，到現在是不是只有招到七十幾人？ |
| 發言片段: 10 |
| 童委員長振源：入學只有52位學生，但是我們今年招生兩次，因為它是一個學制的變革，年初是592人進來，年底再一批52人，這兩批若加起來是超過前年的人數。只是未來全部會轉成副學士，今年還有一些學士班來申請，包括勤益、明新，甚至其他還有4所學校都來申請，所以海青班應該有擴大的空間，剩下的有給這些學校更多招生經費，所以明年有機會有比較多的學生。 |
| 發言片段: 11 |
| 林委員昶佐：我們剛才在說的，一個是配套，2014年因為沒有配套，所以招收進來以後他不一定會留在學校，如果留在學校，也不一定留在臺灣找工作或工作；現在我們就是把配套做好，招生的員額增加以後，招生的比例也能夠增加，希望能夠達成那個目標數字；但是我剛才說的，如果我們招生不能夠達成目標，就算後面的配套夠，但一開始願意進來的也不夠，所以這兩個層次上面還是要拿捏。剛才委員長講的第二階段，你們在招的第二梯，後面進來的這些資料再準備給我們。 |
| 發言片段: 12 |
| 童委員長振源：好，沒問題。 |
| 發言片段: 13 |
| 林委員昶佐：另外，我一直關心的是，給我們資料的時候，可不可以同時跟教育部要一份他們在做的類似的案子，彙整給我們一起看？因為希望可以有更多僑生跟外籍生留在臺灣工作是大的政策目標，當然教育部跟僑委會有分工，但是我們還是希望不要有疊床架屋的狀況。 |
| 發言片段: 14 |
| 童委員長振源：教育部跟僑委會有分工，僑生是僑委會…… |
| 發言片段: 15 |
| 林委員昶佐：我知道。 |
| 發言片段: 16 |
| 童委員長振源：外籍生是教育部。我們現在要招生…… |
| 發言片段: 17 |
| 林委員昶佐：這也造成馬來西亞本身有一些不一樣的意見。 |
| 發言片段: 18 |
| 童委員長振源：未來到2030年，要來的僑生總共有8萬5,000人，裡面有5萬7,400人要留在臺灣，我們希望從這個角度推動。 |
| 發言片段: 19 |
| 林委員昶佐：請將教育部類似的計畫一起彙整給我們所有人。 |
| 發言片段: 20 |
| 童委員長振源：好，我們跟教育部索取，一起給委員參考。 |
| 發言片段: 21 |
| 林委員昶佐：我們來看一下。 |
| 發言片段: 22 |
| 童委員長振源：好。 |
| 發言片段: 23 |
| 林委員昶佐：到時候我們審查預算的時候，麻煩委員長針對新增列預算講得更清楚。 |
| 發言片段: 24 |
| 童委員長振源：好。 |
| 發言片段: 25 |
| 林委員昶佐：有一個計畫是僑界青年培育交流計畫，我們看到裡面有一項是協輔青年組織發展，其中的執行策略看起來跟僑民處、僑商處在做的，譬如青年僑務會議，加強海外僑臺商返國參訪交流，拜會政府跟績優企業等，還有跟僑臺商組織辦講座及瞭解商機類似，這本來是僑民處跟僑商處在辦的，跟青年有關係。現在協輔青年組織發展裡面也一樣是要辦講座、辦活動、提供補助、回來參訪績優企業、媒合企業、見習、交流等等。到時候審查這個預算的時候，你可能要將如何分工說明得更清楚，但是現在能不能在有限的時間請委員長說明？ |
| 發言片段: 26 |
| 童委員長振源：現在的青年組織可能比較少一點，我們希望可以鼓勵、補助，讓它擴大。新增的一些計畫主要是青商潛力之星選拔、輔導和邀訪，跟過去傳統上邀請的一些青商不一樣，因此這部分的預算跟過去不一樣。第二個，我們要選拔國際青年親善大使，舉辦全球僑界青年高峰會，這個部分過去的預算比較沒有編列，因此我們希望可以擴大。 |
| 發言片段: 27 |
| 林委員昶佐：這個其實跟本來的比較像，但是是擴大觸角的感覺，我覺得其實不用新增項目，在本來的業務中增加預算就好了。當然…… |
| 發言片段: 28 |
| 童委員長振源：提案送到行政院以後要有中長程計畫，預算才會增加，不然本來沒有辦法增加預算；因為每一年都要減少，所以我們需要有一些具體的計畫來申請。 |
| 發言片段: 29 |
| 林委員昶佐：要有新的項目。到時候審查預算的時候講細一點，我們再來瞭解一下。 |
| 發言片段: 30 |
| 童委員長振源：好，謝謝委員指導。 |
| 發言片段: 31 |
| 主席：請邱委員臣遠發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 128 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-6-35-12 |
| speakers | ["馬文君","溫玉霞","林昶佐","邱臣遠","吳斯懷","林靜儀","羅致政","廖婉汝","王定宇","林淑芬","趙天麟","何志偉","江啟臣","蔡適應","楊瓊瓔","李貴敏"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-11-07"] |
| gazette_id | 11110301 |
| agenda_lcidc_ids | ["11110301_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第6會期外交及國防委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查112年度中央政府總預算案關於僑務委員會主管收支公開及機密部分；二、審查112年度 中央政府總預算案附屬單位預算關於僑務委員會主管信託基金：(一)莊守耕公益基金、(二)受理 捐贈僑生獎助學金及艱困地區僑民學校師資輔助金基金 |
| agenda_id | 11110301_00001 |