公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1618
發言片段: 0 |
---|
李委員德維:(12時7分)部長,第一,簡單問一下,高端EUA的通過,原本一直有說需要一段時間,11月26日以後才會公布或者審查完成,但現在很快地在11月3日就通過了,請問這中間的轉折是什麼? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部薛部長說明。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:委員好。這個中間其實也沒什麼轉折,因為高端把資料送來之後,剛好我們的…… |
發言片段: 3 |
李委員德維:那為什麼前面會說需要到11月底,甚至是12月?為什麼? |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:因為那些資料送來的時候,我們其實沒有把握委員什麼時候可以先行審閱完成,然後也可以約得到委員的時間,因為其實…… |
發言片段: 5 |
李委員德維:好,所以11月3日約到了,大家就來開會了。 |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 7 |
李委員德維:好,我先不跟你談這一次的EUA審查會議。請問你,上一次,去年7月通過高端EUA專家會議所有委員的相關資料公布了沒?可不可以公布?我現在不跟你講這一次喔!我是講一年以前喔! |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:我們那個會議紀錄都有公布啊! |
發言片段: 9 |
李委員德維:我是問說所有的人都已經公布了,是不是?所有的人包括你所謂的專家嘛! |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 11 |
李委員德維:專家有沒有揭露? |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:我們沒有公布專家名單。 |
發言片段: 13 |
李委員德維:為什麼?什麼理由?已經過1年了喔!還需要保密嗎?基於什麼理由可以保密? |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:我們…… |
發言片段: 15 |
李委員德維:還是他們說不公布,你們就不公布?你們依據哪一條法律可以不公布? |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:我們也沒有法律的依據說一定要公布委員的名單。 |
發言片段: 17 |
李委員德維:立法院可不可以做成決議要求你們公布?可以還是不可以? |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:這要看它的效益到底是怎麼樣。 |
發言片段: 19 |
李委員德維:民意機關可不可以要求你們公布?我現在不跟你談這一次,我現在是跟你談上一次,已經經過1年了,你們為什麼不公布? |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:我們沒有依據一定要去公布啊!委員不同意的話,我們怎麼去強制公布人家的姓名呢? |
發言片段: 21 |
李委員德維:拜託!部長,你也幫幫忙,這是全臺灣2,300萬人都在關注的事啊!你說不公布就不公布啊?大家當然就會質疑了嘛!對不對?你說通過就通過,你說14個,你說24個,誰知道是幾個啊!都是你在說。 |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:委員話不能這樣講。 |
發言片段: 23 |
李委員德維:不是這樣嗎? |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:每一個人數都是存在的。 |
發言片段: 25 |
李委員德維:那我問你,按照你的報告,避免死亡的保護力,BNT是95.6%、高端90.3%、莫德納只有90%。那我問你,你們接下來要買二千多萬劑疫苗,要買哪一家的? |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:那是已經有了合約的部分,就是莫德納。 |
發言片段: 27 |
李委員德維:你們為什麼不買好的啊?你們可不可以跟它解約?可不可以? |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:我們為什麼要跟它解約? |
發言片段: 29 |
李委員德維:不是啊!你自己的報告裡王必勝說的嘛!BNT是95.6%…… |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:跟委員報告,而且…… |
發言片段: 31 |
李委員德維:當然要買好的嘛!你拿臺灣人的血汗錢當然要買最好的嘛! |
發言片段: 32 |
薛部長瑞元:報告講的是單價的疫苗,不是雙價疫苗,現在用的是雙價,我怎麼會再回去買單價? |
發言片段: 33 |
李委員德維:那你的意思是雙價疫苗裡莫德納是最好的?是還是不是? |
發言片段: 34 |
薛部長瑞元:目前當然都才剛開始在施打,全世界都是一樣,這些資料必須還要持續蒐集,但是從莫德納所提供的資料來看的話,我們認為是好的。 |
發言片段: 35 |
李委員德維:老王賣瓜自賣自誇,每一家都說它自己最好,不是嗎?所以照你的邏輯,廠商說好,你就買啊? |
發言片段: 36 |
薛部長瑞元:我們是看它的資料啊! |
發言片段: 37 |
李委員德維:是它自己說的啊!那你接下來要不要買高端?你現在講啊! |
發言片段: 38 |
薛部長瑞元:高端沒有2價。 |
發言片段: 39 |
李委員德維:你自己的報告裡,高端的效果都比莫德納還好! |
發言片段: 40 |
薛部長瑞元:高端沒有2價。 |
發言片段: 41 |
李委員德維:你買不買? |
發言片段: 42 |
薛部長瑞元:高端沒有2價的疫苗,所以我們不會再買高端,除非它研發出來…… |
發言片段: 43 |
李委員德維:有一個新聞有說,高端對於BA.5都有相關的保護力,你自己去看! |
發言片段: 44 |
薛部長瑞元:沒有,我們還沒有收到這種的申請,沒有! |
發言片段: 45 |
李委員德維:部長,請教一下,前疾管局蘇益仁局長說,EUA在緊急公衛需求下沒有其他疫苗可以用的時候才需要,但如今莫德納、BNT這些第一代疫苗都已經取得正式的藥證,現在我們還需要發EUA嗎?EUA應不應該退場? |
發言片段: 46 |
薛部長瑞元:沒有,現在沒有在申請EUA了啊! |
發言片段: 47 |
李委員德維:沒有在申請EUA? |
發言片段: 48 |
薛部長瑞元:對啊! |
發言片段: 49 |
李委員德維:那高端就給它延EUA嘛,既然沒有在申請EUA。 |
發言片段: 50 |
薛部長瑞元:那個不是延,它本來的效期就是到緊急的公衛狀況解除之後,它的效期就是這個樣子,沒有延。 |
發言片段: 51 |
李委員德維:那請教一下,你的意思是第一代疫苗的EUA現在已經完全退場了,就沒有申請了,是這個意思嗎? |
發言片段: 52 |
薛部長瑞元:也不是說完全退場,因為我們目前手上還有第一代的疫苗,如果有需要打的人,我們還是可以提供,所以沒有說退場,但是接下來當然就是銷毀。 |
發言片段: 53 |
李委員德維:部長,11月2日財委會通過臨時提案的決議,要求衛福部必須全程公開高端疫苗補件審查過程,衛福部接受,立法院也通過了,那你什麼時候要公開? |
發言片段: 54 |
薛部長瑞元:這個我剛剛有回答過委員,我們近期大概一、兩個禮拜就能夠把這個整理出來之後公開。 |
發言片段: 55 |
李委員德維:好,部長,高端給食藥署跟WHO的文件一樣嗎? |
發言片段: 56 |
薛部長瑞元:這不會一樣。 |
發言片段: 57 |
李委員德維:哪裡不一樣?為什麼不一樣? |
發言片段: 58 |
薛部長瑞元:WHO是團結試驗,高端也沒有這個資料可以提供給WHO,是WHO主持的臨床試驗,所以高端手上也不會有資料,但是現在是保護效益的報告,它手上有資料就提供了。 |
發言片段: 59 |
李委員德維:部長,反正你護高端是護定了。 |
發言片段: 60 |
薛部長瑞元:不是護啦! |
發言片段: 61 |
李委員德維:請教明年後疫情期間的防治經費編列845億元,較今年增列657.6億元,報告說主要是新增採購抗病毒藥物及隔離治療的經費,其中隔離治療經費編列了160億元,衛福部說是依據以往確診個案平均的治療費用推估,請問部長,今年到10月底隔離治療費用支出了多少? |
發言片段: 62 |
薛部長瑞元:詳細的數字…… |
發言片段: 63 |
李委員德維:現在也不像以前一定要隔離治療了,所以你還要編列160億元的隔離治療經費嗎? |
發言片段: 64 |
薛部長瑞元:如果確診還是要在家裡隔離。 |
發言片段: 65 |
李委員德維:你現在沒有集中隔離治療的費用了,確診在家你要花什麼錢?他自己…… |
發言片段: 66 |
薛部長瑞元:不一定集中隔離,但是重症的也是要在醫院隔離啊! |
發言片段: 67 |
李委員德維:所以我要問你,到10月底為止相關的經費支出多少? |
發言片段: 68 |
薛部長瑞元:這還是要查一下…… |
發言片段: 69 |
李委員德維:這個部分因為現在已經不用集中檢疫了,還是編列集中檢疫場所相關行政費用7,528萬元,還需要嗎? |
發言片段: 70 |
薛部長瑞元:集中檢疫當然會逐步地退場,但是仍然有必要保留一部分,因為像外籍移工可能也還是需要,因為他們進來之後不見得找得到地方可以進行0加7後面的7,如果直接讓他們到工廠上工的話,可能有傳播的風險,所以也許還是需要。 |
發言片段: 71 |
李委員德維:所以你還會編一部分? |
發言片段: 72 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 73 |
李委員德維:但是可以砍?是這個意思嗎? |
發言片段: 74 |
薛部長瑞元:我們會看疫情的變化逐步檢討它的需求性。 |
發言片段: 75 |
李委員德維:部長,再請教最後一個問題,你們預計要採購2,500萬劑新冠疫苗,當然不諱言新冠會流感化,現在相關疫苗的接種意願也沒有像以前那麼高,但是2,500萬劑的合約已經簽完了,已經不可能變了,還是那裡面有所謂蔣萬安委員曾經講到的除外條款?只是是不同的除外?你現在還有可能縮減嗎?你評估還需要2,500萬劑嗎?針對這個部分,衛福部有沒有做相關的評估? |
發言片段: 76 |
薛部長瑞元:跟委員報告…… |
發言片段: 77 |
李委員德維:還是你準備買完了以後,反正時間到了,報銷就報銷,就算了? |
發言片段: 78 |
薛部長瑞元:因為對於變異株的變化,事實上我們是沒有把握、沒有辦法預測的;對於疫苗施打的政策,全世界都在關注,縱然它變成流感化,到底是每年要打還是多久要打一次?這個還沒有定論,但是我們不能等到已經有定論了,我們再來追這些疫苗,所以我們需要把這些東西備好。 |
發言片段: 79 |
李委員德維:所以你的重點就是料敵從寬啦!是這個意思,對不對? |
發言片段: 80 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 81 |
李委員德維:不好意思,最後一個問題,請教這2,500萬劑什麼時候會進到臺灣來? |
發言片段: 82 |
薛部長瑞元:有需要的話,我們就會陸陸續續要求廠商進貨。 |
發言片段: 83 |
李委員德維:不是,我的意思很簡單,不是你需要的問題,重點是你現在跟人家簽約要買這2,500萬劑,那你現在預估什麼時候這2,500萬劑要全部進到臺灣來?因為我們要考慮怎麼樣鼓勵民眾施打,當然包含疫情的部分,這2,500萬劑最後什麼時候要進來? |
發言片段: 84 |
薛部長瑞元:在年度預算裡面的話,2,500萬劑指的是112年會進來,但是還是必須要看疫情的變化和疫苗的需求,再來做調整。 |
發言片段: 85 |
李委員德維:好,瞭解,謝謝。 |
發言片段: 86 |
薛部長瑞元:謝謝。 |
發言片段: 87 |
主席:請謝委員衣鳯發言。(不在場)謝委員不在場。 |
請楊委員曜發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 390 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-6-26-9 |
speakers | ["張育美","賴惠員","蘇巧慧","吳玉琴","莊競程","徐志榮","蔣萬安","陳瑩","林靜儀","邱泰源","林昶佐","洪孟楷","游毓蘭","陳椒華","李德維","楊曜","林為洲","黃秀芳","洪申翰"] |
page_start | 243 |
meetingDate | ["2022-11-07"] |
gazette_id | 11110301 |
agenda_lcidc_ids | ["11110301_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 審查中華民國112年度中央政府總預算案關於衛生福利部主管預算 |
agenda_id | 11110301_00004 |